25万元能花多久？据央广网2月8日报道，家住上海的13岁女孩小苏（化名）只“撑”了两个月！近日，以学习为由，小苏（化名）用妈妈手机偷偷给自己喜欢的网络主播打赏，两个月就花了25万元。
cD 9.L 25万元巨款不翼而飞 a.up&g_$
大年初三（1月30日），家住上海的孙女士打开微信支付功能，却突然发现自己微信钱包中少了2万元。一开始孙女士以为是自己手机遭到黑客攻击，钱被盗刷。谁知一查微信支付绑定的银行卡余额才惊觉，自己的25万元血汗钱竟然也“不翼而飞”了！
ese?; 1 r 孙女士立刻找到自己微信支付的支出明细，发现从2016年12月25日开始，自己的钱就陆续通过微信支付的方式转给了“腾讯公司”。
v dPb-z4 
.F@ 2C
通过孙女士晒出的微信支付明细，收款方也明确标写“腾讯公司”，且平均每天都有两三次的交易，最多甚至能达到五次。每次支出的数额不等，最多一次数额竟达到9500元，支出最少的金额也有121元。
8>'vzc/* > 打赏主播13岁女儿两月败光25万元 35Fs/Gf-n 钱为什么会莫名其妙的转给“腾讯公司”？孙女士夫妇百思不得其解。而13岁女儿的反常表现，让孙女士开始把怀疑的目光转向女儿身上。
k# x"'yZ 在父母的追问之下，13岁的小苏最后不得不承认是自己偷用家长的手机，并通过腾讯《全民K歌》APP购买了大量“K币”打赏给一位名叫“杨光”的男主播，同时也在该男主播的QQ粉丝群中撒了多个红包。然而被问及自己到底给这位男主播打赏了多少钱时，小苏则表示已经记不清了。
v4r %'bA 
F+9(*|x% 截图左侧为主播“杨光”，当时他正在与别人连麦PK
i)@H 25万元巨款就这么被女儿悄无声息地打赏给了主播，这让孙女士怎么也无法理解。
n8o(>?Kw 孙女士告诉记者：“两个多月，我没有收到任何银行的短信提示，可能是被孩子给删了。”孙女士甚至猜测，是这名叫“杨光”的主播偷偷告诉自己的女儿怎么“瞒天过海”的，不然孩子怎么可能知道要这么做，她还那么小。
r^`~GG!,Q 事情发生后，孙女士没有打骂孩子，而是希望坐下来和孩子平静地聊聊，可孩子的态度让孙女士很不是滋味：“孩子现在也意识到事情的严重性了，但是到现在她也不愿意跟我说她是什么时候认识这个主播的，之前他们到底聊了什么内容？是谁让她打赏的？”
4#ZZw a]y 孙女士知道自己的孩子在课余时间会玩手机，她觉得这是学习之外的放松娱乐便没有禁止，却没想到孩子用自己的血汗钱在“疯狂”打赏男主播。
gt! t Du 记者调查：“师徒关系” 当面索要打赏 B1o*phM
g 记者打开了腾讯《全民K歌》APP，发现这是一个以唱歌为主要内容的直播软件。两位主播还可以进行“连麦PK”，输掉的一位主播会受到一定的惩罚，所以这也促使了主播之间“拼粉丝”、“拼K币”的较量。
.s>.O6(^% 
( #rhD} 记者在《全民K歌》APP中找到了这位男主播“杨光”。这名男主播平时直播的内容主要以唱歌为主，总共有70多万粉丝，记者在APP栏目左侧的“贡献榜”中还看到了小苏的名字。记者发现“杨光”时他正在直播，甚至在直播中直接开口向自己的粉丝索要各种礼物。
|t_SN,)dd 
CzI/Z+\ 聊天中“杨光”直接要求小苏打赏 ) @6iQ 记者了解发现，网名为“杨光”的男主播与小苏是虚拟的“师徒关系”。然而这种师徒关系却不是空喊一句“师父”就能解决的，而是需要送两架“飞机”。一架“飞机”需要花费6666“K币”，也就是666.6元，那么这两架“飞机”就要花费1300多元。
5
& s<&h 通过孙女士发给记者的聊天记录来看，“杨光”经常让小苏“补刀”自己的新歌，也就是要求小苏给自己发“K币”，甚至一次开口要两万。
3u4P
[ 据统计，小苏在男主播“杨光”身上共花费人民币21万余元，同时也在他的QQ粉丝群中发了4万余元的红包，总共花费25万多元。
5)i+x- 家长报案巨款索要成难题 4^k+wQU 据了解，孙女士和丈夫并没有给小苏每月定额的零花钱，而是小苏缺钱就会找家长要，但并未出现一些过分的要求。孙女士表示：“孩子一直和我们生活在一起，而且平时也比较听话懂事。我们虽然工作较忙，但可以说对孩子的关心从来都没有忽略，发生了这样的事情让我们很震惊。”
Ha~} NO 面对消失的25万元，孙女士夫妇也一筹莫展，最终决定报警。
)odz/\9n3c 记者从上海市松江分局泗泾派出所获悉，小苏及母亲确实于2017年2月3日前往该派出所报案。
,j%feC3 后经民警了解，报警人小苏在“全民K歌”直播平台是主动送礼物给男主播的，期间并未发生任何诈骗行为，所以公安机关并未受理此案。此外，泗泾派出所民警也表示，他们受理的案件中网络和电信诈骗比较多，但是在平台上打赏的方式并不多见。
:</KgR0I 不构成诈骗，公安机关没有办法受理，25万元巨款到底能不能追回成了一个大难题。
^TAf+C^Ry 律师支招：可做无效认定 6,(S}x
YDZ 今天下午，记者就此事咨询了北京市高通律师事务所律师郑洪涛。郑洪涛认为这类事件的确不构成刑事案件，而是一种自愿的民事行为，应通过民事途径进行解决。
Lu W Y}ste 此外，郑洪涛还向记者解释，由于小苏未满16周岁，仍属于限制行为能力人，其行为现在远超过自己的认知，可以通过法律做无效认定。从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。
M8|kmF\B 小苏的父母作为监护人，是可以认定小苏这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。不仅是小苏这种“打赏”的钱可以追回，郑洪涛律师称，任何未经所有权人认可进行的大额消费，所有权人完全可以不认可、不追认这种民事行为。
S{UEV7d:n0 郑洪涛同时还强调，对于未成年人的金钱管理，家长应尽到自己的监护职责。例如，大额钱财、银行卡密码、微信支付密码等，尽量不给孩子掌控的机会。
14yzGhA 
_a w49ag; 熊孩子也真是可怕，你遇到过这样的熊孩子嘛！
!gj_9"<
