信息
UID:48733
UID:121439
UID:115448
UID:247898
子仁:天然气公司是企业,企业难道不考虑成本的么?? /y} 在不影响安全使用的情况下,谁会选择贵的成本呢?? 157X0&EX 难道国企就一概浪费??什么逻辑!!! (18-1-8 20:13) zy|hf<V
UID:2680
UID:258004
jeep:我们同一个小区的。安全的 相信政府 (18-1-10 00:20) FGC[yz1g:
奋斗小青年:不是安不安全,明明埋在下面做比较美观,好好的房子后面弄这么几根管子,而且这样如果有人想爬到二楼也很简单! (18-1-10 08:35) oYW:ptJ
jeep:是的。我考虑加装防盗窗 (18-1-10 09:26) mk}8Cu4
UID:81197
UID:48212
子仁:老百姓考虑到的首先是安全,其次是美观, s^#B* 天然气公司考虑的首先也是安全,其次才是成本, ,N93 H3( 所以,那些拿安全做文章的,显然是站不住脚的. x. 8fxogz 土壤的环境,比挂在空中,复杂的多,有化学环境,微生物环境,以及地面过往 508v:?^' 人员和车辆的载荷,甚至泥土里杂散电流,都会对管道有一定的影响. )\Am:?RH; ....... (18-1-10 12:35) L xP%o
dyf7758258:埋在泥土里面的管子不是铁的 是橡胶管 !!北方煤改气的事故你网上去看看 房子会沉降 铁管 接口就会松动 !地下 走管路 肯定比墙上走更加美观 安全成本高!!!! (18-1-10 12:59) 9:R3+,ZN
子仁:安全不安全,主要看法律规范. 47N,jVt4 技术标准而言,埋地的肯定比架空的要严格的多,为什么连专家都认为这些技术指标应该严格管控,还不是埋地的危险系数要高么?? ]VL} eHZ 所以,只要符合技术规范要求的,都应该是安全的. auga`* 你能想到的问题,技术标准会没考虑到么? nrHC;R.nE ....... (18-1-10 13:22) (n`] sbx
dyf7758258:那你说说看为啥平湖那么多自建小区 多数还是埋地下管道的 天然气 ,只有少数是架空的 (自建房) (18-1-10 13:38) Xf_#O'z
子仁:数量是安全的决定因数么??肯定不是! UxL*I[z5 高压电缆,有架空的,也有走地下的,哪个更安全?哪个数量多?? (18-1-10 13:48) jd](m:eG
电话:0573-85556666工作日 8:30-17:00在线