平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 53292阅读
  • 41回复

沪乍杭(沪嘉杭)啥时候能有点动静啊? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
368
金钱
41
威望
192
注册时间
2019-04-06
最后登录
2023-05-06
只看该作者 15 发表于: 2020-06-20 08:08:36 , 来自:中国
 
沈中弟:我真不懂做条铁路对农民有什么好处,修条铁只有地皮上涨,政府收入高一点,房价在上一个台阶。苦了钢需者。 (20-6-19 15:42)  OAigq6[,  
y?=W  
主要是为了卖地炒房,跟老百姓关系真的不太大

发帖
858
金钱
566
威望
70
注册时间
2009-11-05
最后登录
2022-09-28
只看该作者 16 发表于: 2020-06-20 08:38:01 , 来自:中国
 
qingfengs:被你的逻辑所折服。。。说的直白点吧,这个可行性报告只是走个形式,各级单位已经摆平了。板上钉钉的项目。20年12月要进入实质建设的。 (20-6-19 15:50)  'Cki"4%<  
RYhaQ &1i  
人家问高铁,你们说沪平城际
1条评分威望+1
leichunhao 威望 +1 - 2020-06-20

发帖
1872
金钱
14153
威望
477
注册时间
2012-01-31
最后登录
2023-01-06
只看该作者 17 发表于: 2020-06-20 10:57:35 , 来自:中国
 
平湖苦老百姓:人家问高铁,你们说沪平城际 (20-6-20 08:38)  A/bxxB7w  
3HtLD5%Q  
沪乍杭,客运线改名沪嘉杭高铁,这个和通苏嘉甬一样,今年年底力争建设。具体时间平湖说了不算。看两大巨头

发帖
2867
金钱
115
威望
-13
注册时间
2016-06-26
最后登录
2023-05-08
只看该作者 18 发表于: 2020-06-20 10:58:32 , 来自:亚太地区
 
都是计划,还早了

发帖
534
金钱
44
威望
62
注册时间
2015-11-18
最后登录
2024-01-10
只看该作者 19 发表于: 2020-06-20 13:16:43 , 来自:鏈煡IP
 
说年底开建的是沪平城际,不是沪乍杭铁路

发帖
258
金钱
115
威望
137
注册时间
2018-05-21
最后登录
2022-03-04
只看该作者 20 发表于: 2020-06-20 14:02:25 , 来自:中国
 
沪乍杭年底应该不会开工,沪平轨道交通年底开工,不管怎么样开工一条是一条

发帖
74
金钱
22
威望
-2
注册时间
2007-02-22
最后登录
2023-04-21
只看该作者 21 发表于: 2020-06-20 19:09:16 , 来自:中国
 
qingfengs:沪乍杭,客运线改名沪嘉杭高铁,这个和通苏嘉甬一样,今年年底力争建设。具体时间平湖说了不算。看两大巨头 (20-6-20 10:57)  Y%OJ3B(n|  
`<?{%ja  
是的,规划层面不一样,一个是城际,一个是国铁

发帖
74
金钱
22
威望
-2
注册时间
2007-02-22
最后登录
2023-04-21
只看该作者 22 发表于: 2020-06-20 19:10:36 , 来自:中国
 
googao:说年底开建的是沪平城际,不是沪乍杭铁路 (20-6-20 13:16)  ~xp(k  
'Nqa=_<WW  
沪乍杭年底开建是写在省发改委的政府报告里了

发帖
353
金钱
277
威望
-8
注册时间
2016-01-13
最后登录
2024-03-04
只看该作者 23 发表于: 2020-06-20 19:54:44 , 来自:浙江省嘉兴市
小老百姓关心什么大事呢?还不快去买房?什么买不起?那就去做销售啊。

发帖
669
金钱
-161
威望
-86
注册时间
2019-08-27
最后登录
2022-12-09
只看该作者 24 发表于: 2020-06-20 21:02:03 , 来自:浙江省嘉兴市平湖市
 
急什么,我们到上海点时间是差不多的。轨道交通到上海外滩,估计要2.个半小时,我们公交车到外滩最多2小时。

发帖
74
金钱
22
威望
-2
注册时间
2007-02-22
最后登录
2023-04-21
只看该作者 25 发表于: 2020-06-22 09:16:38 , 来自:中国
回 beier米阳 的帖子
beier米阳:小老百姓关心什么大事呢?还不快去买房?什么买不起?那就去做销售啊。 (20-6-20 19:54)  k0/S&e,*  
h{5K9$9=  
你好像知道的挺多的啊,说说看啊

发帖
164
金钱
194
威望
13
注册时间
2009-02-25
最后登录
2023-10-31
只看该作者 26 发表于: 2020-06-24 08:56:46 , 来自:浙江省嘉兴市
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:被你的逻辑所折服。。。说的直白点吧,这个可行性报告只是走个形式,各级单位已经摆平了。板上钉钉的项目。20年12月要进入实质建设的。 (20-6-19 15:50)  oR1HJ2>Z1  
L T2UY*  
你的逻辑也是不正确的

发帖
1872
金钱
14153
威望
477
注册时间
2012-01-31
最后登录
2023-01-06
只看该作者 27 发表于: 2020-06-24 09:26:43 , 来自:中国
回 86963322 的帖子
86963322:你的逻辑也是不正确的 (20-6-24 08:56)  SF. Is=b  
]Dd}^khv  
来说一下哪里逻辑不对。先来说我的观点逻辑:平湖发布,平湖市政府,有底气官宣2020年12月建设,不是已经摆平了各级单位?可研等规划实际老早进行了,现在招标只是形式走一下,逻辑哪里不对?再来说说那个帖子的观点,他的逻辑是沪平是烟雾弹,是为了提高房价,地价,同时沪平是随时崩塌或者取消的项目。

发帖
74
金钱
22
威望
-2
注册时间
2007-02-22
最后登录
2023-04-21
只看该作者 28 发表于: 2020-06-24 10:10:09 , 来自:中国
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:来说一下哪里逻辑不对。先来说我的观点逻辑:平湖发布,平湖市政府,有底气官宣2020年12月建设,不是已经摆平了各级单位?可研等规划实际老早进行了,现在招标只是形式走一下,逻辑哪里不对?再来说说那个帖子的观点,他的逻辑是沪平是烟雾弹,是为了提高房价,地价,同时沪平是 .. (20-6-24 09:26)  E(p#Je|@[  
- U Elu4n&  
你的逻辑没错,首先政府层面肯定是通过了的,包括站点建设路线规划,可行性招标就是更为严谨专业的第三方论证,我的理解就是这样

发帖
158
金钱
135
威望
18
注册时间
2013-10-08
最后登录
2023-09-20
只看该作者 29 发表于: 2020-06-24 10:25:39 , 来自:鏈煡IP
我感觉这个好像有点不现实,没有到嘉兴感觉没必要投资建,成本太高了有多少客流量啊,建高铁还是比较现实点,不过高铁也没有那么快计划,等亚运会开好再看吧,纯属个人观点。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个