• 28190阅读
  • 39回复

5年间87个城市“城扩人走”!有城市流失超百万,嘉兴少5万,平湖多一倍 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 15 发表于: 2020-09-16 08:51:15
回 凹凸不平 的帖子
凹凸不平:什么文章啊?整个嘉兴是人口流入的,平湖也不可能增加一倍,最多几万。 (20-9-14 15:49)  S5BS![-QK  
M ~ ;]d  
平湖城区户籍常住人口增加一倍是有可能的,平湖3个街道原来是20万,现在增加到40万也算正常,并不是指全市常住人口增加一倍,全市常住人口到19年底,平湖才刚过70万,平均每年也就几千人。

发帖
4263
金钱
3891
威望
8350
注册时间
2016-02-21
最后登录
2020-09-24
只看该作者 16 发表于: 2020-09-16 09:36:50
 
卫生棉事件:先别直接否认,城区常住人口和城市常住人口是不一样的,城区常住人口是指划定的城区(县城)范围的人口数,以公安部门的户籍统计为准。也就是嘉兴2区各街道的户籍人口,平湖就是3个街道的户籍人口,不包含各个乡镇,也不包含没有户籍的常住人口,所以这个数据大概率是正确的,一 .. (20-9-16 08:29)  `gF ]  
p.<d+S<  
平湖三个街道是2004年建立的,城区范围同时划定。2014年至2018年,城区人口能增加一倍?可信吗?
tyy

发帖
7408
金钱
7371
威望
532
注册时间
2006-08-08
最后登录
2020-09-25
只看该作者 17 发表于: 2020-09-16 10:10:11
推高房价,推高物价,道路更堵,空气更污。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 18 发表于: 2020-09-16 14:55:06
回 致青春88 的帖子
致青春88:平湖三个街道是2004年建立的,城区范围同时划定。2014年至2018年,城区人口能增加一倍?可信吗? (20-9-16 09:36)  Blj<|\ igc  
M~+DxnJ=  
城区人口当然不可能增加一倍,城区户籍常住人口是有可能的,我没有查资料,不能说一定,只能说有可能,落户条件放宽,乡镇人口进入三个街道落户加上外来常住人口落户,就有可能出现这样的情况。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 19 发表于: 2020-09-16 15:31:46
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:这个文章,软文广告?嘉兴人口流入数,浙江排名第三。 (20-9-14 09:33)  /'b7q y  
M>}_2G]#F  
嘉兴大市常住人口增量近年来都是全省第三,且最近2年都超过7万人,但流动人口增量肯定是排不进前三的。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 20 发表于: 2020-09-16 15:53:14
回 jinandpan8 的帖子
jinandpan8:2014年,平湖市年末户籍人口49.14万,常住人口68.36万,城镇化率59.74% %&| uT  
2018年,平湖市年末户籍人口49.99万,常住人口69.59万,城镇化率63.51% C?T\5}h  
平湖的“妖魔鬼怪”这么多吗? (20-9-14 11:46) d#H9jg15e  
f,KB BBbG  
14年,全市户籍人口49.14(假设其中户籍常住人口为45万),假设其中3个街道的户籍常住人口是20万,剩余25万的户籍常住人口分布在其他乡镇,到18年底,户籍人口49.99万(假设其中户籍常住人口为46万),假设其中3个街道的户籍常住人口是40万,剩余6万的户籍常住人口分布在其他乡镇,所以楼主的说法还是很有可能的。 e12QYoh  

发帖
118
金钱
172
威望
174
注册时间
2009-03-16
最后登录
2020-09-19
只看该作者 21 发表于: 2020-09-16 15:56:15
 
卫生棉事件:平湖城区户籍常住人口增加一倍是有可能的,平湖3个街道原来是20万,现在增加到40万也算正常,并不是指全市常住人口增加一倍,全市常住人口到19年底,平湖才刚过70万,平均每年也就几千人。 (20-9-16 08:51)  * ,a F-  
.-Lrrk)R+  
2014年平湖城镇化率近60%,户籍人口近50万,意味着城区常住人口至少有30万。平湖2019年常住人口70万,难道城区常住人口有60万?想想就知道不可能。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 22 发表于: 2020-09-16 19:19:03
回 jinandpan8 的帖子
jinandpan8:2014年平湖城镇化率近60%,户籍人口近50万,意味着城区常住人口至少有30万。平湖2019年常住人口70万,难道城区常住人口有60万?想想就知道不可能。 (20-9-16 15:56) x-c5iahp'  
Odwf7>  
城镇化率的涵盖范围包含镇和街道的常住人口(只是街道和镇上,不包含街道和镇下属的行政村上的人口),所以14年的城区常住人口是绝不可能有30万的,除非整个平湖的镇上一个人都没有,都住在3个街道里。PS:看了很多人的回帖,我发现其实问题出在对很多的名词的理解上,比如:流动人口、市域常住人口、户籍人口、户籍常住人口、城区常住人口、市区常住人口、城镇化率、城市连片区、城市建成区、市域建成区等等这些名词代表的都是不一样的意思,但确实非常容易混淆 ,+ IFV  

发帖
118
金钱
172
威望
174
注册时间
2009-03-16
最后登录
2020-09-19
只看该作者 23 发表于: 2020-09-17 07:00:05
 
卫生棉事件:城镇化率的涵盖范围包含镇和街道的常住人口(只是街道和镇上,不包含街道和镇下属的行政村上的人口),所以14年的城区常住人口是绝不可能有30万的,除非整个平湖的镇上一个人都没有,都住在3个街道里。PS:看了很多人的回帖,我发现其实问题出在对很多的名词的理解上,比如:流动 .. (20-9-16 19:19)  #{|cSaX<  
At:8+S<?A  
你这种解释也很滑稽,你说城镇化率包括建制镇,我同意,那么我问你:2014年平湖有没有户口在乡下却住在市里的人?市区有没有非本地户籍的常住人口?你凭什么说没有30万? i WD|F-  
城区范围的扩大、拆迁人口的迁移,经开企业的扩充,是主要增长点,但也不可能达到一倍这么多。

发帖
118
金钱
172
威望
174
注册时间
2009-03-16
最后登录
2020-09-19
只看该作者 24 发表于: 2020-09-17 07:26:35
 
卫生棉事件:城镇化率的涵盖范围包含镇和街道的常住人口(只是街道和镇上,不包含街道和镇下属的行政村上的人口),所以14年的城区常住人口是绝不可能有30万的,除非整个平湖的镇上一个人都没有,都住在3个街道里。PS:看了很多人的回帖,我发现其实问题出在对很多的名词的理解上,比如:流动 .. (20-9-16 19:19)  Q7s@,c!m_  
8+F5n!  
反过来说: h|qJ{tUWc$  
你说2014年60%的城镇化率绝对没有30万城区常住人口,好,我就当你说的对,你说有20万是吧? 5'lPXKn+L  
那么你凭什么说2018年64%的城镇化率有40万城区常住人口? ]O@$}B];)  
有没有发现你这种说法“自相矛盾”? -pu5O 9 @  
要知道: [^5\Ww  
平湖2014年到2018年常住人口总共增加了不到2万人,镇上真的没人住了吗?还是20万非户人口都跑去城里了?

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 25 发表于: 2020-09-17 08:40:01
回 jinandpan8 的帖子
jinandpan8:反过来说: bS.w<V Ew  
你说2014年60%的城镇化率绝对没有30万城区常住人口,好,我就当你说的对,你说有20万是吧? Bf_$BCyGW  
那么你凭什么说2018年64%的城镇化率有40万城区常住人口? {|;a?] ?  
有没有发现你这种说法“自相矛盾”? V7ph^^sC}  
....... (20-9-17 07:26)  &y[NC AeA  
3>,}N9P-v  
你说的对的,18年,城区户籍常住人口确实很有可能不到40万,确实这个数字是个不严谨的数字,所以我用的假设。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 26 发表于: 2020-09-17 08:50:46
回 jinandpan8 的帖子
jinandpan8:你这种解释也很滑稽,你说城镇化率包括建制镇,我同意,那么我问你:2014年平湖有没有户口在乡下却住在市里的人?市区有没有非本地户籍的常住人口?你凭什么说没有30万? "~KDm(D  
城区范围的扩大、拆迁人口的迁移,经开企业的扩充,是主要增长点,但也不可能达到一倍这么多。 (20-9-17 07:00) 1v@#b@NXM7  
|k a _Zy  
没错,市区当然有非本地户籍的常住人口,应该是城区户籍常住人口不到30万。 ]uXJjS f  
城区户籍常住人口大多只是在一段统计时段里,快速增加,之后统计时段快速增长确实就不太可能了。 Nc[@QC{  
Z0gtliJ@  

发帖
582
金钱
10915
威望
103
注册时间
2012-01-31
最后登录
2020-09-26
只看该作者 27 发表于: 2020-09-17 09:01:45
回 卫生棉事件 的帖子
卫生棉事件:嘉兴大市常住人口增量近年来都是全省第三,且最近2年都超过7万人,但流动人口增量肯定是排不进前三的。 (20-9-16 15:31)  /2Izj/Q  
UL[,A+X8D  
这个软文。没有数据支撑。比如拿出统计数据。

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 28 发表于: 2020-09-17 09:31:49
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:这个软文。没有数据支撑。比如拿出统计数据。 (20-9-17 09:01) <;i&-,  
_`Kh8G {e  
楼主引文,看着不像软文,确实没有很多数据支撑,不过收集数据很累的。 rREev  
zX=%BL?  

发帖
5
金钱
3
威望
9
注册时间
2007-09-10
最后登录
2020-09-18
只看该作者 29 发表于: 2020-09-17 09:57:20
回 jinandpan8 的帖子
jinandpan8:反过来说: b~1p.J4  
你说2014年60%的城镇化率绝对没有30万城区常住人口,好,我就当你说的对,你说有20万是吧? )L hO}zQ  
那么你凭什么说2018年64%的城镇化率有40万城区常住人口? O}f(h5!k  
有没有发现你这种说法“自相矛盾”? ft6^s(t  
....... (20-9-17 07:26) 9FLn7Y  
aQmL=9  
1.你说的对,因为我没查数据,数据不严谨,所以我用的是假设,也可以假设是15万变成30万。 #f~a\}$I  
2,。即便是按照之前的假设,也当然不能说20万镇上非户人口都跑去城里,因为全市的流动人口和城里非户常住人口也可以转化为城区户籍常住人口。 xA5$!Oq7  
       ps:像杭州19年常住人口1036万,可实际管理人口1600万,嘉兴19年常住人口480万,但张书记说嘉兴600万人口应该也是指实际管理人口。 .}<B*e=y  
               落户条件宽松的地方,流动人口转户籍人口的转化率自然也比较高。 rlIEch^wZ  
?W|IC8~d')  
fBOPd =  
)IhY&?jk?