平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 119969阅读
  • 74回复

建国路隧道浪费资金吗?大家是什么看法 ? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
669
金钱
-161
威望
-86
注册时间
2019-08-27
最后登录
2022-12-09
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2021-10-21 16:26:35 , 来自:浙江省嘉兴市
 
1.速度慢。2,浪费资金。3,没有起到大作用。因此,这样隧道应该在交通拥堵十字路口。如,新华路和胜利路,等等。叫不会堵车。 ,~PYt*X4  
7条评分金钱+2威望+9
钓笨鱼 威望 +1 - 2022-01-25
在外地平湖人 威望 +1 - 2022-01-18
在外地平湖人 金钱 +1 - 2022-01-18
棋高一招 金钱 +1 某些领导人要作秀,正真需要用钱去解决的地方,不去解决 2021-11-12
江南。 威望 +5 领导的决策永远是正确的。 2021-10-23
hmz549790951 威望 +1 - 2021-10-22
jlking520 威望 +1 - 2021-10-22

发帖
698
金钱
91
威望
227
注册时间
2008-05-08
最后登录
2024-04-25
只看该作者 1 发表于: 2021-10-21 16:52:48 , 来自:浙江省嘉兴市
挺方便的~~就是排水好像还是有问题~~今早开过去~~中段积水有点深了~~昨晚还好不是大雨~~~
2条评分金钱+1威望+1
在外地平湖人 威望 +1 - 2022-01-18
在外地平湖人 金钱 +1 - 2022-01-18

发帖
698
金钱
91
威望
227
注册时间
2008-05-08
最后登录
2024-04-25
只看该作者 2 发表于: 2021-10-21 16:53:21 , 来自:浙江省嘉兴市
40码的确慢~~~下去那一下一不小心就60了~最好能到50-60左右·~

发帖
311
金钱
263
威望
-13
注册时间
2008-08-19
最后登录
2024-04-25
只看该作者 3 发表于: 2021-10-21 18:24:20 , 来自:浙江省嘉兴市
回 qianyu3334 的帖子
qianyu3334:40码的确慢~~~下去那一下一不小心就60了~最好能到50-60左右·~ (21-10-21 16:53)  tq50fq'  
4'pS*v  
估计搞创收

发帖
88
金钱
-75
威望
-24
注册时间
2016-11-19
最后登录
2023-04-12
只看该作者 4 发表于: 2021-10-21 18:47:28 , 来自:浙江省
 
不造高架造隧道真是一大败笔
1条评分威望+1
远嫁的姑娘 威望 +1 - 2021-10-21

发帖
19142
金钱
38779
威望
2869
注册时间
2011-09-01
最后登录
2023-11-28
只看该作者 5 发表于: 2021-10-21 18:50:20 , 来自:浙江省嘉兴市
先磨合一下再调整也不晚
1条评分威望+1
啊平 威望 +1 - 2021-10-22

发帖
410
金钱
47
威望
47
注册时间
2011-07-02
最后登录
2023-04-03
只看该作者 6 发表于: 2021-10-21 19:54:03 , 来自:浙江省
 
那么多拥堵的地方不去想办法解决,把钱都花在挖洞上
1条评分威望+1
张学 威望 +1 - 2021-10-23

发帖
14
金钱
-1
威望
13
注册时间
2019-03-08
最后登录
2024-03-27
只看该作者 7 发表于: 2021-10-21 20:28:04 , 来自:浙江省嘉兴市
 
不贯通到开发区意义不大吧 这边是通畅了 全堵在出口那个红绿灯那了 跟东方路一样
1条评分威望+1
张学 威望 +1 - 2021-10-23

发帖
917
金钱
319
威望
111
注册时间
2012-02-08
最后登录
2024-04-15
只看该作者 8 发表于: 2021-10-22 09:39:52 , 来自:浙江省嘉兴市
试开了一段,双向四车道限速40确实很慢,不过仔细的观察了一下,没发现有测速装置,那么问题就来了。准快速路限速50,开80的一大堆,自己体会。
1条评分威望+1
张学 威望 +1 - 2022-01-26
tyy

发帖
9981
金钱
6932
威望
468
注册时间
2006-08-08
最后登录
2023-11-13
只看该作者 9 发表于: 2021-10-22 09:53:52 , 来自:浙江省嘉兴市
解放东路搞没了,建国路也搞没了

发帖
423
金钱
-32
威望
-120
注册时间
2017-09-27
最后登录
2024-04-25
只看该作者 10 发表于: 2021-10-22 10:04:51 , 来自:浙江省嘉兴市
 
你的建议不错,明天填回去。另外选址,重新挖。
1条评分威望+1
张学 威望 +1 - 2021-10-23

发帖
8
金钱
-19
威望
-14
注册时间
2021-01-15
最后登录
2023-03-30
只看该作者 11 发表于: 2021-10-22 10:22:35 , 来自:浙江省嘉兴市
回 天堑归鸿 的帖子
天堑归鸿:不造高架造隧道真是一大败笔 (21-10-21 18:47)  <M?:  
z|R,&~:  
为了南河头连成一片  可以理解   叫我设计 也设计隧道
2条评分金钱+1威望+1
lishizhen 威望 +1 - 2022-01-19
leavesjay 金钱 +1 我也觉得是!有些东西只要不过分,不应该用统一的标准去衡量 2021-11-14

发帖
632
金钱
548
威望
83
注册时间
2009-06-11
最后登录
2023-11-26
只看该作者 12 发表于: 2021-10-22 11:33:29 , 来自:浙江省嘉兴市
六十以下,无论哪里都不处罚的,前提是保证安全。

发帖
8
金钱
-7
威望
35
注册时间
2012-01-29
最后登录
2021-11-20
只看该作者 13 发表于: 2021-10-22 11:55:44 , 来自:浙江省杭州市
 
先明白搞这个的根本目的,是为了交通畅通吗?

发帖
42
金钱
-7
威望
-1
注册时间
2020-06-26
最后登录
2022-07-14
只看该作者 14 发表于: 2021-10-22 12:42:15 , 来自:浙江省嘉兴市
 
平湖书迷:六十以下,无论哪里都不处罚的,前提是保证安全。 (21-10-22 11:33)  $S*4r&8ZD  
@xsP5je]  
交通警察这么说的吗?这么多摄像头不怕吗
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个