我总感觉饼画得好大，百姓等得好苦，结果好失望。在“n”点规划布局和实施上，希望学学隔壁金山区的做法。现在两区不是都有多方面的联动互通吗？怎么不看看他们是怎样善待村里农户建房的。要知道上海市的农村建房用地总不比我们宽裕吧。

子仁:农村邻里之间,最大的矛盾是边界问题.
为了边界,吵架的有,打破头的也有,恶性事件的也有. >
TI/W~M  
两户人家造房子,把猪棚,小屋拆除了,空出来的地,那也是他们两家的地,可以种菜,可以种花,哪怕浇块水泥地,给自己停车,凭什么要规划给别人造房子? (23-5-19 15:53) t5O '7x  

8/W(jVO(-  
所以要规划。新小区几百亩地都可以搞定，几分自留地 反而不行了？规划了以后再打破头就不是法制社会。 tVfZ~qJ  

^%5;Sc1V  
w{8O$4 w  
6~34L{u  
y^0 mf|  
g"{`g6(+  
优秀文章，支持！神马都是浮云 xig4H7V  

phxdzy:所以要规划。新小区几百亩地都可以搞定，几分自留地 反而不行了？规划了以后再打破头就不是法制社会。 .PD_Vv>C/>  
 (23-5-23 11:38)  j];#=+  

Ip<~Y  
新小区,都在推倒重来,在一片空地上 XL/V>`E@  
自然村落,有的人家没钱造,有的人家有房无户,不能造 (]Q0L{~K  
造房子有先有后,都是原地翻建,你怎么规划? zr ~4@JTS  
占了别人的地,要不要补偿?这钱谁出? 18^K!:Of  

yangjialei:以村庄规划为由，限制农民的建房自由，是最大的懒政 (23-5-17 16:04)  uF{l`|b'  

#^_7i)=~  
对的，就是。问题是也没有实行村庄规划啊，还是乱糟糟的一塌糊涂。要么就是村庄推掉重新规划建造，才是真正的为民着想。

现在平湖农房政策让人看不懂，已征地拆迁的、买养老金的倒安排宅基地，有农田没养老金的倒置换到高层，这个政策是谁想出来的？？ ug/P>0  

雪月无痕:现在平湖农房政策让人看不懂，已征地拆迁的、买养老金的倒安排宅基地，有农田没养老金的倒置换到高层，这个政策是谁想出来的？？ I^O`#SA(  
 (23-5-25 08:42)  j[w5#]&%  

.Pa6HA !  
简单来说没钱了，只能用最少的钱办事.

披着狼皮的养，说的好听美其名曰建设经济，说白了就是让普通老百姓掏钱买单，有个院子的自建房住着不舒服，住着前后不见天，吹不到风还有一半公摊面积的鸟笼房子倒舒服的很？物业费装修费全部要花钱买的蔬菜百年后过户费，难道都不是钱，谁掏钱？大面积建厂拆厂造房拆房，难道不是污染环境，大量装修用的建材难道不用破坏绿化？开发到底是谁受益了？近郊的拆敢鸟笼里，远郊的美化环境还能改造！

拆迁把农民赶上楼，既可做大GDP，创造政绩，又可创造房地产市场购房需求，帮开发商推售住宅。

金茶花:拆迁把农民赶上楼，既可做大GDP，创造政绩，又可创造房地产市场购房需求，帮开发商推售住宅。 (23-6-15 13:33)  Fy]j33E  

-\fn\n  
说得对，房票马上就要出来了，学隔壁海盐

一踏糊涂