有小孩,就要网开一面吗? R_C)  
家有80岁老母,是不是也要网开一面?  R&&4y 7  
不是谁弱,谁就有理!! 4 KiY6
)  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? TOt dUO  

呼叫人性化执法,看看她的行为是不是符合人性. $FVNCFN%  
一次这样,可以说一时糊涂,居然这样搞了8次,我只能呵呵了 ?`s8 pPc4  
请对照法律来说,别扯些没用的!!

一个刑事案件,不是装可怜就能蒙混过关的. `yyG/l  

子仁:有小孩,就要网开一面吗? i-1op> Y  
家有80岁老母,是不是也要网开一面? t@(HF-4~=  
不是谁弱,谁就有理!! 5BIY<B+i  
有法律,就该严格按照法律去执行,不然法律的尊严呢? |!ELV7?(  
 (23-5-23 10:47)  3o*YzwRt  

dtDFoETz  
在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。

金茶花:在我国人情化执法的过程中，根据刑事案件的性质、危害程度及犯罪嫌疑人的作案动机与认罪悔改态度等实际情况，给予免除追究刑事责任的案例是举不胜举的。 (23-5-23 11:47)  [E_9V%^  

(Ldi|jL  
收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 +@UV?"d  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 )X7A  
最后,判有没有罪,那是法院的事. k6^Z~5 Sy  
ib m4fa  
现在只是这个程序的第一步,警察做了吗??用点脑子. Z+SRXKQ  

子仁:收集犯罪证据,给她定罪,是警察的事 =41xkAMnk  
免除刑事责任或是提起公诉,那是检察院的事 $kgVa^  
最后,判有没有罪,那是法院的事.
....... (23-5-23 14:09)  X]=t>
 

^8tEach  
我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ !k%#R4*>  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严批评教育，处于罚款及行政拘留，体现人性化执法就是了。 `/g UV  
法律虽无情，但法律有人性。 lr?;*f^3  

刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ d _ e WcI  
罪行法定！！ BVm0{*-[|  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 wzaV;ac4K  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ 'yth'[  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？

金茶花:我不是骄傲地说：你讲的这些相关的法律程序我都懂！ t Pf40`@  
我所发帖的内容是围绕警察给该女子定盗窃罪是不准确的，给予刑事强制措施的执法是偏重。根据该女子的作案动机是贪小便宜、案件性质实际是偏向诈骗，而不是盗窃、危害程度小及认罪态度好等实际情况，可以不予刑事立案，给予从严 .. (23-5-23 16:09)  R3!t$5HG  

k8Xm n6X  
一个罪名,在法律上有严格的定义 q;U,s)Uz^  
不要用自己的理解去解说!! HThcn1u~^b  
就象以前有个罪名叫"流氓罪" X.V~SeS  
犯这个罪的,大都是打架斗殴,而不是平时我们所说的流氓!! yNc2@  

子仁:刑法是 很严肃的事情，不 是警察说不刑就不 刑，说刑就刑的！！ [r-p]"R  
罪行法定！！ 1sCR4L:+  
刑法不 是看法，也不 是想法，更不 是 心法。 3~\[7I/  
趴在键盘前 ，总是 你 觉得，你 以为 ，这合适吗？ {PmZ9  
你 以为，你 和专业的 警察，对于刑法，谁了解的 多 ？？ (23-5-23 21:43)  -![|}p
X  

vI]N^j2%  
法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。

金茶花:法是人立的，法是人执的。宽严相济就是依法执法的人性化体现。 (23-5-24 08:57)  7)k\{&+P  

f9;(C4+  
8次!! MS]r:X6  
8次!!! @o6L6Y0Naa  
8次!! BUR*n;V`  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理? #,.Hr#3nI  
谁从宽处理,谁就违法了!! @K]|K]cby  
一点没有法治的精神,到处是人治的思想! _y>~ yZx  
警察能修改法律吗?只是执行法律!!法律在警察手里,是跟橡皮筋吗?想宽就宽,想紧就紧? }T$p)"  
事实这么清楚,证据这么确凿,法律这么清晰,你还有什么可辩解的?

子仁:8次!! e!r-+.i(  
8次!!! 7`YEH2  
8次!! \j)E5b+  
已经达到严的标准了,谁敢从宽处理?
69 o7EA  
....... (23-5-24 09:59)  l$'wDhN*  

$j?1g#  
你辩你的，我辩我的，谁对谁错，只要看这一案件的终案就是了。

超市合法经营,小偷犯法 p[lA\@l[  
超市是受害者,小偷是加害者 G/mXq-  
同情小偷,指责受害者,你的良心不痛么? -o.:P>/  
超市卖的贵,你可以不去,乍浦又不是只有一家超市,何来垄断? ^KE%C;u  
一个超市,居然偷8次,一看就是惯犯了,好在警察还在侦办,看看她有没有去过其他超市, *~H Sy8s  
有没有用过相同的手法!!

子仁:不同的违法犯罪,法律有不同的规定. y[_Q-   
扯超市垄断,扯当官的受贿,跟这个盗窃案子有关吗? _8)*]-  
能改变盗窃这个事实吗? Y.ToIka{  
处罚一个人,依据的是法律,不是凭个人感觉!! #3 pb(fbw  
依法治国任重而道远,就是因为你这样的法盲存在!! 'D"C4;
X  
....... (23-5-22 09:58)  1,!(0 5H  

\K]0JH  
你过于机械的理解法律了。每一部法律都有其内在的立法精神和原则，中国自古以来就有慎刑的思想，孔孟思想中更是有“谨罚慎刑”的观念，现今刑事司法政策也是提倡少捕慎诉慎押刑事司法政策，要求综合考虑法、理、情，杜绝机械司法。上百元的案值，够不上必须严惩之“恶”，虽然作案次数有点多，但仅此就要让她一辈子背上案底，今后工作生活甚至子女都受影响，是否处罚过重呢？这样的处罚，能让人心服口服吗？刑罚过后，会不会又多了一个仇恨社会的人呢？ 1&(V  
还有，别动不动说别人“法盲”，比起不懂法却坚守道德和仁爱，机械理解法律和执行法律的人才是可怕的存在，才是真的法盲，才是依法治国真正之阻碍！