平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 68544阅读
  • 23回复

肇事司机为救人驶离现场后保险公司拒赔,法院判决来了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
6994
金钱
1326
威望
-680
注册时间
2008-12-12
最后登录
2025-04-18
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2021-09-27 16:53:12 , 来自:浙江省
来源:澎湃新闻 .;&c<c|  
HR]*75}e  
转自:检察日报正义网 ZjF5*A8l  
= &jLwy  
特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点 0}}b\!]9  
3qwi)nm  
李某驾车撞到沈某致其受伤后,未第一时间报警而是选择将伤者紧急就医后再报警,保险公司以“肇事司机离开事故现场”拒绝赔付,受伤者沈某将李某和保险公司告上法庭。 L}5nq@Uu)  
7TD%vhbiwi  
|l'BNuiU  
R8O; 8c?D  
9月26日,记者从浙江嘉兴平湖市法院获悉,日前该院一审判决保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任,赔偿沈先生12万余元。目前判决已生效,保险公司已履行全部义务。 i}"Eu< P  
hg[ob+"  
@xIKYJyU  
EVZuwbO)|  
67岁的沈先生出行时被李某驾驶的小型普通客车撞倒,沈先生因此受伤。李某当即驾驶自己的车辆将沈先生送往医院救治,并垫付了1万元医疗费。约2个半小时后,李某报警。同日,交警部门出具事故认定书,认定李某负事故的全部责任。该事故造成沈先生胸部外伤,左侧第1-6肋骨折,为十级伤残,住院治疗1个多月。 hC2@Gq  
%MGbIMpY  
)65 o  
nb::,  
因李某驾驶的车辆购买了保险,事故发生在投保期内,沈先生出院后到保险公司协商赔偿事宜,但保险公司以“肇事司机离开事故现场”为由拒绝赔偿。沈先生向法院起诉,要求李某和保险公司共同支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计13万余元。 2XI%z4\)!  
8MqKS}\H  
m<qPj"g~L  
C +S  
审理中,李某表示自己已垫付1万元,商业三者险部分应由保险公司承担;保险公司辩称,李某在事故发生后未及时报警、驾车离开现场,根据合同约定“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”,保险公司免予赔偿。 n`gW&5,,z  
)F*;7]f  
3]"RaI4Q0  
:ZX#w`Y  
对该条免责条款,平湖法院审理认为,从该条款整体看,其指向的是事故发生后为逃避法律责任的情形。肇事司机李某虽未及时报警和通知保险公司,未能保护好现场,但李某驶离现场是为了积极救治伤者,凭现有证据尚不能得出“李某是为逃避法律追究而逃离事故现场”的结论。如果肇事司机为积极救治伤者而未及时采取措施保护现场,因此被判决需要承担更多的赔偿责任,对肇事司机有失公平,也可能会造成漠视他人生命和健康的社会导向。故判决保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任,赔偿沈先生12万余元。 MWTzJGRT  
wXI6KN-  
@'>h P  
;}"!|  
该案审理法官表示,法院依法判决保险公司应当赔偿,传递的是“尊重生命、救人优先”的价值导向。
7条评分金钱+5威望+6
时光恋人 威望 +1 - 2021-10-20
前途无量 威望 +1 - 2021-09-28
hmz549790951 威望 +1 - 2021-09-28
jlking520 威望 +1 - 2021-09-28
钓笨鱼 威望 +1 - 2021-09-27
水流花不开 威望 +1 传递正确价值导向 2021-09-27
水流花不开 金钱 +5 传递正确价值导向 2021-09-27

发帖
35
金钱
-20
威望
24
注册时间
2016-07-21
最后登录
2020-08-02
只看该作者 1 发表于: 2021-09-27 17:09:56 , 来自:浙江省绍兴市
 
请把哪家保险公司说出来
1条评分威望+1
南屏晚钟 威望 +1 - 2021-09-28

发帖
449
金钱
410
威望
46
注册时间
2010-01-04
最后登录
2024-10-16
只看该作者 2 发表于: 2021-09-27 17:13:04 , 来自:浙江省杭州市
传递正确价值导向

发帖
2998
金钱
1307
威望
465
注册时间
2013-09-27
最后登录
2025-04-13
只看该作者 3 发表于: 2021-09-28 07:48:40 , 来自:浙江省嘉兴市
怎么说呢,至少要报警后再救治,还有轻易动病人极有可能二次伤害!觉得是人道主义原因,保险公司赔付一半还是合理的。
4条评分金钱-6威望-6
mayday-ashin 威望 -3 - 2021-10-13
果冻网络电脑 金钱 -3 下次撞了你就躺地上等120了吧死了别怪别人 2021-09-28
抓老鼠的猫 威望 -3 但愿当你或你的家人万一在遭遇此类情况时也能这么淡定 2021-09-28
抓老鼠的猫 金钱 -3 但愿当你或你的家人万一在遭遇此类情况时也能这么淡定 2021-09-28

发帖
471
金钱
499
威望
59
注册时间
2013-11-18
最后登录
2022-12-06
只看该作者 4 发表于: 2021-09-28 08:21:32 , 来自:局域网
请把哪家保险公司爆出来!

发帖
920
金钱
821
威望
65
注册时间
2010-08-03
最后登录
2025-04-18
只看该作者 5 发表于: 2021-09-28 08:46:26 , 来自:浙江省嘉兴市
这是哪家保险公司那么坏,自检一下,避个雷。

发帖
1416
金钱
1470
威望
137
注册时间
2007-04-27
最后登录
2024-09-19
只看该作者 6 发表于: 2021-09-28 10:03:35 , 来自:浙江省嘉兴市
 
保险公司都是坑,收钱时欢天喜地,赔钱时要他命

发帖
424
金钱
6653
威望
235
注册时间
2012-05-12
最后登录
2025-04-15
只看该作者 7 发表于: 2021-09-28 13:14:24 , 来自:浙江省嘉兴市
回 大周 的帖子
大周:保险公司都是坑,收钱时欢天喜地,赔钱时要他命 (21-9-28 10:03)  F| ib=_)3  
xQKD1#y  
大实话

发帖
1872
金钱
1241
威望
-34
注册时间
2007-02-25
最后登录
2025-04-17
只看该作者 8 发表于: 2021-09-28 18:58:25 , 来自:浙江省嘉兴市
请把哪家保险公司说出来

发帖
716
金钱
21
威望
115
注册时间
2013-03-10
最后登录
2025-04-07
只看该作者 9 发表于: 2021-09-28 21:09:32 , 来自:浙江省嘉兴市
支持平湖法院的判决,生命重要。什么驶离现场就不赔了,求曝光哪家公司,以后车险绝不会买这家 TYs#v/)I  

发帖
2268
金钱
332
威望
207
注册时间
2009-03-25
最后登录
2024-11-14
只看该作者 10 发表于: 2021-09-29 07:59:58 , 来自:浙江省嘉兴市
必须把这个无良的保险公司曝光 w|1Gb[  
救人第一,车子有行车记录仪,有监控,还怕查不出来? iN}BMd.U  
不想陪就耍无赖,可耻

发帖
2998
金钱
1307
威望
465
注册时间
2013-09-27
最后登录
2025-04-13
只看该作者 11 发表于: 2021-09-29 08:12:52 , 来自:浙江省嘉兴市
就事论事,保险公司拒绝没有问题,按照条款来,还有一个问题驶离也有可能是醉驾酒后驾驶也有可能偷换了驾驶员等等因素,拒绝从而要求警方的介入和驾驶员上诉法院,那是正确的合理的解决方式!而不是带节奏的网络绑架,攻击国家批准的正规的保险公司和不同意见者的人生攻击!
2条评分金钱-3威望-2
干嘛干嘛 威望 -2 你才是带节奏吧,人家跑了吗?人不见了?查不到酒驾了? 2021-09-29
干嘛干嘛 金钱 -3 你才是带节奏吧,人家跑了吗?人不见了?查不到酒驾了? 2021-09-29

发帖
148
金钱
95
威望
48
注册时间
2006-04-29
最后登录
2025-03-11
只看该作者 12 发表于: 2021-09-29 08:57:25 , 来自:浙江省杭州市
回 小美的春天 的帖子
小美的春天:就事论事,保险公司拒绝没有问题,按照条款来,还有一个问题驶离也有可能是醉驾酒后驾驶也有可能偷换了驾驶员等等因素,拒绝从而要求警方的介入和驾驶员上诉法院,那是正确的合理的解决方式!而不是带节奏的网络绑架,攻击国家批准的正规的保险公司和不同意见者的人生攻击!  (21-9-29 08:12)  6, Q{/  
NVnKgGlHgd  
您是保险公司从业人员吗? /HNZwbh]uJ  
7p?6j)rj  
保险公司免责的条件是“事故发生后为逃避法律责任的情形”吧? cLQvzd:h=  
李某存在逃逸行为? OpwZTy}1}  
至于酒驾和偷换驾驶员等行为,应当由公安机关判定。
2条评分金钱+1威望+1
wangwq 威望 +1 - 2021-10-01
干嘛干嘛 金钱 +1 - 2021-09-29

发帖
28263
金钱
46353
威望
19040
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-04-18
只看该作者 13 发表于: 2021-09-29 10:58:20 , 来自:浙江省嘉兴市
支持法院判决,生命重于泰山。
1条评分威望+1
wangwq 威望 +1 - 2021-10-01

发帖
35
金钱
-20
威望
24
注册时间
2016-07-21
最后登录
2020-08-02
只看该作者 14 发表于: 2021-09-29 14:03:27 , 来自:浙江省嘉兴市
 
小美的春天:就事论事,保险公司拒绝没有问题,按照条款来,还有一个问题驶离也有可能是醉驾酒后驾驶也有可能偷换了驾驶员等等因素,拒绝从而要求警方的介入和驾驶员上诉法院,那是正确的合理的解决方式!而不是带节奏的网络绑架,攻击国家批准的正规的保险公司和不同意见者的人生攻击!  (21-9-29 08:12)  2 G_*Pqc  
a#1LGH7E8  
这个一看就是卖保险的
1条评分威望+1
wangwq 威望 +1 - 2021-10-01