以后，我不吃狗肉，没什么影响，吃了，也没影响，但是，吃狗肉，是我现在的基本权利人，不能肆意剥夺！

人类为了吃肉，去屠杀动物，从古自今，都算不上虐待，如杀猪，杀鸡。 I$Eg$q  
现在杀狗，居然出现在反虐待动物法的意见稿中，明确禁止，这是啥道理？

这节奏带的～第一人的事还没管好，第二老农农民都是法盲，这个要是被别有用心的人搞事情呢？第三所有人可以不吃肉吗？没有需求就没有伤害必关联，连生命都被剥夺了还谈虐待？不该立法，做好自己就行了纯属吃饱了没事找事

三哥哥:这节奏带的～第一人的事还没管好，第二老农农民都是法盲，这个要是被别有用心的人搞事情呢？第三所有人可以不吃肉吗？没有需求就没有伤害必关联，连生命都被剥夺了还谈虐待？不该立法，做好自己就行了纯属吃饱了没事找事 (21-11-24 13:45)  70d] d+M|  

nmTm(?yE  
嗯 地球上的事情都还没搞好，还送人去外太空。中国油车都还没研究明白还去研究电动车，是这概念吗？

马拉列车:第六十六条
违反本法规定，在禁止屠宰、食用或者销售的区域内屠宰犬、猫，食用犬、猫或者销售犬、猫及其肉制品的，对个人处5000元以下罚款，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。 (21-11-24 12:19)  &KOG[tv  

yDu yMt#  
意见稿多了去了 你说的这份就是终稿？而且你的这条跟我们说的完全不同意见，你在本帖下面发没有任何意义。

prpr略略略:第一，宠物发情不可控，不绝育就会一直繁衍，导致数量变多，且野外生存困难，自己活下去都很困难了不要说带孩子。就算是家养的一年两胎主人负担也大。 Vx\#+)4  
第二，人类生育可以自己控制，没人逼着你。 (21-11-22 08:25)  QvK]<HEr  

YfrTvKX  
所以嘛，你可以替动物做决定呗。毕竟曾经对人类同类也做过。你的第二句话你觉得当时是自愿节育的？让人不寒而栗，对于计划生育我持保留意见。

qianyu3334:     这个法律还是没定下来的~~某个条款你可以去反对·~这个没问题~ -WHwz m  
但我觉得你用脑子想想~~你偶尔一次把自家的狗杀了搞来吃~~也是没人会来查你的·~~~哪有那么多警力~~ ow>[#.ua  
    但也不是说法律没用~~对那些心理变态老是搞这种事情~不但发泄 .. (21-11-24 08:47)  aY1#K6(y  

4S{l>/I  
一个是合法，一个是非法，这不是受不受处罚的问题！

prpr略略略:真是鸡同鸭讲 (21-11-22 11:32)  ewlc ^`  

g='2~c  
每个人的生存状况不一样，你是脱离了生存困境，所以想保护动物。可有些人还在生存线挣扎，他认为他为了生存杀只动物没什么？你懂这个意思吗？

金柳斌:意见稿多了去了 你说的这份就是终稿？而且你的这条跟我们说的完全不同意见，你在本帖下面发没有任何意义。 (21-11-24 16:15)  C3Z(k}  

5%$kAJZC-  
如果没有反对，网上一片支持，就有可能全部采纳。 jh!IOtf  
你这波节奏，就是想网上形成一片支持，把夹带禁食内容的意见稿全盘通过！！ D#(L@{vC  
成为法律了，老百姓还能反对吗？那叫抗法！！

prpr略略略:如果说以前存在斗牛是因为文明发展历程和历史的局限性，那么现在还存在这种活动就是文明的停滞和倒退。
还是那句话，你跑题了。 (21-11-23 09:23)  n(MEG'9}  

 )BB a  
一个核心的问题是当人类的利益与动物的利益产生冲突时，你将作何抉择？具体到个例，有人想要致富贩卖动物器官包括一些食材药材，你说你要保护动物利益？那人的利益呢？什么是文明？文明有谁来创造？是人还是动物？

芒果莫西多:一个核心的问题是当人类的利益与动物的利益产生冲突时，你将作何抉择？具体到个例，有人想要致富贩卖动物器官包括一些食材药材，你说你要保护动物利益？那人的利益呢？什么是文明？文明有谁来创造？是人还是动物？ (21-11-24 16:51)  i|e-N?l  

P? n`n!qZ  
连一个动物最基本的情感都没有，何谈文明进步？我这个帖子里一直讨论的是：（偷狗、贩卖狗肉、随意丢弃、传播虐猫、虐狗、虐待小动物视频等行为）应该有相应的法律来约束。 4k8 @u  
K[H$qJmPX  
不知道是谁在带节奏显而易见。

马拉列车:如果没有反对，网上一片支持，就有可能全部采纳。 z[B7k%}  
你这波节奏，就是想网上形成一片支持，把夹带禁食内容的意见稿全盘通过！！ -<.>jX  
成为法律了，老百姓还能反对吗？那叫抗法！！ (21-11-24 16:43)  7J)-WXk  

`ainJs:B  
我笑死了，你当立法的人都跟你一样傻啊？还能夹带通过的....不审核的？

芒果莫西多:每个人的生存状况不一样，你是脱离了生存困境，所以想保护动物。可有些人还在生存线挣扎，他认为他为了生存杀只动物没什么？你懂这个意思吗？ (21-11-24 16:43)  {2-w<t  

V;.=O}Lr  
我看你也是没仔细看就来替人出头了，我说过很多次了为了生存吃肉没有错，我不反对。我们一直讨论的是：（偷狗、贩卖狗肉、随意丢弃、传播虐猫、虐狗、虐待小动物视频等行为）应该有相应的法律来约束。 (xM
Ao;s_  
没有不让你吃肉，你也不用担心会饿死。

prpr略略略:就因为人类是站在食物链最顶端的动物，就要动物为人类的恶意买单..真可笑 (21-11-23 16:16)  '8PZmS8X9  

5@6F8:x}V  
人类的发展离不开屠杀动物，污染大自然。事实上动物们已经为人类买单了太多了。里面也有你的一部分，多养些流浪猫狗赎罪吧。。

金柳斌:哈哈我就知道你要拿太监说话。生存和绝育你选哪种，那你解释下古代自宫做太监的人，还是做太监都是强制的？你百度百度太监是怎么来的。给你饿个10来天估计让你做啥都愿意[表情] (21-11-21 20:53)  J;wDvt]]1  

ld  
你还有脸说太监问题，你也知道太监惨啊？那猫狗呢？我看你们这帮人基本都是伪动保人士，当前人的事情都还没解决好。还有精力搞动保，连动保的概念都不知道，在这瞎bb。请把圈养的猫狗放生回归大自然，并且把蛋蛋还给人家。这才是真正的动物保护。你怎么又能代表我了？知道我饿个几天就愿意做太监了？我再坏也不会圈养动物，我也乐意喂食野生动物，让他们自然成长，更不会吃什么高级食材。