信息
UID:138069
UID:48662
致青春88: 这要看各地交警部门执法是不是严格按照交通法规。 $)6%LG_@ 还记得前些年上海一起交通事故吗?上海交警最后是这样处理的:行人翻越护栏横穿马路被汽车当场撞死,行人负全责,汽车司机无责任;死者家属还连带赔偿被撞汽车修理 .. (17-8-1 13:02) \hr2#!
UID:279959
毛先森:难道你没学过红灯停绿灯行吗? (17-8-1 09:10) la}Xo0nq0+
UID:284794
心之幻影:学过的,我说我没学过吗? (17-8-1 22:33) ~A$y-Dt'
毛先森:那不就行了,这件事如果电瓶车不闯红灯就不会发生。 (17-8-1 22:34) w 21g&
心之幻影:嗯嗯,无巧不成书,大车过斑马线常规减速的话,也就不会发生了。没有如果,发生就发生了,中国人过马路闯红灯的太多了,遇斑马线常规减速的更是寥寥无几,哎,无奈,都有责任,不存在哪一方全责的问题。 (17-8-1 22:37) @&9 ,0x
毛先森:对啊。再怎么判,人死了也没法再复活了。希望不管电瓶车还是汽车卡车,都长点教训。 (17-8-1 22:39) '}9 %12\^h
UID:276143
869654833:工程车都开起来猛来海外! ;!B>b)% (17-7-29 13:23) G\|P3j
UID:10348
心之幻影:呵呵,难道在坐各位都不会开车,都没考出驾照来?遇到斑马线常规减速,你们都不知道?还电动车全责,要是这样判,哥以后就开着车天天在红绿灯路口等着,只有看到有闯红灯的人或者电动车,哥就往死里撞他,反正我不用负责,这样在座的就高兴了吧,呵呵?? (17-7-29 23:46) |M|>/U 8
人民的名义:神经病,你这种道理说都说不通,那土方车没责任了是不是以后路上的土方车也会更加肆无忌惮?哪个危害更大? (17-7-30 10:10) S{UEV7d:n0
人民的名义:车让人,大让小,好好读读交通法规 (17-7-30 14:14) 'Xg9MS&
人民的名义:狗屁逻辑,那你意思现在全国提倡车让人是不对的?平湖抓拍车让人的地方几乎都是没有红绿灯的,人家闯红灯是你不让人的理由?你驾校老师没教过减速过红绿灯? (17-7-30 15:14) C^ Oy.s
人民的名义:连性质都分不清楚,没死人还能辩一辩,死了人性质不一样的,人命大于天,法律要保障的永远是弱势群体,你连这个都分不清,只能说你跪太久了。 (17-7-30 15:33) w>6cc#>q
phjlm:判电瓶车全责是不可能的,最多同等责任。这样的事故不是没发生过,哪有判大货车无责的,换句话讲:你大货车没有撞上去会有这次事故吗?稳定大于一切,最后定一个双方都能接受的方案就可以了。交警判定事故责任也是按照实际情况来处理的。 (17-7-30 19:21) %q_b\K
多力:搞笑了你吧,我觉得她说的是对的,不在线路上就是违法了,土方车违法在先,电瓶车违法在后,怎么就不是重点?还有,她说的法律是保护弱者的,土方车司机和公司都是有保险的,就算要赔钱也是保险公司出大头。这就是法律,是你们这群人矫枉过正了。还有你的逻辑非常奇怪,同样的 .. (17-7-30 19:57) 5yQ\s[;o3
电话:0573-85556666工作日 8:30-17:00在线