jetcar:能发个清楚点的图吗？？？？ (21-3-6 12:00)  3 %{'Uh,  

P#'DGW&W0  
1 (Su2\x  

图片:/home/wwwroot/bbs/data/tmp/qfupload/202_280630_1615015852895303.jpg

zyt8183:拍清楚点，再上传一张 (21-3-6 13:03)  aLo>Yi  

YedipYG9;  
能看见吗 rsj}hS$  

图片:/home/wwwroot/bbs/data/tmp/qfupload/202_280630_1615015921134474.jpg

子仁:老房子地基100平,3层楼的话,差不多可以拿两套120平的, %R5MAs&-5  
还可以 (21-3-6 09:20)  -]MP,P%  

N.cRZm%  
自己要贴钱吗

淹死的鱼:如果全部货币补偿，300平可以拿多少 (21-3-6 10:37)  )[Cm*Xxa$  

PQ|x?98  
同问

qingfengs:260多万？宅基只能算120.住房算360；你算错了吧。 (21-3-6 16:47)  _z;N|Xe  

@4pN4v8U  
260平方

书生剑客:以后中国农村要没有了，房子不能造，要搬，拆，迁，都要把你们弄成城里人。猪不能养，鸭不能下河游泳。这哪还象农村，没有原来的原生态了。虽然漂亮了，但我不喜欢。 {pVD`#Tl[  
我还是喜欢有块菜地可以种，河里有东洋草漂来漂去。猪可以养，鸭可以下河游泳。 (21-3-6 14:24)  *w!H -*`  

E|No$QO
)  
你的想法是好的，可是你看不到的

并不好，你这种计算方式就离谱。按照常规120平米宅基的农户，普遍都有60个平方的门前晒谷场，再加上50-100平不等的房前菜地，0-100平不等的屋后竹园或者菜地，该方案只计算猪棚，天井也不算。这些面积可都是实打实的可使用面积，平白就只有住宅面积，农民本来可以通过菜地减少一部分生活开支，现在需要靠买，一出一进增加许多负担。而宅基安置原来提倡独生子女，许多家庭都是3个人口，这里硬是要4个人口才给100平，按照一般300平的农房，你新宅基80*3也就240可能按照鬼定户型建设还不能达到240。平白少了60平。最多给你留个门前厂。别墅生活换联排你觉得是良心？

233333 Q+S>nL!*#1  

图片:/home/wwwroot/bbs/data/tmp/qfupload/202_254306_1615025471812548.jpg

不是好事

qingfengs:260多万？宅基只能算120.住房算360；你算错了吧。 (21-3-6 16:47)  ]x! vPIyq  

5WY..60K,  
我指能换260平的房子

自己主动搬的不划算吧