信息
UID：275294
phjlm:判电瓶车全责是不可能的，最多同等责任。这样的事故不是没发生过，哪有判大货车无责的，换句话讲：你大货车没有撞上去会有这次事故吗？稳定大于一切，最后定一个双方都能接受的方案就可以了。交警判定事故责任也是按照实际情况来处理的。 (17-7-30 19:21) !mqIq} h
UID：286782
入水的鱼:照你这么说，十字路口的交通信号灯还有什么用，都去大让小好了，完全是瞎掰么 (17-8-7 20:07) 9a+Y )?z
UID：254533
UID：273478
UID：2108
人民的名义:本来就是大让小，车让人，你没看到平湖现在很多十字路口都是没有红绿灯的嘛？车不让人还要被抓拍扣分。 (17-8-7 20:22) ] &D= *:c
UID：55341
风雨夜:小道消息据说已经判了，责任五五开，土方车定性双超，赔死者两人合计120万 U yV5A 个人意见20万就够了，电瓶车主责，交警在和稀泥，又在保护弱势群体了 (17-8-3 09:30) .%.7~Nu,
UID：66715
UID：8075
UID：48212
江南。:要相信交警会按章处理。 (17-8-9 09:45) *DfOm`m
UID：2994
依冉麻麻:讲真的，如果这件事情上，土方车真的陪了120万，以后社会都会乱套了。有天谁不想活了，就去闯个红灯，等人撞死。还有人赔钱，不白死，以后社会会怎么样。个人觉得，很同情土方车司机。 (17-8-7 19:35) ;; +AdN5
UID：294382
dyf7758258:市政工程 有的是钱！！跟驾驶员么本来就没关系的呀！！就是驾驶员现在应该被进去了吧！！只要价格谈妥了 驾驶员就出来了！！！！ (17-7-29 13:19) $Xlr@)%
869654833:工程车都开起来猛来海外！ 9 t\14tVwx (17-7-29 13:23) N zQvciJ@"
回想往事:对于你说的话，我反对，不能说市政有钱就要市政工程赔，按你说的，这夫妻老人闯红灯是对的，不负责任了吗？ F!#)l*OX; (17-8-10 10:42) =A6*;T"W
dyf7758258:那为啥还要赔钱 论坛上不是有人说赔了120万吗？？为啥交警不通报事故处理结果？？？？你想想吧！！！1 (17-8-10 10:49) -hnNa A
电话：0573-85556666工作日 8:30-17:00在线
.%.7~Nu, 
