信息
UID：275294
phjlm:判电瓶车全责是不可能的，最多同等责任。这样的事故不是没发生过，哪有判大货车无责的，换句话讲：你大货车没有撞上去会有这次事故吗？稳定大于一切，最后定一个双方都能接受的方案就可以了。交警判定事故责任也是按照实际情况来处理的。 (17-7-30 19:21) ( |Xc_nC
UID：286782
入水的鱼:照你这么说，十字路口的交通信号灯还有什么用，都去大让小好了，完全是瞎掰么 (17-8-7 20:07) 3a]Omuu|=
UID：254533
UID：273478
UID：2108
人民的名义:本来就是大让小，车让人，你没看到平湖现在很多十字路口都是没有红绿灯的嘛？车不让人还要被抓拍扣分。 (17-8-7 20:22) Z+< zKn}
UID：55341
风雨夜:小道消息据说已经判了，责任五五开，土方车定性双超，赔死者两人合计120万 Khbk v 个人意见20万就够了，电瓶车主责，交警在和稀泥，又在保护弱势群体了 (17-8-3 09:30) do2~LmeW
UID：66715
UID：8075
UID：48212
江南。:要相信交警会按章处理。 (17-8-9 09:45) j9 zK=eG
UID：2994
依冉麻麻:讲真的，如果这件事情上，土方车真的陪了120万，以后社会都会乱套了。有天谁不想活了，就去闯个红灯，等人撞死。还有人赔钱，不白死，以后社会会怎么样。个人觉得，很同情土方车司机。 (17-8-7 19:35) Ri]7=.QI`
UID：294382
dyf7758258:市政工程 有的是钱！！跟驾驶员么本来就没关系的呀！！就是驾驶员现在应该被进去了吧！！只要价格谈妥了 驾驶员就出来了！！！！ (17-7-29 13:19) >r%L=22+
869654833:工程车都开起来猛来海外！ n% ; wQ^ (17-7-29 13:23) b%`^KEvwfo
回想往事:对于你说的话，我反对，不能说市政有钱就要市政工程赔，按你说的，这夫妻老人闯红灯是对的，不负责任了吗？ 1Rl g% G' (17-8-10 10:42) H&K(, 4u^
dyf7758258:那为啥还要赔钱 论坛上不是有人说赔了120万吗？？为啥交警不通报事故处理结果？？？？你想想吧！！！1 (17-8-10 10:49) L=`Q F'Im
电话：0573-85556666工作日 8:30-17:00在线
do2~LmeW 
