张学:1.不能这样说。2.不会造成这样的后果。愿意是我们周围没有山，我们不是在低洼处。 (21-7-21 13:14)  WEC-<fN|Y\  

%
F
S;>;i?  
一天几百个西湖的量，已经和山不山没关系了。只不过是没地铁这点到是比较乐观。去年才下了多大的雨，平湖就涝了，划船上船的也有了，再来个几十倍的量，你说不会有郑州一样的后果？

τοη:城市排水肯定来不及的，乡下基本没多大问题。 (21-7-22 10:57)  -O5(%  

V8|q"UX  
去年那次乡下也被淹了，看朋友圈里老家旁边的河水和路面上的积水齐平了，融为一体了，无处可排

郑州正是因为有地铁，才把一小时下怎么多雨量，走地铁通道，否则，损失更多。 W> -E.#!_  
OKLggim{  
这么多水，没地方排，走地铁通道，减少了一大部分地面损失。 y:|Xg0Kp  
8bKWIN g_n  
这次大雨，对郑州来的地铁来说，等于就是一个排水的通道。 r>:7${pF  
X6"^:)&1M  
如果这些水不走地铁通道，都在地面的话，要高多少米？想想都怕。

新华路改造，我早就说了，反正在做路，为何地下不埋好大水管？以前用大型水泥管，成本低，效率高。

生命无限精彩:郑州正是因为有地铁，才把一小时下怎么多雨量，走地铁通道，否则，损失更多。
这么多水，没地方排，走地铁通道，减少了一大部分地面损失。
这次大雨，对郑州来的地铁来说，等于就是一个排水的通道。 <).qe Z  
....... (21-7-22 11:43)  HZ4 ^T7G  

^M5uLm-_s  
想像力真的不一般哟，真所谓“前无古人，后无来者”

生命无限精彩:新华路改造，我早就说了，反正在做路，为何地下不埋好大水管？以前用大型水泥管，成本低，效率高。 (21-7-22 11:44)  f#b[KB^Z,2  

"S#hzrEdYI  
城市马路建设的费用成本应该是一半在路下各种管廊设施的配套建设，另一半在路面设施建设。

要是下在我们平湖，短时间内马路也会积水，但是应该半天内可以排掉，我们可以关闭内河阀门，用抽水机抽到外河去。 JjwuxZVr O  
但是郑州是内陆中原地区，附件开封旁边兰考那边以前还缺水，少雨，多沙漠，焦裕禄几十年前在兰考县当书记的时候，由于缺水还在考虑从其他地方引水到那里。 -H \nFJ6+  
所以内陆城市排洪标准应该和我们这里不一样。 3B0%:Jj  
我们这里属于沿海地区，每年多台风，梅雨季节雨水又多，又开通了常山河，还疏通了几条原来的入海口.所以现在洪涝我们这里很少，那是因为准备的充分了. buoz La  

qingfengs:你的回复真的很清奇啊；地铁淹水和地下车库被淹一样，那叫倒灌；现在都在用抽水机往外抽水呢。不是救援及时的话，郑州地铁这次死很多人。 (21-7-22 18:26)  q\~7z1   

9=/8d`r  
　　人家回答的有错吗，如果没有地铁，那地面积水就是会更多啊。至于地铁里闷死人是另外一个考虑方面。 X2{3I\'Ft  
　　以前的城市，规模都小，南方城市还会有很多自然河道，湖泊，都是在一定程度可以容纳储水的。填湖造田，城市化大发展，填埋了多少河道，湖泊。本来土地也可以在一定程度上容纳部分水，但是水泥路面，建筑，使可以容水的表面积大为减少。再加上温室效应带来的天气变化，很多年了，全国各地年年有水患。只不过去年因为疫情，这事关注度少了。 <sTaXaq?  
　　南方和北方还不一样，南方植被多，会减少雨水流动的速度，而北方更容易出现泥石流之类的自然灾害。 *)w 8fq  
　　

sl005:　　人家回答的有错吗，如果没有地铁，那地面积水就是会更多啊。至于地铁里闷死人是另外一个考虑方面。 Q~`]0R159e  
　　以前的城市，规模都小，南方城市还会有很多自然河道，湖泊，都是在一定程度可以容纳储水的。填湖造田，城市化大发展，填埋了多少河道，湖泊。本来土地也可以在一定程度上 .. (21-7-23 07:50) X3'z'
5  

\b' <q  
好吧，那么救援时候，还是暴雨情况下，地铁的水抽到哪里了？还是抽到地面了好吗。你们的思维真的难以想象。地铁被淹，车库被淹，叫减少地面损失？就地铁淹的，比地面损失更大，更难修复。思路真的很清奇；地铁修复成本远远大于地面损失。你以为地铁地下是排水渠道啊，地铁里的水还是要抽回地面，然后通过排水设施或者河流去排掉的。 SA}]ZK P  
她把地铁当成排水渠道和排水设施了，错的离谱，居然还有人来辩。弄弄清楚，地铁里的水最后怎么出来。 x; :[0(st}  
另外这种强度的强降雨，不管放在世界任何一个城市，结果都是内涝，山洪等。区别就是不下雨后退水的时间。