狼藉添鸦:全民免费医疗在医疗资源不足的情况下有可能带来另外一个弊端，浪费原本就不足的医疗资源（就像以前老年人乘坐公交免费），可能会导致看病更难。10个萝卜等一个坑排队候着吧！ (24-8-19 08:57)  m}Xb#NAF8  

+g %h,@  
没有全民医疗，那就应该一视同仁。不能分三六九等。

清风剑:一年前，河南杞县就出了这么个“飞刀事件”，闹得沸沸扬扬，最后归结起来就是飞刀不合规但是合情合理，而举报的人看似合理其实是过河拆桥，让别人无路可走。https://www.163.com/dy/article/IDBJIK6N05561MRG.html
 (24-8-27 16:11)  Rtywi}VV2  

~ eNKu  
隔壁的老师帮助学生补补课，收点辛苦费也是合情合理的，问问政府，为何不可以？

专家费

这是好事情，同样去上海成本多么大。

同样的结果，非常乐意！

合情合理但不合法！当然，如果患者不接受，无非有两种选择，一是本地医院有手术条件，但无特别经验的医生，只能推掉要求患者去上海或杭州等大城市的医院医治；另外就是本地医院没把握治疗，推掉这个手术。 *@eZt*_  
最后，合法的方式是患者可以要求本地医院邀请异地专家会诊，异地专家诊疗费用还是会增加的，但患者付费是交由本地医院交给受邀专家所在医院的，费用会比时下私自给受邀专家的费用低一些，（同样无法报销）不过可能受邀专家的选择与排期很难非常及时，看自己选择而已。2005年的《医师外出会诊管理暂行规定》到现在都是暂行，对于当下的专家异地诊疗收费，估计也是睁一眼闭一眼吧！

觉得还是有一定合理性的，让一般老百姓也能享受优质医疗的一个口子。试想没有这个途径，一般无权无势的老百姓，你能享有优质医疗条件吗？去大医院挂个号都这么难，而且挂到了专家号收治入院，主治或主刀医生也不可能是专家，不知道是专家组里哪个实习生给开的刀。还是这个方式明确，花了钱，就是这个专家主刀。个人见解。

子仁:既想享受好的医疗服务,又想少花钱,哪有这么好的事情!! ^WUG\@B  
在平湖,享受大城市专家的治疗,不是很好么?你去杭州上海,这些专家的门诊号,你都不一定挂得上!!至于床位,排队一个月算是少的!! RG6U~o1  
去大城市的开销,你不算的么?在平湖,总比离家100公里的大城市要方便吧!! '_l5Br73=  
 (24-8-6 11:27)  vw*,_f  

lnnT_[ni.  
这个是事实！没办法，小老百姓，没有门路，想要好医生开刀，只能用钱了。

以前跟着师傅学木工，80年代村里的姑娘出嫁，置办嫁妆，总跟着师傅去打几个柜子，箍个马桶，脚盆什么的，东家都是好吃好喝的供着，回家时还给个红包。 P;K <P  
现在打医院的专家过来在你身上动刀，一些人还想着白嫖，不知道怎么想的！！

子仁:以前跟着师傅学木工，80年代村里的姑娘出嫁，置办嫁妆，总跟着师傅去打几个柜子，箍个马桶，脚盆什么的，东家都是好吃好喝的供着，回家时还给个红包。 BL H~`N3U  
现在打医院的专家过来在你身上动刀，一些人还想着白嫖，不知道怎么想的！！ (24-10-21 15:48)  4+q3 Kw  

h5}:>yc  
666

所以归根到底要有好服务，就要塞红包，这已成为大家的共识了 3h`_Qv%g  

子仁:这个世界不光有黑与白，还有很多灰色地带。 1UkGjw1J  
在灰色地带，争论是黑还是白毫无意义，要站在病人得角度，去看待利与弊！ +{L=cWA"  
有利于病人的，就应该支持！！ (24-8-18 14:49)  SSysOeD+  

L)X[$:  
我觉得大众不太认可的是，私下给飞刀医生出诊费。国家一段时间是禁止飞刀的，后来又允许还是默认。如果这笔费用走公账，大众会不会更能接受

生命无限精彩:想想九十年代以前，看病全部给报销。社会的脚步一直在前进，生活应该越来越好。但结果反而是，老百姓没钱看病，一个家一旦出一个重病人，全家经济支柱就倒塌。怎么回事？难道国家越来越富，财富是越来越向少部分人集中？现在的人，反而怀念老毛时代，读大学发工资，包括那些中专， .. (24-8-16 11:14)  Y|cj&<o  

T\w{&3ONm  
我怎么没有看到90年代以前看全部报销的？我知道当时农民都是全部自己出钱的，那来的报销？