qianyu3334:     对的~~住宅十年前后的确是翻好多倍，但商业这十年翻多少我觉得你还是需要调查一下，特别是镇上三楼的店铺，可能还是个楼梯间。 IRB;Q(Z   
   另外，任何判决都是有依据的吧，双方肯定是找了律师、找了中介机构评估的吧~~你说的意思就是判决有黑幕~偏袒 .. (22-6-2 11:21)  u}_q'=<\  

GvY8O|a  
事情没发生在你身上，你当然天天喊理性。我只是打个比方，意思是人家开车撞是因为损失巨大。。我再打个比方，给你一万让你割个肾脏给我你肯定不愿意，要是给你5000万呢，看人挑担不吃力，懂哇

这应该是：“一脚油门引发的故事”或“一个消防通道引发 的故事”！

hotmanfly:浙江省平湖市的徐先生近10年遭遇“办证难”的问题，他购买的商业楼主体消防验收至今通不过，办不出房产证。诡异的是，该处商业楼部分商铺竟然能办出房产证。面对这样的困局，主管部门住建局处理的态度一个字“拖”，而作为国企的开发商，为了达到消防验收通过的目的，更是采取了“ .. (22-6-2 07:35)  59LIK&w  

i^(0,L  
我认为嘉兴市中级人民法院针对该案判得非常正确的，是合情合理合法。   XyhdsH5%3!  
理由：一是当时的拍卖价是非常低廉的，按照现在已经升值好几倍了，卖方亏大了，不可能按照现在的价位赔偿，而且其中的消防设施的面积是否包含在其整体购得的商业楼之中产生存疑，故而作出相应的赔偿金额；二是这样的判决是为了解决消防问题，也就是解决徐某本身自己的利益问题；三是正因为此，法院的判决是双方各退一步。 zuOIos  

东湖小龙虾:事情没发生在你身上，你当然天天喊理性。我只是打个比方，意思是人家开车撞是因为损失巨大。。我再打个比方，给你一万让你割个肾脏给我你肯定不愿意，要是给你5000万呢，看人挑担不吃力，懂哇 (22-6-2 14:55) s%Z3Zj(,8(  

mZORV3bN  
    像我这种平头老百姓肯定是谈理性的，可能都不会硬刚十几年·~1-2年协商解决掉就好了，见法院传单都怕的~~怎么判怎么处理就是了 sUA)I%Q!  
    别说撞人了，停车违章都不舍得，宁愿多走路，没有车位的地方是绝对不停的~~恩~简单的说~就是没有冲动的资本及拥有着守法意识·~ \Ew2@dF{O  
   另外~你真的不太会举例子~~~哈哈~~不但例子夸张，而且没看懂~~ ,
30&VW##  
   满打满算几十个平方的楼梯间能否对这位买下几千方的老板产生要撞死人的影响？损失巨大到无法承受这点我还是存疑的，拖了十几年是否有他拒不执行而产生的后果 ,}bC  
   算了算了~~可能你这样的小年轻和我们这样的还是有思想差距的，但冲动是魔鬼·~网上都这么说 \K?3LtJ  
7XZ!UC;i  
4&?%"2  
UOq$88sr  
~-,<`VY  

金茶花:我认为嘉兴市中级人民法院针对该案判得非常正确的，是合情合理合法。   cU+/I>V  
理由：一是当时的拍卖价是非常低廉的，按照现在已经升值好几倍了，卖方亏大了，不可能按照现在的价位赔偿，而且其中的消防设施的面积是否包含在其整体购得的商业楼之中产生存疑，故而作出相应的赔 .. (22-6-2 15:09) 7Rq;V=2YV  

zK33.HY  
三楼，四十年产权，而且，还是在乍浦，三千多，算便宜？ Lt_7pb%  
z"R-Sme  
说到底就是，卖方欠了，徐材料款，让徐拿房子而己。等于开发商不花钱卖出去了。 m(?M]CH(A  
O||
M |  
我朋友十几年前，做北面房子的时候，开发商也想不花钱了，让拿别墅，人家不要，要求付工程款。 '9-8_;  
后来，这个小区第二期，换了另一个朋友做，结果，没拿到工程款，官司打了好长时间。 op[5]tjL  
RXh
/[t+  
开发商到处都不想花钱，鸡蛋里挑骨头，想赖工程款。一本万利，全国如此。

金茶花:我认为嘉兴市中级人民法院针对该案判得非常正确的，是合情合理合法。   rE
EWCt  
理由：一是当时的拍卖价是非常低廉的，按照现在已经升值好几倍了，卖方亏大了，不可能按照现在的价位赔偿，而且其中的消防设施的面积是否包含在其整体购得的商业楼之中产生存疑，故而作出相应的赔 .. (22-6-2 15:09) pGh2 4E  

o`7Bvh2  
三楼的商业能翻多少？看看嘉荟城的二楼~~看看八佰伴的楼上~~~还有商业文化广场~~直观一点2013年前人民路、解放路店铺多红火，现在看看~~~ : >4{m)  
来个中介查查看这个商业目前涨了多少·~现在卖什么价·~消防楼梯价格会不会低一点？ ?$v#;n?@I  
实际上这个消防楼梯就算分离出来也还是给他使用的，使用权还是他的吧~~办出消防、拿到六十几万补偿，就这样的损失真的无法承受吗 <T{PuS1<o  
老板当年想翻的话~~投资买住宅就对了~~ Ar N*9  
不管怎么说，判了就要遵守，别去撞人，有理也变没理 3S ,D~L^  
K)N7Y=C3  
ggfL d r  
IA!( 'K
s  
B<x)^[<v  
W& w-yZ  
l}># p'$  
A2!7a}*1(  
t(}\D]mj  

qianyu3334:    唉·你是老大姐~~~我碰到的事情、纠纷我也前面说过了~~其实核心差不多 -$!`8[fM  
我觉的得站在双方的角度来看这个问题，甲方办不出证有损失了，乙方因为有责任得赔偿没话说~~ *2Il{KOA^  
然后乙方赔偿了，但是需要甲方配合退出那个消防楼梯，来完成消防验收来完成办证流程，这 .. (22-6-2 11:22)  zVFz}kJa  

9K-=2hvv  
我觉得你的评论和答复都很中肯！确实是法治社会，一起以法律为准绳，觉得不公也可以往上面反应。理智的处理事情。

东湖小龙虾:事情没发生在你身上，你当然天天喊理性。我只是打个比方，意思是人家开车撞是因为损失巨大。。我再打个比方，给你一万让你割个肾脏给我你肯定不愿意，要是给你5000万呢，看人挑担不吃力，懂哇 (22-6-2 14:55) )o-rg  

$yS7
u  
那我也打个比方，我跟你有点纠纷，但是最后法院判决我该怎么样怎么样，但是我不服·我觉得我损失太大，我觉得你也有错，我拒不执行给你拖着，最后你上门来催，我就打你，你说我是对是错？ PBc.}TSGj  
更详细的比方我也能打出来~~~你需要的话等我空了给你打·~先给你打个简单的~~ qc;9{$?xV  
捋一下关键字就是法院判决、不服、打人 `VM@-;@w  
}%Dsy2:y  
;"l>HL:^  
S450
8l  
n@r'b{2;l  
4RTuy+ M  

金茶花:我认为嘉兴市中级人民法院针对该案判得非常正确的，是合情合理合法。   ,*ZdMw!  
理由：一是当时的拍卖价是非常低廉的，按照现在已经升值好几倍了，卖方亏大了，不可能按照现在的价位赔偿，而且其中的消防设施的面积是否包含在其整体购得的商业楼之中产生存疑，故而作出相应的赔 .. (22-6-2 15:09)  Vf<VKP[9K  

tCH4-~,#  
不知道正确在哪里？什么叫做双方各退一步？本来吃亏的还要再退？损失可以说是惨重！开发商的问题现在变成双方有问题（只要处理掉提出问题的就没问题了是吧？）？？？？有关单位不处理开发商（这种建筑是怎么出现的？？其中有没有违法犯罪？？），为什么有人做出了房产证（搞笑吗？）？？？怎么做出来的？？？杀人者必须偿命！！！！！但背后的这些龌龊，不忍直视

qianyu3334:的确~我遇到的只是车位被社区垃圾站占用这种小事·~~比不上这种老板的大型房产纠纷~~ <Th)&  
但如果这种事情伤害到的是你的亲人、朋友、同事你也会这样觉得吗？人不能站在一方的角度看问题，要站在中间。 ZuF"GNUC  
说破了天，暴力伤人总是不对的，真是看不懂怎么还会有人支持， &-^|n*=g6  
....... (22-6-2 12:24)  oj\av~cI  

n/*BK;  
前前后后看完了你的论点，你说的很理性，但是此条回复我觉得我有必要说你一下：“？赔偿金额达不到要求就可以撞死人，这是什么逻辑? ”这话有不妥，他开车撞人的确是不对的，该要受到法律的惩罚，但是我想问他驾车撞的是路人还是看热闹的群众？如果他撞的是无辜群众你可以这样发表言论，如果不是，你这言论就说大了。我想他撞的人应该是当时正在侵犯他的利益的人，不会是吃瓜群众。