信息
UID:310593
马拉列车:我也反对虐待动物,支持对这些行为进行约束,但为什么约束别人吃狗肉呢? mSZg;7DE3* 就这一条社会争议最大,把反禁食的,贴上不文明的标签,才是最大的不文明!!!一个条文,涉及千家万户,有争议是正常的。有争议,社会才能和谐,而不是一方压制另一方。 (21-11-23 18:36) \{~CO{II
UID:279576
马拉列车:最可笑的,是把禁食的权利下放到了地方,那么问题来了,有的地方可以吃,有的地方不可吃,我在外地吃,吃不竞,打包回平湖,就变成违法了。 a;-%C{S9r 法律是严肃的,不是用来搞笑的! (21-11-23 17:49) cTRtMk%^
UID:146461
prpr略略略:你是不是不识字?还没正式立法哪来的具体条文? (21-11-23 20:22) ScD E)r
金柳斌:你估计是条鱼 七秒钟记忆,而且是来搞笑的鱼。之前都跟你说过不偷不抢来源合规谁限制你吃狗肉了?符合上述条件你天天吃顿顿吃谁会拦你? (21-11-23 20:40) w%X@os}E
prpr略略略:这个问题已经说过了 ,正规养殖正规渠道来源的肉你要吃当然不反对。但是因为市面上大部分都是偷来的 是别人家养的偷来的。。我全程都在讲反对虐待动物 而你一直在跟我讲吃肉不吃肉。。。现在倒是来跟我讲包容。。。这个本来就还没立法,你要让我讲什么具体 .. (21-11-23 20:40) DbFe;3
prpr略略略:这个问题已经说过了 ,正规养殖正规渠道来源的肉你要吃当然不反对。但是因为市面上大部分都是偷来的 是别人家养的偷来的。。我全程都在讲反对虐待动物 而你一直在跟我讲吃肉不吃肉。。。现在倒是来跟我讲包容。。。这个本来就还没立法,你要让我讲什么具体 .. (21-11-23 20:40) U\qbr.<
金柳斌:又回到吃上面了 看你上辈子是饿死鬼投胎吧[表情] (21-11-23 19:54) rDoMz3[w
马拉列车:麻烦看一下意见稿,再来说,有没禁食? (21-11-23 21:39) =B;qy7?
马拉列车:当然,现在还只是专家意见稿,具体立法采纳哪些,那是立法部分的事。有意见,可以提,真要成为法律了,就只有遵守了。 !~'D;Jh 我又不是反对这部法,反对只是禁食条款,这有什么不对?况且,立法之前,本来就是允许提意见的。 (21-11-23 22:10) oPbziB8
金柳斌:你有辩证思维吗?别人的意见跟我们说的有啥关系,网上说啥的都有,都代表我们的意见? (21-11-23 22:17) tr/.pw6
金柳斌:你有辩证思维吗?别人的意见跟我们说的有啥关系,网上说啥的都有,都代表我们的意见? (21-11-23 22:17) Q+QD,
电话:0573-85556666工作日 8:30-17:00在线