平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 131550阅读
  • 266回复

【话题讨论】我们为什么要支持《反虐待动物法》? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
14
金钱
-1
威望
14
注册时间
2019-03-08
最后登录
2024-03-27
只看该作者 120 发表于: 2021-11-23 20:40:29 , 来自:浙江省嘉兴市
 
马拉列车:我也反对虐待动物,支持对这些行为进行约束,但为什么约束别人吃狗肉呢? !5Ko^:+Y  
就这一条社会争议最大,把反禁食的,贴上不文明的标签,才是最大的不文明!!!一个条文,涉及千家万户,有争议是正常的。有争议,社会才能和谐,而不是一方压制另一方。 (21-11-23 18:36)  DUc - D==  
Gb6t`dSzz  
你估计是条鱼 七秒钟记忆,而且是来搞笑的鱼。之前都跟你说过不偷不抢来源合规谁限制你吃狗肉了?符合上述条件你天天吃顿顿吃谁会拦你?

发帖
20
金钱
27
威望
21
注册时间
2016-09-27
最后登录
2024-06-18
只看该作者 121 发表于: 2021-11-23 20:42:55 , 来自:浙江省嘉兴市
回 马拉列车 的帖子
马拉列车:最可笑的,是把禁食的权利下放到了地方,那么问题来了,有的地方可以吃,有的地方不可吃,我在外地吃,吃不竞,打包回平湖,就变成违法了。 {dV#"+  
法律是严肃的,不是用来搞笑的! (21-11-23 17:49)  3Xgf=yG:M  
"$KU +?  
法律是严肃的,不是你家饭店,就知道吃不吃。

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 122 发表于: 2021-11-23 21:38:46 , 来自:浙江省杭州市
 
prpr略略略:你是不是不识字?还没正式立法哪来的具体条文? (21-11-23 20:22)  6Clxe Lk  
}:C4T*|  
网上的意见稿,你看不到么?还是不会百度?

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 123 发表于: 2021-11-23 21:39:54 , 来自:浙江省杭州市
 
金柳斌:你估计是条鱼 七秒钟记忆,而且是来搞笑的鱼。之前都跟你说过不偷不抢来源合规谁限制你吃狗肉了?符合上述条件你天天吃顿顿吃谁会拦你? (21-11-23 20:40)  _#xS1sD  
F2!C^r,~L  
麻烦看一下意见稿,再来说,有没禁食?

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 124 发表于: 2021-11-23 21:44:13 , 来自:浙江省杭州市
 
prpr略略略:这个问题已经说过了 ,正规养殖正规渠道来源的肉你要吃当然不反对。但是因为市面上大部分都是偷来的  是别人家养的偷来的。。我全程都在讲反对虐待动物  而你一直在跟我讲吃肉不吃肉。。。现在倒是来跟我讲包容。。。这个本来就还没立法,你要让我讲什么具体 .. (21-11-23 20:40)  -L@4da[]i  
Xdj` $/RI  
有个成语,偷鸡摸狗。 89T xd9X  
有人偷狗,就禁狗肉,有人偷鸡,难道禁鸡肉么?

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 125 发表于: 2021-11-23 21:49:20 , 来自:浙江省杭州市
 
prpr略略略:这个问题已经说过了 ,正规养殖正规渠道来源的肉你要吃当然不反对。但是因为市面上大部分都是偷来的  是别人家养的偷来的。。我全程都在讲反对虐待动物  而你一直在跟我讲吃肉不吃肉。。。现在倒是来跟我讲包容。。。这个本来就还没立法,你要让我讲什么具体 .. (21-11-23 20:40)  FJo  ?~  
-d]-R ?mQ  
关于偷狗,现有的法律足以对他处罚,没必要去禁止食用。意见稿网上多的是,甚至还有罚款多少,不要装看不见。

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 126 发表于: 2021-11-23 21:53:44 , 来自:浙江省杭州市
 
我不仅反对虐待,更加反对遗弃宠物。对单独在外的宠物,不拴绳的,一律按遗弃罪相应处罚!!

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 127 发表于: 2021-11-23 22:10:50 , 来自:浙江省杭州市
 
当然,现在还只是专家意见稿,具体立法采纳哪些,那是立法部分的事。有意见,可以提,真要成为法律了,就只有遵守了。 gDbj!(tm  
我又不是反对这部法,反对只是禁食条款,这有什么不对?况且,立法之前,本来就是允许提意见的。

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 128 发表于: 2021-11-23 22:14:45 , 来自:浙江省杭州市
 
金柳斌:又回到吃上面了 看你上辈子是饿死鬼投胎吧[表情] (21-11-23 19:54)  6ub-NtVu  
JX4uH>6  
民以食为天

发帖
14
金钱
-1
威望
14
注册时间
2019-03-08
最后登录
2024-03-27
只看该作者 129 发表于: 2021-11-23 22:17:24 , 来自:浙江省嘉兴市
 
马拉列车:麻烦看一下意见稿,再来说,有没禁食? (21-11-23 21:39)  }ACWSkWK  
'7BJ.  
你有辩证思维吗?别人的意见跟我们说的有啥关系,网上说啥的都有,都代表我们的意见?

发帖
20
金钱
27
威望
21
注册时间
2016-09-27
最后登录
2024-06-18
只看该作者 130 发表于: 2021-11-23 22:39:09 , 来自:浙江省嘉兴市
 
马拉列车:当然,现在还只是专家意见稿,具体立法采纳哪些,那是立法部分的事。有意见,可以提,真要成为法律了,就只有遵守了。 i sK_t*  
我又不是反对这部法,反对只是禁食条款,这有什么不对?况且,立法之前,本来就是允许提意见的。 (21-11-23 22:10)  v w.rkAGY  
LgG7|\(-  
你是不是很怕以后没狗肉吃了

发帖
20
金钱
27
威望
21
注册时间
2016-09-27
最后登录
2024-06-18
只看该作者 131 发表于: 2021-11-23 22:43:20 , 来自:浙江省嘉兴市
 
金柳斌:你有辩证思维吗?别人的意见跟我们说的有啥关系,网上说啥的都有,都代表我们的意见? (21-11-23 22:17)  a+-X\qN  
!^Ly#$-X  
累了累了 不和他说了 钢筋混泥土

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 132 发表于: 2021-11-24 07:10:20 , 来自:浙江省杭州市
 
老百姓吃什么,是老百姓的自由,只要不是国家保护动物。禁食狗肉,虽然对老百姓影响不大,但并不意味着可以肆意剥夺!!

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 133 发表于: 2021-11-24 08:08:09 , 来自:浙江省杭州市
 
随便网上搜一下,争议的条文到处有。楼主复制粘贴那么多,唯独跳过了这些争议,还呼吁大家支持,好深的心机啊!!

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 134 发表于: 2021-11-24 08:10:28 , 来自:浙江省杭州市
 
金柳斌:你有辩证思维吗?别人的意见跟我们说的有啥关系,网上说啥的都有,都代表我们的意见? (21-11-23 22:17)  JBK(N k  
- %'ys  
老百姓最终面对的是法律,而不是你的意见!现在讨论的是这个法,不要搞错方向。