• 42151阅读
  • 62回复

今冬全国供电平稳有序有保障,限电不拉闸 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
902
金钱
-59
威望
32
注册时间
2016-09-04
最后登录
2021-09-04
只看该作者 15 发表于: 2021-10-01 09:28:00
 
金茶花:       是的。所以这次限电拉闸反响特别大,议论也特别多,幸亏中央政府英明果断作出决策,使限电拉闸这一局面迅速扭转! (21-9-30 21:30)  [^-DFq5@  
{#1}YGpiVM  
所以又犹豫不决了嘛?想要和美联储干架,又想要国内稳定,真困难。。

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 16 发表于: 2021-10-01 09:30:38
回 马拉列车 的帖子
马拉列车:国企承担了太多的社会责任,是时候给国企松绑了,让市场在资源配置中起决定作用。电价也应该建立一个上下浮动的价格体系,锚定电煤价格,就象汽油价格那样,上下浮动。 y,i:BQJ<  
电煤市场价,电价固定价,显然已经不符合时代了!! (21-9-30 22:55)  r7r>1W%4  
P)Vm4u 1  
       你的想法、观点肯定没有错,但是目前我国电力电价市场化的技术条件还没有成熟。 7KOM,FWKe  
       如果完全实现电价市场化,就必然会导致企业月度用电费用支持的不稳的,假如在某个月企业(指所以企业)的电费支出突然增大,这对企业资金的流动性会突然带来压力或恐慌;其次是电价完全市场化会对国家电网电压带来的较大震荡,使电压极不稳定,这比限电拉闸的风险与损失更大,因为我们还没有完全攻克电能大功率存储的能力;第三是电价市场化,一下子难以避免被市场的操纵行为,给市场监管成本支出巨大。 ?+)O4?#  

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 17 发表于: 2021-10-01 09:57:52
回 芒果莫西多 的帖子
芒果莫西多:国企承担社会责任是国家性质决定的,国家也给了它政治地位经济地位,它当然得承担起责任来。既想要垄断地位,又想要市场经济的利润,还不想承担任何社会责任?这世界上没有这么好的事。 7/*a  
 (21-10-1 09:25)  YXC?q  
[H#*#v  
       ”国企承担社会责任是国家性质决定的”这个你讲的非常对。国企央企是我国社会主义大厦的坚强支柱,它的存在功能就是承担国家社会责任的。否则在关键时刻执政党执政就失去了物质基础的支撑。

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 18 发表于: 2021-10-01 11:29:17
回 芒果莫西多 的帖子
芒果莫西多:所以又犹豫不决了嘛?想要和美联储干架,又想要国内稳定,真困难。。 (21-10-1 09:28)  {mL/)\  
p'k stiB  
       我们绝不犹豫,现在美国提出来要和我们合作,我们就要看美国的合作诚意。     nx=#QLi  
       我们很硬气,提出合作有条件,那就是改善中美关系的“两份清单”。一份是要求美国纠正错误的问题清单,另一份是中方关切的重点个案清单。如今美国为了求助于我们,美国不顾颜面扫地放了孟XX女士,这就可以说明美国和我们合作,已经初步释放出来合作诚意。孟XX一案是“问题清单”上的内容之一,如今已经被划掉了。   GMU<$x8o  
       可以说美方按照中方的要求纠正了一个错误,解决了美中之间的一个最最紧张的根源。其实我们仔细研读其他几条:那就是撤销贸易关税、撤销对中共党员及家属的签证限制、撤销对中国留学生的签证限制、停止针对中国企业、针对孔子学院、停止滋扰中国留学生等等,这些都不会像放孟XX女士那么立竿见影,且具有一定的标志性意义。而且这些对我们国家的影响有限,对美国的伤害却不小。   !U>"H8}dv  
       比如对我国庞大的游客(党员及其家属)和留学生收紧签证限制,这简直是美国人自己跟钱过不去。在拜登明确表态拒绝新冷战的情况下,我分析认为美国要解决我们提出的“清单”是迟早的事,美国在解决的过程中会是逐步地、悄悄地进行。我们也是为了给美国一个台阶下,也并非要求拜登照单全收,一次性解决。因为我们并不焦急,时间在有利于我们这边,我们等得起,而美国却等不起。 nA F@47Wo  
       因为 如今我国更有底气了,而美国经济在疫情冲击下却表现不佳,拜登更想急于跟我国重启贸易谈判。因为美方必须要进口更多价廉物美的我们国家的商品,同时有意取消或调降关税以平抑物价,避免其货币政策导致恶性通膨,而引发美国社会严重动荡不安。 fY=iQ?{/[  
tyy

发帖
9981
金钱
7074
威望
559
注册时间
2006-08-08
最后登录
2021-10-10
只看该作者 19 发表于: 2021-10-02 10:55:02
 
平湖不缺电,晚上树上湖上墙上华灯熣灿。

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 20 发表于: 2021-10-02 12:28:51
回 tyy 的帖子
tyy:平湖不缺电,晚上树上湖上墙上华灯熣灿。 (21-10-2 10:55)  c7F&~RLC  
#H[ 4?4r  
为了增加国庆节日气氛也无可厚非,但是在平常日子里就不太应该了。因为这样既浪费供应紧张的电源,又带来光污染,不利于眼睫健康,特别是是婴幼儿的眼睫健康。

发帖
561
金钱
-168
威望
-90
注册时间
2019-10-18
最后登录
2021-10-06
只看该作者 21 发表于: 2021-10-05 00:18:26
 
你们真以为缺电吗,好好想想吧

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 22 发表于: 2021-10-05 09:43:25
回 金刚葫芦 的帖子
金刚葫芦:你们真以为缺电吗,好好想想吧[表情] (21-10-5 00:18)  m#7*:i&@Y  
MXtkP1A `  
你说的很有道理!观点与我相近。都是为了涨价与“双控目标”而人为因素造成的电荒。

发帖
130
金钱
10
威望
-81
注册时间
2011-02-28
最后登录
2021-10-17
只看该作者 23 发表于: 2021-10-05 16:18:58
 
既想马儿跑,又想马儿不吃草。 g^Yl TB  
这是不行的!

发帖
130
金钱
10
威望
-81
注册时间
2011-02-28
最后登录
2021-10-17
只看该作者 24 发表于: 2021-10-05 16:27:13
 
五大发电企业都是国企,发电企业亏损,本质上是拿国家的钱补贴给用户。也就是说,谁用电多,补贴的也就越多。普通人家,人走灯灭,高档别墅灯火通明,富人补贴的多,穷人补贴的少,高能耗的企业补贴的多,绿色低能耗的企业补贴的少,你还认为合理吗?

发帖
130
金钱
10
威望
-81
注册时间
2011-02-28
最后登录
2021-10-17
只看该作者 25 发表于: 2021-10-05 16:32:38
 
整天看自媒体,加上自己臆想,复制粘贴一些,搞阴谋论,而不是用事实说话! ;fw1  
事实就是煤价涨太快了,电价还是原地不动!还说电价涨了,用电企业资金紧张,发电企业约资金难道就不会紧张么?没钱买煤,烧什么发电?

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 26 发表于: 2021-10-06 14:32:45
中国银保监会5日宣布,严禁利用银行保险资金违规参与煤炭等大宗商品投机炒作。

发帖
607
金钱
656
威望
84
注册时间
2013-02-03
最后登录
2021-10-07
只看该作者 27 发表于: 2021-10-06 15:28:02
回 金茶花 的帖子
金茶花:       ”国企承担社会责任是国家性质决定的”这个你讲的非常对。国企央企是我国社会主义大厦的坚强支柱,它的存在功能就是承担国家社会责任的。否则在关键时刻执政党执政就失去了物质基础的支撑。 (21-10-1 09:57)  66snC{g U  
O!D/|.Q#%  
市场经济,那么是不是大米也要放开呢,为什么国家控制的那么紧,几十年一个价格,按照我们这边的情况,大米不得翻几番,为什么猪肉价格一上去就要控制下来,电厂的亏损还不是职工工资太高,福利太好导致的,

发帖
607
金钱
656
威望
84
注册时间
2013-02-03
最后登录
2021-10-07
只看该作者 28 发表于: 2021-10-06 15:35:30
回 dyf7758258 的帖子
dyf7758258:这个社会逼着涨价  !!!煤炭低价的时候怎么电费不跌价啊!!!!完全都是瞎搞啊!!! (21-9-30 15:42)  W}gVIfe  
VyZV (k  
是呀,市场经济,那么是不是大米也要放开呢,为什么国家控制的那么紧,几十年一个价格,其实乡下种地按照现在的人工来算,还是亏损的,按照我们这边的情况,大米价格不得翻几番,为什么猪肉价格一上去就要控制下来,电厂的亏损还不是职工工资太高,福利太好导致的,

发帖
1665
金钱
845
威望
1499
注册时间
2010-12-15
最后登录
2021-10-19
只看该作者 29 发表于: 2021-10-06 16:37:45
       美国的自由市场经济模式,我把它称之为是富豪+精英+权利的经济模式。这种所谓的自由市场经济模式,就是收入分配及财富向富豪、精英与权利无限倾斜,我们绝对不能学。这不要说对于我们拥有14亿多人口的大国行不通,就是对于美国自己只有3亿多人口来说,也是由此造成美国社会动荡不安,枪击事件频发。 fv|%Ocm  
       接下去我们政府最麻烦的就是如何应对各种资本对市场资源要素既突然,又频发地进行投机炒作,使市场物价激烈波动,从而严重影响经济社会的健康发展。这样的资本投机炒作行为在最近几年已频繁出现,我们如何对市场资源要素应用好大数据来进行科学分析、科学调度、科学流通与科学监管。让资本无法进行兴风作浪地恶意投机炒作。 XPVV+.  
1条评分威望+1
大点平雨田 威望 +1 - 10-11