平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 107915阅读
  • 159回复

建设美丽乡村需要大家的共同努力,给乡亲们造福【新仓镇三叉河村已回复】 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
184
金钱
579
威望
41
注册时间
2017-10-05
最后登录
2018-07-26
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2017-10-12 16:27:48 , 来自:浙江省绍兴市
   建设美丽乡村:是要给乡亲们造福,不要把钱花在不必要的事情上,比如说“涂脂抹粉”,房子外面刷层白灰,一白遮百丑。不能大拆大建,特别是古村落要保护好。 Y[]+C8"O  
$D\l%y/C  
o9d$ 4s@/  
          为了建设美丽乡村,乡亲们为这个乡村付出了很多,以前房前还可种种蔬菜,搭个竹蓬,种点爬藤,夏天还可以遮阳,在下面喝喝茶、乘凉。其实这就是乡村风景...... Vd>.fb\U2  
       但是为了美丽乡村,其实乡亲们也很努力的配合你们,所以只要是你们认为不可以放得东西,不可以种的东西都给你们处理好了,给你们展现了一个干净、美丽的乡村。 L[r0UXYLV  
=&/a\z!  
gWH9=%!  
        说来话长,就在上两个月,为了美丽乡村的规划建设,建筑工人们冒着高温酷暑抓紧赶工,画画人员也是起早贪黑的,争取早点完工,就是尽早给大家呈现最美的江南风景......但是好景不长,刚在沿河上砌成的围墙,搭好的脚架,以及还没画上图案的墙壁,现在说又要拆掉,这样又要浪费多少人力、钱力、精力,如果这些钱放在帮助农民致富上,那该是件多好的事情呀!!望你们慎重考虑!(如下图) GJ_)Cl+5E  
yrNc[kS/  
r<N*N,~  
TaO;r=2  
;fME4Sp  
"t&k{\$\  
207oE O]  
ugPI1'f  
       iT9Ex9RL  
T*~)9o  
EAXU{dRV  
         看到这个墙了吗?,能给一个合理的解释吗?(如下图) v!hs~DnUZ  
ftuQ"Ds  
\.|A,G=  
yBh"qnOT  
z\d2T%^:g(  
     y1My, ?"?  
<n#V  
'J0s%m|j  
         作为规划建设美丽乡村,就是一个大工程。为什么这么大的工程还会出现这样的情况,作为农民的我们心里感到很痛心。最痛心的事情还在后面,又一个新规划又出来了:沿河小屋、以及之前砌的围墙全部拆掉,沿河修建一条小路。为什么吃亏的永远是乡亲们?(如下图) pyJOEL]1F  
3Wxtxk._E  
=/!S  
SWd[iD  
R eu J=|F  
LVl0:!>~  
QLU; .&  
           前面又不是没有道路,前面风景比后面好多了,放着前面的大路不走,非要再修一条这样的小路。(如图上) NG!Q< !Y  
fqsp1m$  
Cwf$`?|W  
       那前面修建得又加宽的大路难道是摆设吗?更何况后面除了是一条河,其他什么也没有,有什么好看的。问题是后面人家房前已经修了一条了,还有必要把刚砌好的围墙、沿河房屋拆掉,就为了修这条没有必要的小路。这样浪费了多少金费。冒昧问你们一句:有这个必要吗? W@C tFU9  
v+bjC  
        你们有没有想过,你们一句拆掉就拆掉,有考虑过拆掉这些沿河小屋对农民的影响吗?有仔细听过农民真正的心声吗?前面不可以放,后面小屋要拆掉,虽然说房子拆了,有补贴,但是评估出来就是200-400元/平方,按照这样的算法:赔给我们的钱还不够我们付工钱,更不要说买材料,还有就是重新建房,有多么的累呀! IX?%H!i  
Y8{1?LO  
          冒问你们:房子拆掉了那农民的东西放哪里?怎么放?农村就是农村,要的就是乡土气息,如果没有了这乡土气息,还叫乡村吗?  请不要抹杀掉农村本应该有的气息! Vy~$%H94  
#LgoKiP!Y  
"Am0.c/  
    建设美丽乡村,就是要改善农村、发展农村,实现生产发展、生活富裕,带领广大农村群众脱贫致富奔小康。希望你们可以慎重考虑!不要一次又一次的伤害了乡亲们的心,请不要抹杀掉乡亲们的积极性!请多为乡亲们考虑!多考虑怎么带领乡亲们致富! -gGK(PIf  
|aJ6363f.  
`0sk2fn  
wO)KQ~yX  
B2WX#/lgd  
18条评分金钱+6威望+20
zjphmaz 威望 +1 - 2017-12-23
平湖苦老百姓 威望 +1 - 2017-10-28
陈旺达 威望 +1 - 2017-10-18
大眼贼 威望 +1 - 2017-10-18
leave2016 威望 +1 - 2017-10-14
13511284988 威望 +1 - 2017-10-14
夏天0916 威望 +1 - 2017-10-13
phzgq12 威望 +1 加分无理由 2017-10-13
phzgq12 金钱 +1 加分无理由 2017-10-13
xyrjx 威望 +1 - 2017-10-13
12

发帖
184
金钱
579
威望
41
注册时间
2017-10-05
最后登录
2018-07-26
只看该作者 1 发表于: 2017-10-12 16:40:39 , 来自:浙江省绍兴市
请你们重视起来!

发帖
184
金钱
579
威望
41
注册时间
2017-10-05
最后登录
2018-07-26
只看该作者 2 发表于: 2017-10-12 16:42:44 , 来自:浙江省绍兴市
建设美丽乡村,就是要改善农村、发展农村,实现生产发展、生活富裕,带领广大农村群众脱贫致富奔小康。而不是这样盲目的浪费人力、钱力、精力!
2条评分威望+2
cqw 威望 +1 - 2017-11-25
燃情与共 威望 +1 - 2017-11-19

发帖
126649
金钱
129386
威望
1298
注册时间
2009-08-12
最后登录
2019-09-19
只看该作者 3 发表于: 2017-10-12 16:52:32 , 来自:浙江省嘉兴市
确实,我在想村里都是有合作社的,照理来说村里如果有赚到钱,应该分给村社员才对啊。现在搞这些面子工程,到处弄一些根本没人会停车的停车位,还有给马路边的私房装屋顶,喷白等等。我想说,真的是浪费我们的钱,这是集体的钱,村里这么做有经过大部分村民的同意吗?或者说这钱不是村里出的,是市里出的?
1条评分威望+1
奋斗小青年 威望 +1 - 2017-10-12

发帖
2202
金钱
2605
威望
342
注册时间
2013-04-09
最后登录
2019-06-24
只看该作者 4 发表于: 2017-10-12 17:00:06 , 来自:浙江省嘉兴市
已经无话可说了我

发帖
571
金钱
122
威望
37
注册时间
2014-03-16
最后登录
2023-09-09
只看该作者 5 发表于: 2017-10-12 17:03:16 , 来自:浙江省
看着是好看,但的确是面子工程,这是在几个重要的地方图图画画,然后放在网上成了美丽乡村,还参加点赞活动。

发帖
2201
金钱
2578
威望
662
注册时间
2009-04-04
最后登录
2024-04-24
只看该作者 6 发表于: 2017-10-12 17:52:17 , 来自:浙江省嘉兴市
 
因为老百姓最痛恨形象工程、豆腐渣工程。 [MG:Ym).2`  
这两项全占了。 n2~rrQ \/p  
还有就是县道太破太窄了,老百姓出行不便老是修不好。
2条评分威望+2
大眼贼 威望 +1 - 2017-10-18
啊喂 威望 +1 - 2017-10-18

发帖
1336
金钱
1481
威望
1011
注册时间
2016-08-11
最后登录
2023-11-03
只看该作者 7 发表于: 2017-10-12 19:05:56 , 来自:上海市
看第一张图就觉得是新仓镇的三叉河村,看到那座桥,更加确定了。
1条评分威望+1
kuhuang37 威望 +1 - 2017-10-13

发帖
33
金钱
24
威望
0
注册时间
2014-06-23
最后登录
2023-04-24
只看该作者 8 发表于: 2017-10-12 19:06:05 , 来自:浙江省嘉兴市
国家政策提倡的是青山绿水,现在是刷墙画画,是不是版本读错了呢、唉!!!!
2条评分威望+2
燃情与共 威望 +1 - 2017-11-19
大保天天健 威望 +1 - 2017-10-13
tyy

发帖
9981
金钱
6932
威望
468
注册时间
2006-08-08
最后登录
2023-11-13
只看该作者 9 发表于: 2017-10-12 19:08:21 , 来自:浙江省
墙上的花里八拉颜料不涂反而好。

发帖
1336
金钱
1481
威望
1011
注册时间
2016-08-11
最后登录
2023-11-03
只看该作者 10 发表于: 2017-10-12 19:11:23 , 来自:上海市
另外说下楼主说的围墙的事:原来的规划是沿河造条景观长廊,听说是沿河有几户居民谈不拢(实际上是上头没批下来,不然就是强拆了),现在么,上头批下来了,当然急吼吼的拆围墙了(这中间还涉及到新仓镇拆违行动),我了解到的就是这些。

发帖
184
金钱
579
威望
41
注册时间
2017-10-05
最后登录
2018-07-26
只看该作者 11 发表于: 2017-10-12 21:05:12 , 来自:鏈煡IP
 
就是呀,吃亏的永远是农民!

发帖
184
金钱
579
威望
41
注册时间
2017-10-05
最后登录
2018-07-26
只看该作者 12 发表于: 2017-10-12 21:08:36 , 来自:鏈煡IP
 
另外说下楼主说的围墙的事:原来的规划是沿河造条景观长廊,听说是沿河有几户居民谈不拢(实际上是上头没批下来,不然就是强拆了),现在么,上头批下来了,当然急吼吼的拆围墙了(这中间还涉及到新仓镇拆违行动),我了解到的就是这些。
是哇,所以说裤子还都是下面穿上去的

发帖
2354
金钱
2650
威望
123
注册时间
2012-04-08
最后登录
2023-12-23
只看该作者 13 发表于: 2017-10-12 21:15:47 , 来自:鏈煡IP
哎  只能呵呵了

发帖
898
金钱
210
威望
132
注册时间
2014-05-21
最后登录
2024-04-17
只看该作者 14 发表于: 2017-10-12 21:26:44 , 来自:鏈煡IP
顺便问一下关帝庙南牌楼前的, K'y;j~`-  
人行道上的红绿灯,第一次建在牌楼前, ~$+9L2gz  
建成两天拆了改到西面, |d8/ZD  
当初是谁拍板建设又是谁要求改到西面, ?g!py[CrE  
期间又多花了几毛钱? 2;A].5>l  
有没有公示或者有点什么什么?
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个