房地产税立法是社会普遍关注的一个问题,加快房地产税立法是党中央提出的重要任务,由全国人大常委会预算工作委员会和财政部牵头组织起草,目前正在加快进行起草完善法律草案、重要问题的论证、内部征求意见等方面的工作,争取早日完成提请常委会初次审议的准备工作。 )d!,,o
但如果你百度一下2016年的“人大新闻发布会”,情况就完全不同了,你会发现一切回到了原点! zdrCr0Rx,
5 e~\o}]
2016年3月11日,全国人大常委会预算工作委员会副主任刘修文表示: <f &z~y=
Dj'aWyW'
目前我们正在按照立法规划和立法工作计划的有关要求,对房地产税改革与立法当中的重点、难点问题进行深入的、进一步的调查、研究、论证,同时做好起草草案等相关工作。待草案比较成熟,并综合考虑各个方面的因素后适时提请全国人大常委会审议。 ya0L8`q
acz8
H0cS
哈哈,你发现了没有?2018年的说法,跟2016年几乎完全一样。区别似乎只有最后的措辞: Fd":\7p
,di'279|
2016年是:待草案比较成熟,并综合考虑各个方面的因素后适时提请全国人大常委会审议。 v=E V5#A
2018年是:争取早日完成提请常委会初次审议的准备工作。 3,+)3,N
看起来,似乎2018年的表态更急切一些。但你发现没有,2016年使用的是“适时提请……审议”,2018年是“完成……初次审议的准备工作”。 xAw$bJj~s
Q"n*`#Yt'
所以,最后的结论是,2018年的表态和2016年并无多少区别。房地产税仍然是没有时间表,就如同新股发行注册制一样。 cu5Yvp
我们知道,新股发行注册制和开征房地产税,一个针对股市、实体经济,一个针对楼市、非实体经济,是中国经济转型的两大重要制度建设。房地产税遏制炒楼,把热钱往股市里赶,而新股发行注册制则降低新股发行上市的门槛,可以大大增加直接融资比重。 MU4/arXy
?D]4*qsIlu
要实施“新股发行注册制”,则要全面修订现行的“证券法”,其难度堪比“房地产税”立法。前两天,沉寂了700多天的前证监会主席肖钢出现在“两会”上,他的新身份是全国政协委员,在谈到修订证券法的时候他表示: Sg(fZ' -
-@X?~4Idz
但现在看证券法修改确实难度也比较大,还有很多问题需要深入的研究,因此肯定是到新一届人大完成修改。 L!Iu\_{q
{5QIQ
五年后 s]Nh9h
其实“房地产税”立法更是如此。如果说“新股发行注册制”改革、证券法修订,主要涉及到老股民的利益,那么“房地产税”立法则主要涉及到地方政府、购房者的利益。 O l1[ o
<[ />M
我的看法是,房地产税立法面临的最大难题是: NJ^`vWi
BoE;,s>]NW
如何让地方政府利益最大化,而不是匆忙上马,未来后悔莫及。 y8'WR-;
dR<