4月25日连云港开发区朝阳街道5岁女童小涵在乘坐幼儿园校车返家途中竟被校车碾压致死更让人痛心的是他的父亲在处理此事的过程中也不幸遭遇车祸身亡。
4jj@"*^a 据小涵的母亲回忆，4月25日下午接近五点的时候，突然有邻居跑来告诉她说，小涵被校车撞了。
C jsy1gA
Fmk,
"qs +=^10D 当天下午4点46分，幼儿园校车逆道停在了通往小涵家的路口，5岁的小涵独自下车，就在小涵准备从车头前面绕过去时，校车竟然发动了。
"wT[LA9\ 最终，小涵因伤情过重，不幸身亡。
RpR;1ktF> 小涵的母亲说，事发后她和丈夫多次找涉事幼儿园讨要说法，但均没有回音。
*^Wx=#w$V 让人没想到的是，就在5月9日上午，小涵的父亲在去教育局奔走途中，也遭遇车祸，不幸身亡。
N'!a{r F 小涵就读的是连云港市开发区的启智幼儿园，幼儿园负责人汪某称，小涵出事，幼儿园确实存在管理过失，并已与家长进行沟通。
PSNrY e 
$AUC#<*C =ex71qj) 幼儿园：随车老师被开除 校车司机被刑拘。 e&E""ye 汪某表示，出事的校车是她私人购买的，办理过校车手续。事发后，幼儿园已将随车接送孩子的老师开除，校车司机也被当地警方刑拘。警方出具的事故责任认定书显示，肇事司机孙某并未不具备校车驾驶员资格。当地教育局：双方赔偿数额未能达成一致。
{(A Ys*5 
SV}I+O_w 9=~"^dp54% 记者又来到连云港市开发区教育局，但对方拒绝接受采访。只是表示，小涵出事后，他们已经对涉事幼儿园下达了整改通知书，并组织园方和家长进行调解，但在赔偿数额方面尚未能达成一致。
X61]N^y 采访中，幼儿园和当地教育部门均认为，小涵出事，与他们有关，小涵的父亲在奔走中又遭遇不幸，与他们无关。从交通事故认定上来说，也许是这样。可从良心上来说，这能说得通吗？
9dr\=e6) C 
k 0z2)3L > c?Z. of 凡事有因才有果，在这起悲剧中，如果本应保障儿童安全的校车没有成为“马路杀手”；如果无资质人员没有堂而皇之地开上校车；如果本应护送孩子的老师没有出现缺位，这一系列悲剧是否还会发生？这个家庭还会遭遇灭顶之灾吗？在这起事件中，从当事幼儿园到连云港市开发区的相关部门又是否存在监管过失呢？
soXeHjNl （来源：南京零距离）
