人民政府必须是，为人民服务的，不是眼睛里盯着钱的。

520平湖:补充一点,大换车那一阵换的二轮电车,个人感受开起来真不太妥,刹车一般,轮胎小,车轻飘不稳,没以前电瓶在踏板上的妥,,现在这一阵买的好了很多; ,>eMG=C;g  
最后补充一点,规定速度是不是低了那么一点点,;;好那么一点点的自行车可以骑出限速的2倍以上,竞走运动员速度不知道多少,普通人跑步上班的 .. (24-4-29 10:45) OVko+X`  

,XIz?R>;c  
碰到一个大换车的人的车，问他多少钱买的，他说2800.旧车给了店里。于是，我也去买，没有旧车，价格2300.哈哈哈。便宜了，我很开心。 !2'jrJG
c  

大家好人:这几年年年搞电动车，刚开始时贴反光膜，不贴就不让上路，现在的黄牌有几辆贴反光膜的？后来是整治没戴头盔的，没戴头盔的一律罚款。再后来是整治非标电动车，浙江的非标倒换到其他省份，卖电动车的赚得盆满钵满，苦了一家好几辆电动车需要置换的家庭。今年又开始严查改装了，什么 .. (24-4-29 09:09)  Q<KvBgmT  

#ssN027  
超过15码就发出嘀嘀声音，建议汽车也加装下

悄悄迷离:我认为首先要规范的是人，而不是车 (24-5-1 19:18)  lg}HGG  

7JDN{!jT  
对头，就是，人的开车法制观念没改变，再标准的车也白搭，该出事的迟早要出事。

专业搞自己人

实在不行改骑自行车，不知道骑自行车会不会出什么新规定。就是路上时间太长太累

求职者:我看了评论，说这个政策好的，除了政府的人就是政府的人和开汽车的人。 rQn{L{  
其实这样的政策一点都不合理。没有考虑底层老百姓。有些人还真以为2024年第一季度人均收入11万啊，所以有些人站着不腰疼。 9ptZVv=O  
电动车的初衷就是为底层老百姓考虑，物廉价美。但随着时间的发展。这个电瓶车已经动 .. (24-4-28 16:03) H/pcXj  

yV8-  
我这条评论那天没说完，接着说： U%h7h`=F?  
我可以这样说，说电瓶车什么这不好那有问题的，100%全部是那种想钱想疯的。你制订电瓶车法规，连什么事电瓶车都不知道，估计连电瓶车都没看见过，没骑过。有句老话，没吃过猪肉，总看见猪跑吧。但某些人就是这样，根本不知道底层老百姓的苦。 \m%J`{Mt  
现在路上跑的电瓶车，哪辆车是合规的？100%没有。查这些有什么意义？你说开电瓶车，要进行简单的理论基础培训，那情有可原。还非要什么戴头盔是为了你的安全，载人是为了你的安全。我看见这种，就觉得可笑至极。这些不是为老百姓考虑，而是为你们怎么捞钱去打基础。我花4000块钱去买辆电瓶车，那我想跑远点，很正常吧，非要限制重量。你说可笑哇。还非要弄什么锂电池，弄的到处着火，哎，想想，电瓶车事故，绝大多数都是政府的法规导致的，而不能怪老百姓。老百姓是正常的生活流程和需要。 HRj7n<>L=  
我强烈介意，对平湖市领导班子进行调整，每个岗位，应该需要的是经验，而不是学历，需要的是有脑子的人，而不是空口说大话的人。如果感觉领导班子不行，完全可以听听民众的心声。我们大平湖也可以搞的全省或者全国人性化试点。不要约束于有些不合理的法规。中央某些领导无能，不代表我们大平湖领导无能。如果一味的跟随错误的指导方针，一味的针对老百姓做一些损人利己的事，那当官有何意？难道只为贪？你们当官的要那么多钱做啥？老百姓没有那么多钱，只要不被你们压迫和歧视，我想说活的比你们安心和自在。 @T5YsX]qb7  
我希望我们大平湖越来越好。能走在全省甚至全国的前列。而不是做一天和尚撞一天钟。吃大锅饭。 c1PViko,>  

有道理

电瓶车、自行车平时不闯黄红灯，不逆向行驶，规范戴好头盔比啥都强。那些不让电瓶车带人的就觉得有点无聊了，又不是每家都买的起汽车的，即使家家户户都买的起汽车，平湖的路也不够大吧。还有电瓶车充电问题确实是个大问题，小区里很多都推到楼上充电，物业是睁只眼闭只眼，不过也确实管不过来，这种就是要从源头查起，电瓶车充电起火应该属于质量问题。

有省份电动自行车可以载人，不规定岁数，但必须戴头盔。我们浙江省电动自行车条例规定是12周岁以下可以乘坐。实际上12岁到14岁的孩子，说实话不查身份证光靠眼睛是还难断定的，乡下没通公交的村落，家里又没汽车的，咋办？唯一的方法就是步行？加强非机动车安全驾驶培训才是重中之重，近期在我市发生的几起亡人事故，很大因素在于非机动车驾驶员未按照中华人民共和国道路交通安全法之相关规定通行造成的。