平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 121288阅读
  • 253回复

别人拆迁都在笑,我们拆迁为何闹? [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
698
金钱
92
威望
227
注册时间
2008-05-08
最后登录
2024-07-05
只看该作者 165 发表于: 2022-08-25 15:04:22 , 来自:浙江省绍兴市
没啥用~~~~ ~~我12345一个电动车强制收费的问题倒现在都没回复

发帖
332
金钱
96
威望
-30
注册时间
2012-03-12
最后登录
2024-02-02
只看该作者 166 发表于: 2022-08-25 16:43:20 , 来自:浙江省杭州市
 
南市规划红线与拆迁地段划分和补偿标准,是同一个??楼主一直在强调规划红线,拆迁不应该是对照拆迁地段划分和补偿标准的吗?纯属好奇,不喜勿喷!!

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 167 发表于: 2022-08-26 06:50:57 , 来自:浙江省
回 修远 的帖子
修远:南市规划红线与拆迁地段划分和补偿标准,是同一个??楼主一直在强调规划红线,拆迁不应该是对照拆迁地段划分和补偿标准的吗?纯属好奇,不喜勿喷!! (22-8-25 16:43) tUXq!r<'dT  
Ybr&z7# 2  
我不知道你是哪个部门的领导,以前国家建设项目拆迁安置依据主要以区域来划分,难道你不知道?再说了你具体了解我们虹霓村的拆迁情况吗? * i[^-  

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 168 发表于: 2022-08-26 06:53:12 , 来自:浙江省
回 qianyu3334 的帖子
qianyu3334:没啥用~~~~[表情] ~~我12345一个电动车强制收费的问题倒现在都没回复 (22-8-25 15:04) ?^9TtxM  
2U6j?MyH2  
在平湖一级维权本就意义不大,但我们老百姓也是讲道理的,逐级反映

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 169 发表于: 2022-08-26 07:02:58 , 来自:浙江省
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:群主发一下,初步回复结果 (22-8-25 14:12)  % w 6fB  
/r Zj=  
目前政府意向在塘桥村部南侧地块开发商品房,让我们从虹霓村拆迁到塘桥村,真把我们当皮球了 MsCY5g  
我们涉及农户坚决要求一视同仁,一村一制,一周后上级会回复是否同意,如果不同意,我们将继续逐级反映连同其他方式同步维权!
发帖
1
金钱
2
威望
7
注册时间
2021-11-05
最后登录
2023-08-17
只看该作者 170 发表于: 2022-08-26 07:59:38 , 来自:浙江省嘉兴市
 
修远:南市规划红线与拆迁地段划分和补偿标准,是同一个??楼主一直在强调规划红线,拆迁不应该是对照拆迁地段划分和补偿标准的吗?纯属好奇,不喜勿喷!! (22-8-25 16:43)  :84fd\It4  
?V"X=B2  
地段划分有明确证明这两片区不是一类地段吗

发帖
1872
金钱
14153
威望
477
注册时间
2012-01-31
最后登录
2024-11-02
只看该作者 171 发表于: 2022-08-26 08:39:45 , 来自:浙江省嘉兴市
回 无官一身轻 的帖子
无官一身轻:目前政府意向在塘桥村部南侧地块开发商品房,让我们从虹霓村拆迁到塘桥村,真把我们当皮球了[表情] W2P(!q>r]  
我们涉及农户坚决要求一视同仁,一村一制,一周后上级会回复是否同意,如果不同意,我们将继续逐级反映连同其他方式同步维权! (22-8-26 07:02) ;D&FZ|`(u  
O@6iG  
塘桥村,这个位置老平廊公路那边啊。。。这个位置比沐阳差远了。一村一制有那么难吗?

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 172 发表于: 2022-08-26 08:44:52 , 来自:浙江省
回 jlq028 的帖子
jlq028:地段划分有明确证明这两片区不是一类地段吗 (22-8-26 07:59)  :0N} K}  
@ =g Px  
他们是没有任何依据的,仅凭领导会议决定和一张嘴说了算,总之嘉兴范围内不行,就往上反映相信总有讲理的地方!

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 173 发表于: 2022-08-26 08:47:00 , 来自:浙江省
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:塘桥村,这个位置老平廊公路那边啊。。。这个位置比沐阳差远了。一村一制有那么难吗? (22-8-26 08:39)  suKr//_  
$?P5A E  
群众利益无小事,民生问题大于天! xhcFZTj/(  
我们反正团结一致,维权到底!

发帖
158
金钱
68
威望
11
注册时间
2007-09-07
最后登录
2024-08-06
只看该作者 174 发表于: 2022-08-26 09:27:30 , 来自:浙江省
回 qingfengs 的帖子
qingfengs:塘桥村,这个位置老平廊公路那边啊。。。这个位置比沐阳差远了。一村一制有那么难吗? (22-8-26 08:39)  A3mvd-k  
?3 S{>+'  
你说的塘桥村部南面的地块,还有好多旧农民房和近两年新建的自建房。而且那是比较死角的地块。不可能开发商品房。

发帖
1872
金钱
14153
威望
477
注册时间
2012-01-31
最后登录
2024-11-02
只看该作者 175 发表于: 2022-08-26 10:04:26 , 来自:浙江省嘉兴市
 
盖章:你说的塘桥村部南面的地块,还有好多旧农民房和近两年新建的自建房。而且那是比较死角的地块。不可能开发商品房。 (22-8-26 09:27) boq=@Qh  
72CHyl`|l  
是楼主说的,政府人员给他们的解决方案。我是觉得这个解决方案不能服人。要吗另外一片的也归到这个位置去。 %Q]3`kxp  

发帖
856
金钱
571
威望
48
注册时间
2015-11-05
最后登录
2023-02-20
只看该作者 176 发表于: 2022-08-26 10:21:10 , 来自:浙江省
 
塘桥确实太偏了,都感觉不如虹霓。

发帖
0
金钱
0
威望
10
注册时间
2011-11-14
最后登录
2023-05-15
只看该作者 177 发表于: 2022-08-26 10:29:12 , 来自:浙江省嘉兴市
回 无官一身轻 的帖子
无官一身轻:目前政府意向在塘桥村部南侧地块开发商品房,让我们从虹霓村拆迁到塘桥村,真把我们当皮球了[表情] C1fd@6  
我们涉及农户坚决要求一视同仁,一村一制,一周后上级会回复是否同意,如果不同意,我们将继续逐级反映连同其他方式同步维权! (22-8-26 07:02)  _Vl~'+e  
gW<6dP'v  
兴阳东面还造吗?怎么一点动静也没有,还是树林。

发帖
79
金钱
-56
威望
-35
注册时间
2018-07-23
最后登录
2024-02-18
只看该作者 178 发表于: 2022-08-26 10:43:58 , 来自:浙江省嘉兴市
 
塘桥村哪里偏啊,稚川路南延到前进大道后 交通不要太方便了,东面又是俞家浜景区

发帖
2
金钱
-67
威望
-6
注册时间
2015-09-23
最后登录
2022-09-14
只看该作者 179 发表于: 2022-08-26 11:23:12 , 来自:浙江省
回 羊咩咩11 的帖子
羊咩咩11:兴阳东面还造吗?怎么一点动静也没有,还是树林。 (22-8-26 10:29)  'o6}g p)  
pdRM%ug   
兴阳东面地块应该马上要开发了,花园港片这次拆迁就安置在那里,我们也必须去那里,否则免谈