平湖的交通规划，在这里一点都没有提及，难道不属于嘉兴145规划内？ ejKucEgD  
《平湖市中心城区道路系统提升专项规划》（2020—2035年）|平湖焦点 - 平湖论坛::平湖在线旗下论坛 - www.ph66.com

风行天下:平湖的交通规划，在这里一点都没有提及，难道不属于嘉兴145规划内？[表情] t,Lrfv])  
《平湖市中心城区道路系统提升专项规划》（2020—2035年）|平湖焦点 - 平湖论坛::平湖在线旗下论坛 - www.ph66.com (21-12-30 09:06)  T"Y+m-<%  

G5_=H,Vmd  
省管县的 为什么要提及

风行天下:平湖的交通规划，在这里一点都没有提及，难道不属于嘉兴145规划内？[表情] M?49TOQA  
《平湖市中心城区道路系统提升专项规划》（2020—2035年）|平湖焦点 - 平湖论坛::平湖在线旗下论坛 - www.ph66.com (21-12-30 09:06)  *R,5h2;  

qq`4<0I>  
提及几个主要的，比如G228东西大道改扩建；比如沪乍杭，比如沪平城际铁路；比如S302公路，比如浙北航道；比如新07改扩建，高架

心慢慢释怀:省管县的 为什么要提及 (21-12-30 14:57)  6_;icpN]  

(,2SXV  
你在开玩笑？县级市归省级管？那嘉兴是啥？

这个速度还可以，嘉兴到嘉善、海盐、港区的道路已开始勘察设计招标了

zeng57394514:你好好补下课，我们国家的行政制度都是省管县，县长都是省委任命，嘉兴只是代管而已，嘉兴和平湖，嘉善，海宁等就是弟兄关系，长兄为大，同一个爹而已，只有南湖和秀洲是嘉兴的儿子 (22-1-6 10:57)  uXvtfc  

7:1Lol-V  
你自己搞错了。省管县只是部分省份试行罢了；行政体制还是，中央，省，地区/市，县，镇.省管县，只是经济财政，省统筹，不经过地区市；相当于县财政按照比例交给省里，省里统筹安排；剩下的比例县级自己做规划使用。县域经济是浙江的特色，江苏的特色是强地级市；两者哪个发展更好？强地级市模式，基建比浙江强县域模式提前很多了。哪个更好？哪个更有利？苏锡常，各个都是强地级市，各个都有地铁。

大点平雨田:不让废话嘛！你咋不说首都北京啊！行政地位不一样有啥好比较！ (22-1-24 08:41)  %2h>-.tY  

x~sBzTa  
苏锡常和嘉兴一样 都是普通地级市。行政级别一样的。都跟你这么说了，江苏是强地级市发展模式；浙江是强县域发展模式。两地发展强地级市模式更能带动基础设施和交通基建的发展。强地级市，都有5个左右的区。你还要扯，有什么好扯的。