跟你唱个反调。 6b2UPI7m~
M]x>u@JH
首先,所谓“中国孩子奥赛成绩高”,因为奥赛这玩意儿本来就不是真真意义上的国际性质的,或者说,是国际性质,但在西方根本就不受重视,完全没有全民基础 |9CikLX)7
T5S4,.o9W
这个东西最早是个匈牙利人搞出来的,后来被苏联大书特书,大规模普及的国家主要有苏联、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫、捷克斯洛伐克、保加利亚、东德等国,后来受美苏争霸影响,欧美国家也开始派队参与。 apvcWF%
z3oi(
如果你了解一点历史、政治,就应该明白这玩意儿什么情况了。 #b/qR^2qW
d*gAL<M7E
但即使是发起者,华约阵营(苏联+东欧这些红色国家),也是竞技性质,类似于现在的国际脑力竞赛。 . %RM8
UUah5$Iy
直到中国开始参加后,这东西在崇尚学习的八十年代开始在中国迅速发扬光大,成为了中国国内一种全民教育风潮。 !"rPSGK*
,>GHR{7>(
简单通俗来说,这玩意儿,全世界就只有中国在大规模弄,国外知名度相当低,人家去哪儿得奖啊?? =Zd(<&B K
H_+n_r*
用这个来说明国外孩子小时候不如中国孩子学的多,太牵强了。 oQ$yr^M
Nwvlv{k'
------------------------ BR,-:?z
sV\_DP/l
其次,国外孩子真的就是玩玩玩吗? 1F@k9[d~
j4.wd
RK
要聊清楚这个话题,得先引入几个新闻可见的事儿 ,,H "?VO
p3Sh%=HE'
1、英国民众烧毁5G信号塔,觉得5G信号会传播新冠病毒(仔细看看新闻,并不是老头老太太,都是身手矫健的年轻人) 34@ [ZKJ5
2、美国前总统特朗普的支持者红脖子,文化程度低,就知道到打砸抢,成为世界笑话 mk-{@$Q Jb
YH&=cI@
疑问来了,我们都知道,现在往前三十年,英国美国也是发达国家,怎么这么多人文化程度这么低? R><g\{G]
wQ}r/2n|^
答案就是:西方国家不同阶层的教育高度分化、阶级固化。 &m5zd$6
"yWw3(V2>
普通老百姓上公立学校,就只教最简单的东西,最后也基本考不上大学,出来就是做工、种地,长大了根本没得选还是底层普通百姓。 K7
e~%mY
nM,:f)z
而精英阶层上私立学校,学费昂贵,教的东西很深,很多,名牌大学都是这些学生。 >=~\b
+vBi7#&
教育专家拼命鼓吹快乐成长,这样底层人民就被固化在底层,要不然完全公平的话,谁愿意做韭菜? v}B%:1P4
f6Qr0Op
早些年国内一些教育专家跑去国外采访,想当然的去公里学校,一看,小学三年级了连加法都算不清楚,就是个玩。再去大学一看,个个都是精英,得出结论,“小时候玩的好,后面学的更好” k6G
_c;V
5KCB^`|b>t
想什么呢,他们采访的这根本就不是一个轨迹上的人好吗 :^;c(>u{
_Nx
/<isdL
学习知识,不是做个梦就什么都会了,管你黑人白人黄种人,想要成长为有用的人,不都得靠努力吗 V%Uj\cv
Shn,JmR
---------------------- $.G 7Vt
/ f%mYL
其实中国在教育上的阶级分化,比西方要轻的多,高考选拔制度,几乎是世界上最公平的制度,只要你愿意付出努力,无论你多底层,都有机会 3EoCEPb#
9t`;~)o
这就是所谓“内卷”的原因,因为我们是人民的国家,不允许少数人享有教育特权, SN{z)q
所以,所有人都在一个频道竞争,所以,竞争肯定是激烈的 3DU1c?M:
P3M$&::D-
可是我现在听说很多家长认为这内卷太不好了,我们让孩子轻松点,大家玩起来吧。 |)-kUu
大家都让孩子少学点东西,多玩玩 -YRIe<}E -
dC11kqqj
我只能感觉到震惊。 \2SbW7"/;P
Gp"GTPT{
人类社会虽然在进步,但还没有到按需分配的程度,肯定是要通过各自努力来竞争的 PwY/VGT
7)66e
改革开放之前,人民生活水平优先,教育体系不够完善,很多人上不起学, zWsr|= [
或者很多人对未来的期待有限,觉得“有口饭吃”就行, Z8$}Rpo
所以当时的孩子轻松——很多人一开始就没参加竞争,所以在竞争队列中的人也轻松,直接放弃竞争的人也轻松 5]xuU.w'
P 7x;G5'.
而现在, tne_]+
贫困被消除了, eA!o#O.
孩子们都有学上了, ^t>mdxuq
中国人眼界也开放了,很少有人觉得“有口饭吃”就足够了 oA1_W).wJ
FG? Mc'r&
大家都参与到竞争中来了,当然压力大了 kfy!T rf
h Yu6PWK
所以,教育压力增大,是参与到竞争中的人增加了的自然结果,而不是所谓“教育搞歪了”才把教育压力增大了 *S$vSDJCW
7& M-^Ev
不要搞反了因果 hI[}
-
.;#T<S"
&|v)