无论贸易战、经济战、冷战、热战,美国必败,中国必胜! K> U&jH
墨钜 政经纵横 2019.05.18 ]](hwj
从贸易上看,中美出口商品5000亿对1000亿,中国没有赢的可能。 J=Z"sU=
从经济上看,对比中美4月份的经济数据,美国的失业率3.6%,似乎美国也已经赢了。 A}o1I1+
但是,美国最终必败,特朗普过不久就会跪下来认输求和。 92R{V%)G
因为,中美胜败的标准不一样。 p;HZA}p \
中美对损失的承受力不一样,认输的临界点也就不一样。 9hQ{r 2
比如,chaoxian战争,美国就彻底输了。 Wh7nli7f_
对中国,死伤100万人,战争就算赢了。人还多的是,还可以再死一些。对美国,死10万人,战争就算完全输了。 {1mD(+pJ{
1957年,毛在莫斯科大会上主张两大阵营核战,中国的帐是这么算的。全球死一半人,中国6亿人,死掉3亿,还有3亿。 .)Q'j94Q
1969年,中苏冲突到达极点,苏联,不是威胁是真要核爆中国,如果不是美国阻止。中国没有认输求和,只是挖了些洞。 +VDB\n
这就表明,中国至少可以接受死一半人,这就是中国的战争胜利标准,也就是计算中国战争潜力的标准。 >ZT3gp?E
再回头论chaoxian战争的输赢,中国还可以再死2.990亿人,而美国已经不能再死人了。 Z~
(QV0}
如果按照1:10的死伤比例继续打,美帝得跪下认输。 d p].FS
中国死3亿人,党还是党,领袖还是领袖,甚至更加伟大。 }T@AoIR0t
美国死10万人,民众会反战示威,投票选另一党,总统是要下台的。 F~6[DqF\|
后来停战谈判,双方都不想打了才能谈得拢。 GbhaibkO
美国是财大气粗,中国是人多气粗。 pbNVj~#6
但是,中国钱少,全国人民得勒紧裤腰带,向苏联买军火。 U-d&q>_@A
中国不想打了,主要是因为没钱了,可以死的人还多的是。美国更不想打了,钱还多的是,不能再死人了。 x[E`2_Ff 0
提示一下,现在中国很有钱了,军火都可以自己造。 $0
)K [K
中国现在有14亿人,可以死掉的有7亿了。 :\Dm=Q\
美国呢,从伊战看,美国人越来越惜命了,估计死1万人就要认输了。 uu:BN0
而且美国人神经脆弱,下面这张照片见报后,几乎全民反战,尼克松不得不向越共认输撤出越南,北越统一越南全境。 u=5^xpI<D
打经济战,美国更加脆弱。 k 'o?/
实际上,所谓的三年自然灾害,也是chaoxian战争的间接后果。 `Bx CTwc
中国人可以全民吃草,饿死3800万人,仍然热爱党。至今仍然认为chaoxian战争应该打,而且是中国胜利了。 BC3I{Y|
美国人可以吃草吗?实际上,根本到不了吃草,失业率超过6%,总统就干不下去了,美国就得认输了。 .$rcTZ
以现在中国的经济实力,要打到中国全民吃草,饿死3800万人,美国经济需要付出什么代价? _XN sDW4|
也就是说,只要打到美帝服软,中国可以死掉7亿人,可以饿死3800万人,那就算胜利了。 E;SFf
而美帝呢,死1万人,失业率超过6%,就得服软,就算失败。 kE1u-EA
因此,无论贸易战、经济战、冷战、热战,美国必败,中国必胜!