最近这几年讨论城管的话题很多,但是大多数都是对城管进行批判的.最近央视也对城管的执法,城管的生活以及市民和商贩对于城管的态度进行了跟踪报道.我们平湖最近的城管协管员也正在招考,而今年浙江省地方公务员考试中我们平湖的城管招考比例也是相当的高.在这里对于城管这个行业的口诛笔伐也是频频呈现.那么我今天要在这里呼吁一下:请不要歧视城管! [OTZ"XQLI
1.城管作为国家机构的一部分,他的存在必然有他的存在价值.如果城管真像一部分人所说的那样暴力,那样违法,那样不近人情,那我相信从中央到地方早就把这个机构给撤并了.但是事实并非如此,最近这几年城管的职责和权力(执法权)在日益扩大,他们的作用在城市管理中得以显现,并且有提升的趋势. P[q` {TdV
2.其实城市管理需要这样的一个机构来完成,如果不是城管这个一个独立的机关,那么在政府下面设立其他一个对于城市管理的机构,换个名字,其实还是一样的.如果撤并这个机构,那城市的违章建筑,城市的乱设摊,乱倾倒等行为由谁来监管?有人可能又说政府的不作为.我们可以想象,当有城管在管理的时候平湖的城市乱像还很多;一旦没了城管,那乱像的严重程度可想而知.因此这样一个机构的存在必然有他存在的价值. `]*BDSvE
3.为什么很多人对城管嗤之以鼻？原因是多方面的，主要是在城管队伍中有一部分素质低下的人，而他们所面对的是社会最底层的民众。城管的出现其实也是这几年的事情，而在城管的机构编制，人员配备上因城市管理局的地位较低，琐事较多，很多人都不愿意进去。这就造成了城管队伍的参差不齐。还有一小部分城管的官僚主义思想和媒体一边倒的报道以及一部分被执法者的示弱和恶意攻击，使得城管人员并不被看好的形象一落千丈。虽然当今城管队伍中有一小部分的害群之马，但是大众也不能一秆子打翻一船人。我看了央视报道的那位城管队员说的那句：以前喜欢吃水果，现在连水果都不敢提，不敢买了。（怕被别人说那是抢来的）难道不让我们觉得寒心吗？ FH Hi/yh
4.其实对于城管的抨击从另一个侧面说明广大民众对于法律意识的增强。时代在发展，社会在进步，而政府的改革，发展，进步以及透明度却跟不上我们对于政府的期待和要求。而我们的法制观念的增强也大大超出了政府以及工作人员的思想进步。因此就造成了这样一个落差，而这个落差就会导致民众对政府，对城管的不信任甚至反对。因此我觉得我们在监督的同时也要看到政府进步的一面，通过加强监督，加快提升政府的思想转变（最近10年政府的透明度和责任感的进步我想我们应该能看得到），使这个落差缩小。（当然没有落差是不可能的，因为人的要求是无止境的） aJ;6!WFW
5.而最近这几年政府也扩大了对城管队伍的招聘，通过充实高素质的城管队伍来改变城管不善的形象。因此连招聘协管员也大都要求大专以上学历。 7Qoy~=E
在呼吁不要歧视城管的同时，对各方提几点： {[W [S@+
1.政府（城管）要通过改革来提升自己的形象，使自己的行为与民众的期望值缩小差距。 !u0|{6U
2.民众要在监督的同时看到政府（城管）执法的进步和不易，不要一味地批判和抱怨。 q2>dPI;3T
3.媒体要客观，公正的报道，在保护弱势群体的同时，也应该坚决支持合法的执法行为。 Wbra*LNU
4.广大的被执法者也应该遵守城市管理的法律法规。 'UW]~
城管队员也是人，也是一份合理合法的职业，请不要歧视城管以及城管队员！ GJLe733o
