图3、4那里一直有车停着，非机动车没法通行，被逼走机动车道。还有，晚上吕公桥上走路的行人，很多逆向走在非机动车道上，而且还并排走，非机动车行驶经常要躲避。

cherishzjj:我觉得 吕公桥的改造 倒是 已经做得相对 比较 完美了。[表情]  (17-9-5 08:47)   {Or;  

e\Y*F  
你基本属于没要求的吧

可以混用是没错，但是你觉得合理？ rG4';V^q  
我们假设一下行人把那警示标志挡住了，后面的电瓶车撞到了护栏上死亡了算谁的责任？

防止机动车进入人行道有很多种方式，装个技防的监控就是最简单的一种处罚依据，何必装这个妨碍行人和自行车的东西呢？ AtdlZ  

这不是防人非共行，是防止重车上桥压断人行道桥板，下面不是箱梁，要坠河的。现在的重车司机素质技防还起不到作用。 &?q/1vLa  

cherishzjj:我觉得 吕公桥的改造 倒是 已经做得相对 比较 完美了。[表情]  (17-9-5 08:47)  {vuZ{IJa  

7cTV?nc  
支持

吕公桥有非机动车道，电动车有的还是开机动车车道，那些抬头比电动车如果被撞了，机动车是不是无责，撞死她吖的

在这个道上弄了几个铁棍的人脑子让门夹了

白水:支持 (17-9-7 08:58)  G0^2Wk[  

;|vpwB@B
 
你们还招人不？没贴还是5毛？可以换美刀了