这二天，网络新闻来了个啥高铁通过审查的新闻。 `aW>h8$I)  
&I$MV5)u  
但新闻很明确指出；是2016年，------  2030年。 6vQCghI  
u:f.g?!`"  
跨度这么长的时间，让中介们投资者们，又来了那个激动啊，像泥鳅般翻滚在论坛，好像要马上成鲤鱼啦 na1*^S`[  

我就希望平湖有高铁，但我不是中介。虽说中介拿高铁这个概念炒房可恨，但有些人拼命的贬低自己的家乡难道真的好嘛，其实目的就是希望房价下跌自己好入手这样和中介炒房有何区别。还不都是希望达到自己的目的。

有高铁不是坏事。 _.9):i2<SF  
坏事是，还没有一个高铁的影子，房价就上去了。 Ry@QJn I<  
更坏的事是，高铁出行方便不方便暂不说，大家的热点马上转移到房产上。 6`>WO_<z  
似乎这个世界的每一件事，在中国眼里都是，房价怎么样了会。

凹凸不平:我就希望平湖有高铁，但我不是中介。虽说中介拿高铁这个概念炒房可恨，但有些人拼命的贬低自己的家乡难道真的好嘛，其实目的就是希望房价下跌自己好入手这样和中介炒房有何区别。还不都是希望达到自己的目的。[表情]  (17-10-11 11:26)  :y/1Jf'2f  

RcZg/{[{  
我有贬低自己的家乡么？ WpPm|h  
`-R-O@X|  
人要知道自己的不足。吹毛求疵不可取。

还有，我啥目的？我就是看不怪，老是拿空镜头的东西，动不动来推动房价。

生命无限精彩:我有贬低自己的家乡么？
人要知道自己的不足。吹毛求疵不可取。 (17-10-11 11:32) Udi  

a2!U9->!  
我又没说你，但论坛真的有很多人 GM~Ek]9C%  

建高铁和货运两用不一定，现在还在探讨中，建是一定会建的

筱晓:建高铁和货运两用不一定，现在还在探讨中，建是一定会建的 (17-10-11 11:47)  b/w5K2  

cy(4g-b]@e  
是的。但很多人就如同，高铁马上要通了的状态。非要牵手房价一起飞。

http://bbs.ph66.com/read.php?tid=2201876 X`(fJ
',  
看贴说话，平湖发改委都在辟谣了。 lNsdbyV'  
现在到底建不建 不知道，建高铁还是客货，也不知道。 c
*y*UG  
但按我的理解，如果真的对平湖经济有所帮助的话，客货绝对的首选 。 6V"uovN2  
乍浦港，独山港，海河联运，唯独缺铁路，如果真造客货两运，那平湖的站点设在全塘的可能性也非常大。因为上港码头的集装箱，浙能码头的煤，以后都是实打实的内地产业支柱。所以前期规划示意图上，站点是标在全塘这里的。 ^`[<%.  
其实现在出行到上海，本来选择的余地就很多了，客车，高铁，火车都有，自驾更是大多数人完全可以承受的方式。唯独，平湖地区没有货运中转站，平湖经开，还是港区，最需要的是什么呢，真的是高铁吗。而且平湖的铁路情节很深的，二十几年前就一直说要造铁路，到现在不是连个影子也没有吗，当年也说的跟真的一样。 !' 0PM[  
=A*a9c2  
    所以我就搞不懂了，那些人口口声声说的高铁站在南市，这TMD不是炒房放的风还能是什么。然后更有人以贬低平湖的帽子，扣在理性对待房市经济的人的头上。

今天辟谣，明天就成真的了！杭州的车牌要竞价竞拍，不是曾经辟谣过，后来还不是成真的了！!