平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 27522阅读
  • 41回复

5月嘉兴大桥那起车祸昨开庭,双方责任占比成庭审现场争议的焦点! [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
8945
金钱
6865
威望
12081
注册时间
2016-02-21
最后登录
2024-04-19
只看楼主 正序阅读 使用道具 0 发表于: 2018-10-31 08:19:27 , 来自:浙江省嘉兴市
xZMQ+OW2i  
    今年5月13日晚,嘉兴市区中环南路嘉兴大桥南侧辅道,一辆东风标致SUV由西向东行驶至桥面时,与一辆自东向西行驶的电动车发生碰撞。 ,b b/ $   
  两个三口之家在归家途中“不期而遇”,命运的齿轮也由此发生改变。昨天下午,这起机动车交通事故责任纠纷在南湖区人民法院10号法庭公开开庭审理。 WNO|ziy  
  案件还原】 As5*)o"&  
  当天晚上8点58分,从亲戚家饮酒吃饭后的谢某某驾驶电动车,载着妻子与孩子回家,途中经中环南路嘉兴大桥南侧辅道由东向西行驶至桥面路段时,遇到了由詹某某驾驶的由西向东行驶的小型轿车,车上同样坐着妻子与孩子。 Wqy\yS [  
  “砰”一声,来不及避让,电动车与小型轿车发生了碰撞。两车撞击后,谢某某的妻子张某某因坐在电动车最后面失去重心,翻过半人高的护栏坠入河中,搜救无果。第二天上午10点30分左右,张某某在嘉兴大桥北侧的河道中被发现,经现场急救人员确认死亡。 L6>;"]:f`  
  谢某某左腿受伤严重,当晚便被送进医院并接受了截肢手术,万幸的是,他们年幼的孩子只受了轻伤。 HITw{RPrW  
  此次事故中,谢某某饮酒驾驶电动车,不仅逆向行驶且违规载人。后经嘉兴市公安局交通警察支队二大队调查取证后认定,谢某某负主要责任,詹某某负次要责任。 9)y7K%b0  
  双方责任占比引发异议】 [osIQ!u;:  
  原告席上,谢某某的代理律师表示,谢某某因安装了假肢在杭州接受康复治疗,无法出席本次开庭。 4@qHS0$  
  被告席上,詹某某、其妻周某某以及中国平安财产股份有限公司昆山支公司分别作为第一被告、第二被告、第三被告出席法庭。 ZmXO3,sf)  
  原告方向法庭提出诉求:面对因车祸导致谢某某的伤残,希望判令三被告赔偿原告损失636932.4元;面对张某某的死亡,希望判令三被告赔偿548302.1元,另本案诉讼费由三被告承担。 bi@z<Xm%  
  法庭上,三被告均表示,在事故发生后,詹某某、周某某已垫付了4万元的丧葬费和1.5万元的医药费,另保险公司也垫付了1万元,并当庭表示在该案件中,因原告方负主要责任,故原告方与被告方的责任占比应为7/3。  xJ&E2Bf  
  对此,原告方表示不予认可,原告代理律师表示,因谢某某驾驶的是电动车,并不是机动车,属于弱势,故责任占比应为6/4。 &1!T@^56  
  目前,该案仍在审理中。 [WfigqY`b*  
xE.yh#?.k  
    (信息来源:《南湖晚报》)
3条评分金钱+1威望+2
来不及 金钱 +1 等待法官公平的判决,别让弱势之说影响了法律的尊严!! 2018-11-06
冷调子 威望 +1 - 2018-11-03
赵荣夫 威望 +1 - 2018-11-01

发帖
947
金钱
1594
威望
1153
注册时间
2010-03-13
最后登录
2024-05-07
只看该作者 41 发表于: 2018-11-07 10:30:52 , 来自:浙江省嘉兴市
  律师真的很不要脸,这种悲情牌少打打。 弱势一方,被告方已经人道支付了一定费用了,不能用悲情倒逼法律,事故认定已经是七三开了。 中国如果悲情式的牌再乱打,重庆司机还会掉江的,电瓶车还会乱闯的。碰瓷还是有持无恐的。 =%i~HDiy  
  一方大意,违规,带来的是几个家庭一群人的不幸,善待自己,安全于心绝对没错。

发帖
2194
金钱
2089
威望
198
注册时间
2010-08-17
最后登录
2020-06-05
只看该作者 40 发表于: 2018-11-06 17:09:29 , 来自:鏈煡IP
还有就是这种律师跟你说官司有赢的可能都是骗人的,就是骗个律师费而已。用以前的观点去打现在的官司,除非法官受贿,现在基本没有赢的可能。近期全国案例多了去,你可以随便你参考。 ]ChGi[B~9  

发帖
2194
金钱
2089
威望
198
注册时间
2010-08-17
最后登录
2020-06-05
只看该作者 39 发表于: 2018-11-06 17:08:13 , 来自:鏈煡IP
从目前的这类新闻案例来说,几乎没有看到汽车担责的,全部是电动车全责。现在已经没有什么我开电动车我是弱势群体的说法了。不信的自己去西瓜视频搜索下,基本全国各地都判电动车全责。你这种电动车不验车都是机动车,自己心里没点逼数吗?逆向就是全责,违规带人所造成的后果,谁带就是谁的责任,你今天要是带个煤气罐,爆炸了,你说谁的责任? SjmWlf,  

发帖
955
金钱
431
威望
81
注册时间
2007-07-09
最后登录
2024-05-06
只看该作者 38 发表于: 2018-11-06 15:55:16 , 来自:浙江省杭州市
中国的法律:违法必究、执法必严,法律面前人人平等!! QnZ7e#@UP  
对一个有行为能力的成年人,骑车违规带人,还逆向行驶,本身就是找死的节奏,对机动车驾驶员来说,这样的行为让人防不胜防,何来的电瓶车弱势之说?!!

发帖
1681
金钱
1006
威望
49
注册时间
2006-07-13
最后登录
2023-03-16
只看该作者 37 发表于: 2018-11-05 22:56:32 , 来自:中国
 
人道主义上   [ U`})  
保险公司最大额度赔了好了

发帖
399
金钱
389
威望
6
注册时间
2012-06-01
最后登录
2023-09-19
只看该作者 36 发表于: 2018-11-05 19:59:17 , 来自:中国
不知道机动车驾驶员违反了哪条安全法或浙江省的实施条例而要负上一定责任???

发帖
940
金钱
990
威望
72
注册时间
2009-06-04
最后登录
2024-04-16
只看该作者 35 发表于: 2018-11-05 18:36:24 , 来自:中国
 
如果无证驾驶+洒后驾车+逆向行驶+违规载人,发生交通事项都不用全责的话.那么交通法规真的无地自容。

发帖
5
金钱
2
威望
3
注册时间
2017-07-29
最后登录
2021-03-14
只看该作者 34 发表于: 2018-11-03 16:06:04 , 来自:中国
 
不能说电动车是弱势吧。这样对机动车是非常不公平的。人家开车的就活该为电动车的违法行为买单麽

发帖
345
金钱
256
威望
117
注册时间
2011-11-13
最后登录
2024-05-05
只看该作者 33 发表于: 2018-11-03 13:24:40 , 来自:鏈煡IP
 
南京有奇葩法官,嘉兴有奇葩律师。别让这个案件再次成为国人道德滑坡根源。

发帖
49
金钱
37
威望
5
注册时间
2015-11-12
最后登录
2021-04-27
只看该作者 32 发表于: 2018-11-03 10:44:07 , 来自:中国
 
希望能有个好的判断,不能因为电动车是弱势群体,犯了错误就会被轻判,那汽车别卖了,以后谁还敢开车啊,虽然他很可怜,但可怜人必有可恨之处

发帖
1186
金钱
784
威望
-263
注册时间
2008-07-18
最后登录
2024-04-10
只看该作者 31 发表于: 2018-11-03 09:08:03 , 来自:中国
我觉得:这个律师是个法盲!应该立刻收掉他的律师执照。当然,也有可能他的执照本来就是假的!

发帖
140
金钱
84
威望
-16
注册时间
2015-06-11
最后登录
2020-06-23
只看该作者 30 发表于: 2018-11-03 08:42:26 , 来自:中国
 
酒驾   带人   逆向行驶该付全责赔偿机动损失并抓去坐牢

发帖
26
金钱
-35
威望
-3
注册时间
2013-02-17
最后登录
2018-04-03
只看该作者 29 发表于: 2018-11-03 08:28:30 , 来自:鏈煡IP
 
机动车驾驶员负次责(没有避让,事实上很难避让)。

发帖
31
金钱
-80
威望
-20
注册时间
2013-02-26
最后登录
2024-01-22
只看该作者 28 发表于: 2018-11-02 23:42:48 , 来自:浙江省杭州市
 
其实是保险公司的事情。一般小事故认个全责就全责好了,保险公司会赔的。然后遇到这类重大事故,全托给保险公司处理好了。只要自己没有违反他保险公司的免责条款,保险公司都必须处理。不然每年几千块谁爱交谁交去。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个