子仁:以前,有人告诉我,站着说话不腰疼。我不相信。后来,有人无视业主的停车,采光需求,极力反对扩建车位的时侯,我将信将疑。现在我站着说话,腰真的不疼!
G%-[vk#] 另,原以为在这帖子里,上半年骂我的会出来走两步,没想到或是躲起来,或是穿个马甲!罢了,罢了,这个帖子我不再回复了! ..
(19-1-3 22:32) |/[?]`
BftW<1,U^ 你这人说话很没道理的,什么叫有人无视业主的停车采光需求?(有多少人无视?我不清楚去掉绿化建车位到底需要多少业主同意?有一个人反对就不行么?)
5`*S'W}\> 另外,我认为还是工作方法问题,车位不能搞先到先租,应该这么做才公平:1. 有车的住户优先租第一个车位。2. 有第二辆车的住户再开始租,车位够了就好了(如车位不够,可抽签决定)。3. 再接下去是有第三辆车的租(这情况我想基本没有)
6;9SU+/ 如果到第二步车位就不够了,没抽到签的业主那只能先自己把车停小区外(自己解决),然后物业可征询业主意见,是否可以毁绿建车位,同意则再建车位解决问题;如不同意,也没办法,没车位的业主停车只能自己解决。
y} AkF2: 这里物业做事应该体现几个原则:有理,公平,平等。
`Q^G
k{9P 做到了这几点,我想再有人闹,你物业腰杆就可以硬的起来,怕就怕现实中有人搞关系,开后门,得了好处还骂别人是刁民。