平湖在线

发帖: 15

金钱: 0

威望: 24

注册时间: 2019-11-17

最后登录: 2023-08-17

只看该作者 45 发表于: 2019-11-19 22:05:51 , 来自:中国

phxdzmh:新无名英雄你好，你新注册网号来发泄建房不成，但不该污蔑好人。建房不成是法律法规，官司是你赢在歪门邪道上，现在建房曝光以后，哪个人愿意做你的保护伞？省纪委听说过吗？张老师年纪也大了，帮被电瓶车压着的人有错吗？按照你的思维应该是袖手旁观，免得有人说好，有人说坏， .. (19-11-19 17:09) {[H4G,QK

你不要这么说了，我是自由言论，真的看不惯，你开口张老师，闭口张老师，其实就是你自己在说，网络是自由之地，只要不违法，谁都可以发表言论，我又没正对你，我是不需要像你这种人来扶的，再说那位张老师，听说他在当工会主席的时候做的见不得人的事多了，你想听听吗，时候也许未到，现在他老实的大哥还在忍，如果如此下去，忍无可忍，他会清清楚楚告诉众人，到时会影响他的万年生活，你信不信

下载客户端，分分钟知晓平湖事

漂泊58

发帖: 273

金钱: 148

威望: 20

注册时间: 2018-01-20

最后登录: 2021-05-28

只看该作者 46 发表于: 2019-11-20 07:08:39 , 来自:浙江省嘉兴市

清者自清，浊着自浊，诽谤罪或侮辱罪处三年以下有期徒刑，拘役，管制或剥夺政治权利。

发帖: 45

金钱: -6

威望: -7

注册时间: 2017-05-04

最后登录: 2019-12-06

只看该作者 47 发表于: 2019-11-20 08:01:28 , 来自:鏈煡IP

此贴是宣扬好人好事，宣扬正能量。一些无关的话题发在这里显然很不合适，虽然也都是东文浜的事情，但也希望大家发表意见的时候对号入座。

发帖: 45

金钱: -6

威望: -7

注册时间: 2017-05-04

最后登录: 2019-12-06

只看该作者 48 发表于: 2019-11-20 08:23:39 , 来自:鏈煡IP

回二更植梦的帖子

二更植梦:该帖的发布者是个崇尚“正能量”的人，既然有事发的照片（基本可以理解成就是拍照的人，别和我扯帖子发布的时候有热心的村民来提供了照片素材），既然如此一个乐于助人碰到一辆三轮车连人带货掉进田野里（还翻着呢），你第一反应是围观拍照还是下去帮忙？你第一反应是查看是否需 .. (19-11-19 17:29) b(.o|d/P

现在社会的现实就是这样啊，现在不是有好多人去扶摔倒的老人之前先拍照片或者视频啊。这个你应该可以想得通。

发帖: 45

金钱: -6

威望: -7

注册时间: 2017-05-04

最后登录: 2019-12-06

只看该作者 49 发表于: 2019-11-20 08:31:06 , 来自:鏈煡IP

回新无名英雄的帖子

新无名英雄:致敬是否要打个）（“”），假戏真做贼喊捉贼吧，自己做戏，让自己人拍照，听说他不择手段想强行霸占他哥哥的房子，最终法律是公正的，一审二审都败诉了，还心里不平衡，举报他哥哥翻修房屋，素质有问题，楼主帮他是想让他出门吗，博得众人喜欢吗，会祸害更多的人， (19-11-19 16:33) MHzsxF|

这个帖子的标题是：“致敬东文浜村民“”，而不是致敬某一个人。你可以否定某一个人，但你不能说其他东文浜人假戏真做，贼喊捉贼。

水知音检测

发帖: 213

金钱: 47

威望: -1

注册时间: 2017-02-03

最后登录: 2023-12-04

只看该作者 50 发表于: 2019-11-20 09:24:47 , 来自:鏈煡IP

有人质疑此次事件的真实性，认为照片是摆拍。我想问一下质疑的人，现在媒体网络报纸经常发布好人好事的照片或者视频，难道像央视，人民日报等发布的也是摆拍的吗？难道是我们东文浜的每个人都素质低下，善于作伪证。
我现在把此次事情发生的经过简要说一下：2019年5月12日（星期天）是东文浜1号户主（以下简称户主）家儿子结婚（女方家摆酒），收废品电瓶三轮车翻车的时候，户主的女婿正好在窗口看见了，就跑到后面去查看情况，发现驾驶员被电瓶车压住了，电瓶车装满了货物，人少根本抬不动。后来户主，户主的女婿，侄子，外甥等一起过来帮忙把被压车下的驾驶员抬出来了。之所以说张老师带头，因为从抬车到搬车上的废品到把车子从田里抬上马路，他全程参与。你对事件有怀疑，你可以去问东文浜1号，东文浜2号，东文浜3号（收废品的还在家她家收了废品），东文浜5号，图片2中的人你应该也认识，他是你家邻居。
解释一下为什么拍照的人不参与救援，因为开车路过的时候，有其他车辆经过，道路宽窄不用解释了吧，只能把车停在南港埭，然后过来现场的时候，人已经抬出来，顺便拍了几张照片。

下载客户端，分分钟知晓平湖事

共1条评分，金钱+1

dyf7758258

金钱 +1

中国媒体都被控制在党的手里很多负面新闻不报道的！

2019-11-20

wrc平湖

月薪2000刚毕业大学生

发帖: 2771

金钱: 1938

威望: 235

注册时间: 2009-12-12

最后登录: 2023-12-15

只看该作者 51 发表于: 2019-11-20 09:25:08 , 来自:浙江省嘉兴市

我就想问正常人会去翻出一篇旧贴吗？注意时间点，除非刻意去找然后顶帖，然后刚好出现在平湖在线其他帖子关于东文浜的时间点上，这个用心难免在侮辱我们看客的智商啊

子仁

月薪2500工厂工人

发帖: 6996

金钱: 7166

威望: -221

注册时间: 2010-01-19

最后登录: 2024-05-15

只看该作者 52 发表于: 2019-11-20 09:41:06 , 来自:浙江省嘉兴市

回二更植梦的帖子

二更植梦:原本只想做个围观群众，何奈自己年轻气盛仍是犯了公关业的操守。首先请你不要站在道德的制高点“乐于助人” “扶危济困” “解囊相助“”解衣推食” “救死扶伤” “排难解纷” 等高度和我说话，先请你下来，我们都是正常人，你也不是正能量的 .. (19-11-19 16:56) @V CQ4X7T

按照你的逻辑,我说一下,一个上海人在浙江的一块空地上,建房子,可以么?
注意,现在那只是一块空地.
不要跟我说那是你的老宅,已经拆除了,还算老宅么?只是空地而已!!!
什么?你有照片!!你不是说照片可以PS的么?

发帖: 45

金钱: -6

威望: -7

注册时间: 2017-05-04

最后登录: 2019-12-06

只看该作者 53 发表于: 2019-11-20 09:46:22 , 来自:鏈煡IP

回 wrc平湖的帖子

wrc平湖:我就想问正常人会去翻出一篇旧贴吗？注意时间点，除非刻意去找然后顶帖，然后刚好出现在平湖在线其他帖子关于东文浜的时间点上，这个用心难免在侮辱我们看客的智商啊[表情] (19-11-20 09:25) =KD*+.'\/

我刚才去首页看了看，旧帖有几个，但言论自由啊，我们总不能去说不能翻旧帖吧，如果我觉得是侮辱，那就不要看喽

二更植梦

发帖: 78

金钱: -12

威望: 6

注册时间: 2019-04-05

最后登录: 2022-01-18

只看该作者 54 发表于: 2019-11-20 10:23:46 , 来自:亚太地区

回子仁的帖子

子仁:按照你的逻辑,我说一下,一个上海人在浙江的一块空地上,建房子,可以么? #|i{#~gxM
注意,现在那只是一块空地. #OTsD+2Za=
不要跟我说那是你的老宅,已经拆除了,还算老宅么?只是空地而已!!! ]~ M -KT
什么?你有照片!!你不是说照片可以PS的么? (19-11-20 09:41) O~xmz!?=

1.我从没说过上海户口在浙江空地建房是否可以，因为我不了解事情原委。
2.不是我的老宅，我也不认识你们口中的老师还有什么老大老四。
3.我关注的点在这篇帖子出来的巧合性和渲染性，搞个人崇拜主义吗？大幅宣扬某老师的助人为乐，刻意歌功颂德之事欲盖弥彰。
4.至于你说的PS之事，我表达的是图片都能通过PS来以假乱真，何况是摆拍呢。（当然也可能确实有真人真事发生，但我在之前的回复里说过了，如果这份正能量被别有用心之人利用呢）

二更植梦

发帖: 78

金钱: -12

威望: 6

注册时间: 2019-04-05

最后登录: 2022-01-18

只看该作者 55 发表于: 2019-11-20 10:26:36 , 来自:亚太地区

回水知音检测的帖子

水知音检测:有人质疑此次事件的真实性，认为照片是摆拍。我想问一下质疑的人，现在媒体网络报纸经常发布好人好事的照片或者视频，难道像央视，人民日报等发布的也是摆拍的吗？难道是我们东文浜的每个人都素质低下，善于作伪证。 F o6U"
我现在把此次事情发生的经过简要说一下：2019年5月12日（星期天 .. (19-11-20 09:24) =x}/q4}L

都说了不要偷换概念，不要口口声声“我们东文浜人”、“我们东文浜”，你！代表不了整个东文浜集体居民群众！

phxdzy

发帖: 251

金钱: 4

威望: -105

注册时间: 2010-09-21

最后登录: 2023-12-07

只看该作者 56 发表于: 2019-11-20 10:55:34 , 来自:中国

回二更植梦的帖子

二更植梦:都说了不要偷换概念，不要口口声声“我们东文浜人”、“我们东文浜”，你！代表不了整个东文浜集体居民群众！ (19-11-20 10:26) d\f5\Y

你的言论严重诋毁二被告及东坟浜人。一审判决认为涉案房屋不存在原告在起诉状中称的是租赁合同关系。也不存在买卖关系，更没有你们称的二被告抢房子，霸占房子，也没有强制执行，是二被告主动腾退。法院认为二被告提供的证据《2011年协议》有效，并依据二被告提供的此证据作出被告向原告返还房屋的判决，（却没有按照《2011年协议》约定判决张四明支付45000元给被告）。结果是二被告即返还了房屋又没有得到20年的投资收益，甚至老本多没有捞到一点点。所以我针对你的言论作以下反驳：建房者以前也是东坟浜人，东坟浜的老乡也是顾忌给予他面子，所以没有直接说明涉案房屋是张四明以5000元卖给兄长张金耀、兄弟张海明的。时间是上世纪90年代中期，价格参考同一东坟浜人张龙胜卖给俞中华的房子5210元（有俞中华书面说明，以及张龙胜语音证明。证明当年涉案房屋的市场价值在4500-5000元，证明被告当年支付的5000元是房屋买卖款，不可能是房屋租金，不可能如原告证人说的是好处费，更不可能如原告在一审、二审法庭说的，以为二被告养猪只养2-3年、3-4年）

wrc平湖

月薪2000刚毕业大学生

发帖: 2771

金钱: 1938

威望: 235

注册时间: 2009-12-12

最后登录: 2023-12-15

只看该作者 57 发表于: 2019-11-20 13:47:01 , 来自:浙江省嘉兴市

回美美77 的帖子

美美77:我刚才去首页看了看，旧帖有几个，但言论自由啊，我们总不能去说不能翻旧帖吧，如果我觉得是侮辱，那就不要看喽 (19-11-20 09:46) C*9m `xh

没人禁止你发言啊，你心急干嘛，我说的也在理啊，无利不起早对挖，我也就当你默认就是一篇公关文

发帖: 45

金钱: -6

威望: -7

注册时间: 2017-05-04

最后登录: 2019-12-06

只看该作者 58 发表于: 2019-11-20 14:39:06 , 来自:鏈煡IP

回 wrc平湖的帖子

wrc平湖:没人禁止你发言啊，你心急干嘛，我说的也在理啊，无利不起早对挖，我也就当你默认就是一篇公关文 (19-11-20 13:47) }vi%pfrB

果然是某些人的人

共1条评分，金钱-3

wrc平湖

金钱 -3

-

2019-11-20

二更植梦