平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 432608阅读
  • 137回复

[话题讨论]平湖先有铁路,还是先有房产税 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
398
金钱
163
威望
61
注册时间
2015-08-25
最后登录
2022-11-23
只看该作者 70 发表于: 2019-08-12 10:50:23 , 来自:浙江省杭州市
 
这届人大5年任期是2018-2023年,房地产税在本届人大任期内应该能启动,国务院的通知是2020年底前房屋所有权数据联网,所以大概率是2021年至2023年之间,但整个立法过程要多久,就不好说了,但至少未来三四年内能看到它的启动。

发帖
3201
金钱
2649
威望
310
注册时间
2012-07-23
最后登录
2024-03-14
只看该作者 71 发表于: 2019-08-12 11:17:30 , 来自:浙江省杭州市
回 小海 的帖子
小海:这事我也问过上海的朋友,他们说:当上海税务是傻子呀,那天你想要卖时会一起算的。[表情]还有房产税对房价真的影响不大,三口之家两套房两百来平,一年三千来块房产税。 (19-8-12 08:17) 5XB H$&Td  
V "h +L7T  
你说的我有点听不懂了,卖房子买家要交契税和印花税,卖家要交增值税 个人所得税和土地增值税印花税。你应该是理解错了,估计是在2011试点后有些超过标准的人肯定有些人没交房产税,这个东西本来就很难管有些人不交也正常。只能是限制他交易。要交易就要补交2011年以后新购买的房子超标部分的房产税我相信。你说算到以前买的房子可能吗算也算不清楚。(比如说我在2001就有10套房了但我2010全卖了我那我就一分钱都不用交了。那按照你的说法税务部门是不是要去找找这个人补交2001年到2010年房产税?你感觉这样现实嘛?)所以只能是以前买的房子作为一个基数不征税,要是你基数本来就很大,那你在买一个平方就交税。我感觉这样是比较符合常理的。向前追溯根本不可能。 @;RXLq/8  

发帖
759
金钱
-3231
威望
-3133
注册时间
2018-08-22
最后登录
2020-09-17
只看该作者 72 发表于: 2019-08-12 11:30:34 , 来自:浙江省杭州市
 
平湖婚车总汇:这届人大5年任期是2018-2023年,房地产税在本届人大任期内应该能启动,国务院的通知是2020年底前房屋所有权数据联网,所以大概率是2021年至2023年之间,但整个立法过程要多久,就不好说了,但至少未来三四年内能看到它的启动。 (19-8-12 10:50)  ^ (zYzd  
9mTJ|sN:e  
上海市新仓区人消息就是灵通!

发帖
36
金钱
18
威望
30
注册时间
2019-03-20
最后登录
2020-10-06
只看该作者 73 发表于: 2019-08-13 16:48:57 , 来自:浙江省杭州市
 
子仁:不管是铁路,还是房产税,该来的总会来,一个都不会少。某些人对房产税言之凿凿,而认为铁路子虚乌有,到底是谁在心虚? {[?(9u7R  
这两样,作为茶余饭后的谈资,一个自己大谈特谈,一个叫别人不要提,有意思不??? (19-8-3 13:54)  (M.&^w;`,  
^sLdAC  
铁路是真没看到有哪里需要的,我见识短,就没见过这么近的两个城市间要造两条铁路的,抛开建造和运营成本不谈,就效益也不见得能提多高,就说沿线这几个小海港的吞吐量,几辆集装箱就够了,客运就更谈不上了。
2条评分金钱+5威望+5
生命无限精彩 威望 +5 - 2019-08-14
生命无限精彩 金钱 +5 - 2019-08-14

发帖
36
金钱
18
威望
30
注册时间
2019-03-20
最后登录
2020-10-06
只看该作者 74 发表于: 2019-08-13 17:01:28 , 来自:浙江省杭州市
 
凹凸不平:我感觉你会失望,毕竟一项新出的规定只能规定以后的事情,你不可能翻到前面去。比如最近增值税从16%降到13%。难道要国家把以前按百分之16收的税退回去不成?又比如说现在国家规定吃鸡肉犯法,难道要国家把以前吃过鸡肉的人全送监狱里去?所以说就算出了房产税大规律也是按照人均 .. (19-8-7 08:45)  3kp+<$  
0rs"o-s<  
你的比喻很好笑又没水平,个人觉得房产税大概率会以家庭人口来算,比如一个家庭几口人,几套内不收税,以人均面积算是很不合适的,难道钱多住的房子大一点也不行吗。但说到一点,肯定是以现持有的房子来计算的,不然如果前面的不用交税,这个税还能收的了多少
2条评分金钱+5威望+5
生命无限精彩 威望 +5 - 2019-08-14
生命无限精彩 金钱 +5 - 2019-08-14

发帖
87
金钱
-29
威望
-24
注册时间
2019-01-04
最后登录
2022-06-10
只看该作者 75 发表于: 2019-08-13 20:10:23 , 来自:鏈煡IP
回 云木亖水 的帖子
云木亖水:铁路是真没看到有哪里需要的,我见识短,就没见过这么近的两个城市间要造两条铁路的,抛开建造和运营成本不谈,就效益也不见得能提多高,就说沿线这几个小海港的吞吐量,几辆集装箱就够了,客运就更谈不上了。 (19-8-13 16:48)  :vQrOn18p  
:zke %Yx  
客运应该是上海和杭州有这个需求,咱们只是正好在中间位置,货运来了也好,起码沪杭上面的大货车就少了,我们开车方便了。

发帖
1041
金钱
-205
威望
-86
注册时间
2013-05-16
最后登录
2024-05-03
只看该作者 76 发表于: 2019-08-13 20:26:25 , 来自:江苏省苏州市
回 云木亖水 的帖子
云木亖水:
你的比喻很好笑又没水平,个人觉得房产税大概率会以家庭人口来算,比如一个家庭几口人,几套内不收税,以人均面积算是很不合适的,难道钱多住的房子大一点也不行吗。但说到一点,肯定是以现持有的房子来计算的,不然如果前面的不用交税,这个税还能收的了多少 o WrKM  
0d"[l@UU0  
看这条回复 &0OG*}gi  
[attachment=1203979]

发帖
36
金钱
18
威望
30
注册时间
2019-03-20
最后登录
2020-10-06
只看该作者 77 发表于: 2019-08-15 01:45:47 , 来自:中国
 
平湖上线:客运应该是上海和杭州有这个需求,咱们只是正好在中间位置,货运来了也好,起码沪杭上面的大货车就少了,我们开车方便了。 (19-8-13 20:10)  =r?hg GWe  
7u -p%eq2  
我实在话说哈,我不是不希望有,只是客观的看待,两个这么近的城市,连了两条高速一条铁路,北面的高速我不知道,南面的高速我每个周末都要来回跑,路上真的是车很少很少。再说铁路,都连着地铁,基本上通过地铁可以去城市的每个角落,而且铁路班次也是超多,完全能满足客运的需要了

发帖
3201
金钱
2649
威望
310
注册时间
2012-07-23
最后登录
2024-03-14
只看该作者 78 发表于: 2019-08-15 12:07:20 , 来自:浙江省杭州市
回 pndllx 的帖子
pndllx:看这条回复[表情] ''A_[J `>  
[图片] (19-8-13 20:26)  /kZebNf6H  
e&|'I"  
好笑嘛,我感觉一点都不好笑,是你理解能力有问题,可笑的是你自己。

发帖
3201
金钱
2649
威望
310
注册时间
2012-07-23
最后登录
2024-03-14
只看该作者 79 发表于: 2019-08-15 12:13:55 , 来自:浙江省杭州市
回 云木亖水 的帖子
云木亖水:你的比喻很好笑又没水平,个人觉得房产税大概率会以家庭人口来算,比如一个家庭几口人,几套内不收税,以人均面积算是很不合适的,难道钱多住的房子大一点也不行吗。但说到一点,肯定是以现持有的房子来计算的,不然如果前面的不用交税,这个税还能收的了多少 (19-8-13 17:01)  paA(C|%{  
AwCcK6N1  
我必须承认家庭几套确实我没考虑进去。ZF应该会综合考虑套数和人均几平来来征收房产税。但这不是我想表达的重点,我的观点就是在房产税没实行前以前的买的房子不可能在征收房产税的范围里。只会作为一个基数。还有你觉得我可笑没水平,我还感觉你可笑没水平。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个