1C{0 R.
转载澎湃新闻社论： JAd .\2%Y
在银行开个户，居然出现了涵盖手机银行、理财、校园、购物、导航等不同业务的17个APP（应用程序）。同一座城市，公交用一个APP，地铁要装一个APP，去医院挂号每家医院都要下载一个APP，每办理一项政务需要一个APP……APP越来越多，手机不堪重负，用户感受到更多的不是科技带来的便捷、高效，而是满屏APP所带来的繁冗、麻烦。
*6` ^8Y\
随着移动互联网时代的来临，“一键搞定”成为宣扬互联网工具高效、精准的流行话语，无论是政府机关还是企业，都在向用户推行各类APP。 { l,&F+W$C
然而，这一模式渐渐变味，原因就在于某些部门、企业将APP视为增加用户的主要路径，并将APP下载量作为员工的KPI考核指标。如此一来，出现企业全员上阵、拉着亲朋好友下载APP的壮观景象也就不足为奇了。部分政府机关也将APP当成微博、微信公众号之后，最能凸显自身科技“范”的重要途径。 \tYImh
由此所造成的后果，就是一家银行17个APP，一座城市100个政务APP。但业界的共识是，手机用户常用的APP不会超过20个，其他APP要么迟早被卸载，要么沦为“僵尸APP”。这不仅造成了APP开发方巨大人力、物力成本的浪费，更严重偏离了科技创新的正轨。APP们非但没有便民，反而起到了“扰民”的尴尬作用。 SNOc1c<~
手机APP之“轻”，才能真正体现科技之“重”。正如相关专家所指出的，APP建设前缺少顶层设计和统一规划、各自为政，是APP泛滥的主因。需要从加强协同合作、强化APP建设前的审批制度等方面予以优化和规范，从而让生活更便捷，而不是让指尖有负担，手机更费电。 slPr^ )
但同时也要强调，如果不能换位思考，从用户至上的角度出发，而是让企业或部门利益的打起“小算盘”，那么，再良好的设想都很难实现。 <q!HY~"V
说到底，胡乱研发APP，就是在大搞形式主义、形象工程，无形中增加信息和功能流通壁垒，让用户的负担越来越重，这有违技术开发的初衷。有关部门和有远见的企业应该用行动来纠偏，切实提升用户的“数字获得感”。有些无用的APP，不要也罢。 ElUFne=
