深海无声:合着必须要对这个行业有深入了解才能发表旁观者对此次“代购门”事件的看法了吗?还有你所谓的代发、代购、APP的行业规则真的是行业规则吗?我能读出来你的意思,你这边是支持代购方的,那不好意思,排除骂人的因素,我站买方。既然意见相左,我们谁都没有必要强加自己的意志给对 ..
(19-10-25 09:28) ()+jrrK
b5iIV1g 不好意思那些都是基本常识和见识,还有你起码应该把文章和一些回复给看清楚吧,你在不了解全面情况下开贴,不免有些带节奏的气息。你现在也表明了你站买方,我从一开始就说中立一点,你偏不承认。
sh',"S#=@ 至于站队的话,就像你说的各自有各自的理解,不强加,但是起码做到了解前后事实情况,分析深入一点,考虑周全一点吧,我觉得做人做事换位思考还是需要的,况且我之前也说了,这个行规早已存在,通俗一点来说存在即合理。双向选择,那就要承担相应的风险。不想承担风险,又想白捞便宜,当今社会应该是不可能的吧。还有抨击规则不合理,套用你的话这个貌似不是本次事件的重点吧。我基本上按照你的思路在和你讨论啊,说话还是滴水不漏点好
+Z 93` 还有你说这个讨论帖,你说没错,我从一开始就说了观点啊,是你要开始比较文笔,往辩论贴思路靠,OK ,那我配合你。
IgzCh 我力争的那些你可以去看看,他们所发表的言论是否正常,讲出来的话片面到可以跟西方媒体相提并论。
XA&tTpfJE 我发表的观点和力争的观点,都是建立在道理上的,而不是说瞎说八说又或者不考虑实际情况的,至于你的所谓的两个性,可能就是看不惯,不中立又不了解实际情况,又想把带节奏隐藏的好点的言论吧。
;']vY 最后还是那句话,你的解题思路是对的,但是以后开贴最好了解事情原委和了解清楚现实中的实际情况。不然会看上去像啥都不懂,全面情况又不了解清楚来。就是来带带节奏的。
M!xm1-,[