梅园北村内建社会停车场问题|平湖焦点

不要方

月薪1000穷苦农民

发帖: 101

金钱: 21

威望: 24

注册时间: 2018-04-02

最后登录: 2023-12-30

只看该作者 30 发表于: 2020-10-23 10:56:01 , 来自:中国

如果贴出来说明年拆迁肯定啥问题都没有了

下载客户端，分分钟知晓平湖事

大家好人

月薪1000穷苦农民

发帖: 984

金钱: 1097

威望: 323

注册时间: 2011-09-23

最后登录: 2024-04-25

只看该作者 31 发表于: 2020-10-23 13:09:52 , 来自:浙江省嘉兴市

回大家好人的帖子

大家好人:关键就是拆迁 (20-10-23 07:44) \iLd6Qo_aq

说错了吗？我说把这里都拆了，建停车场。难道不对？那就把你留在那里，其他都拆迁。你其实本质上就是要求拆迁啊，难道不是吗？你扪心自问，难道不是吗？

大家好人

月薪1000穷苦农民

发帖: 984

金钱: 1097

威望: 323

注册时间: 2011-09-23

最后登录: 2024-04-25

只看该作者 32 发表于: 2020-10-23 13:10:59 , 来自:浙江省嘉兴市

回棋高一招的帖子

棋高一招:与时代步伐不符的社会乱象： <6@NgSFz'
小区里建社会停车场，亏得平湖市市委想得出，建一条现代的城南路弯弯曲曲，宽宽窄窄，人行道、非机动车道、盲道混为一谈，脸上有光吗？说了几十年梅园北村拆迁，拆到现在还不肯拆，说什么没钱呀、市府统一安排呀，这些冠冕堂 .. (20-10-21 13:33) [5#/&k{

说错了吗？我说把这里都拆了，建停车场。难道不对？那就把你留在那里，其他都拆迁。你其实本质上就是要求拆迁啊，难道不是吗？你扪心自问，难道不是吗？

wanghd

月薪1000穷苦农民

发帖: 631

金钱: 429

威望: -127

注册时间: 2010-08-19

最后登录: 2024-01-19

只看该作者 33 发表于: 2020-10-23 13:25:33 , 来自:浙江省绍兴市

回每天都没空的帖子

每天都没空:说是封闭小区其实已经半开放了物业这帮大爷整天无所事事加的这个门禁外来车辆打个招呼就开物业费还和对面锦城春天一样干啥啥不行收钱第一名住在里面的老人居多谁都能上来推销安全有人负责吗现在还建公共停车场 &n .. (20-10-21 11:57) Hx0,kOh)

说的一点也没错，既然收物业费了，就要管起来，否则，安装这个门禁的意义何在

子仁

月薪2500工厂工人

发帖: 6996

金钱: 7169

威望: -220

注册时间: 2010-01-19

最后登录: 2024-04-22

只看该作者 34 发表于: 2020-10-23 13:46:39 , 来自:浙江省嘉兴市

回我家小乖乖的帖子

我家小乖乖:大家都是中国公民，每个人的权利是平等的，改建小区内的公共区域需要本小区2/3的业主同意，不懂法律就不要乱说话，《物权法》去读一读吧，好好学习知识，加油！ (20-10-21 13:46) DF =.G1

拆掉的4幢房子,是公共区域么?
严格意义上,这个小区的范围,已经不包括这4幢房子及其附属绿化.

`梵高先生

月薪1000穷苦农民

发帖: 508

金钱: 631

威望: 163

注册时间: 2010-06-30

最后登录: 2021-11-18

只看该作者 35 发表于: 2020-10-23 15:24:32 , 来自:鏈煡IP

回不要方的帖子

不要方:如果贴出来说明年拆迁肯定啥问题都没有了 (20-10-23 10:56) hSH-Ck@Qy

首先我们这里有几百户是被迫拆迁至此的，其次别人拆不拆迁跟你也没啥关系

`梵高先生

月薪1000穷苦农民

发帖: 508

金钱: 631

威望: 163

注册时间: 2010-06-30

最后登录: 2021-11-18

只看该作者 36 发表于: 2020-10-23 15:26:17 , 来自:鏈煡IP

回子仁的帖子

子仁:拆掉的4幢房子,是公共区域么? "+AD+D
严格意义上,这个小区的范围,已经不包括这4幢房子及其附属绿化. J2rH<Fd[up
(20-10-23 13:46) !Fi)-o

拆掉的房子不包括，但是门口道路包括，不会审题真的少说话，威望-151不是白来的

棋高一招

月薪1000穷苦农民

发帖: 252

金钱: -19

威望: 155

注册时间: 2013-03-09

最后登录: 2023-12-14

只看该作者 37 发表于: 2020-10-23 17:44:31 , 来自:鏈煡IP

东至河流、南至育才路、西至梅园路、北至城南西路，皆属于梅园北村地块，想建造公共设施的话，请把老梅园北村的（老房子）老居民住房问题先解决了，上次政府的回复我这里还有，政府自己也承认了梅园北村的民房是属于规划错误，是当年的棉纺厂（现今的万孚尊园地块拆迁安置过来的）。咱们先抛开几年的房龄不说，就按照政府的话说，建房是有标准的，房屋的高度与间距是有比例的，政府为了土地利益，把这些民房狠命地浓缩，浓缩到一个人骑自行车才能通过的弄堂，根本不符合高度与间距的比例，把大片土地高价出让，因为土老百姓太好欺负了，让一些贪官么去有利可图（就可以放入腰包贪污了），真正的底层老百姓民不聊生，平湖的领导去了一拨，又来一拨，怎么就换不来清官、好官呢？再说说房龄，该地块的房龄都在33到34年了，不拆迁么也可以像新农村一样，给老百姓安排独幢或者两户的联排，让这些土老百姓自己去建造，现在应该把民生、民意放在第一位才对！