五一节:一包瓜子嗑完了，说二点： [;D1O;c'W.  
你说的“该小区在最初一期的时候开发商对于业主购置车位并没有限制，导致前期的业主可能有两个三个甚至更多的车位，而到了二期的时候，由于车位严重不足，只限购一户一个车位，甚至到了后期的业主连一个车位都没有。” {VM^K1  
与事实不符。东湖雅苑一期和二期建 .. (21-4-7 11:11)  HuSE6an  

@l_rB~  
第一严重不足没地方停车了要物业干嘛的？？天天嗑瓜子，当键盘侠，网络的巨人？？一开始5000一年的车位，后来我们业主闹，变成了3000就算价格还行，那车位呢？现在多出两小块空地就划了10个车位，怎么停？？第二你明知道12和13幢的他们业主没车位，物业难道不解决吗？？就在这里当个键盘侠，划车位给我们怎么不公平，难道我们的车位不给钱吗，再说你就划这么点车位难道12和13幢就10户业主？？？你属于站着说话不腰疼，看你是不是有车位高高在上，天天没事干在这键盘侠？？？现在大多数家庭都不止一辆车，就你家一辆车吧？？？第二辆车买不起了吧？？？看你也就没工作买不起车，只能买包瓜子填填肚子了。要瓜子吗我自费给你多买点怕你吃不饱，你就是属于小市民，小市民什么意思知道吗我解释给你听小市民指格调不高，喜欢斤斤计较而且喜欢嗑瓜子你知道吗！！！

可为你写诗:同样是业主，有些人有车位，有些人没车位，你觉得这样公平吗？先不说“据你所知”的真实性多高，照你的逻辑，物业也没有告知过前面的业主不会再新划车位吧？国家发展都要看国情，我们还所谓的高档小区不要跟实际情况走的吗？楼主说的没问题吧，物业拿不出好的方案敷衍了事是事实 .. (21-4-7 15:14)  +J42pSxzoo  

BGu<1$G  
。。。那有些人还没房呢。。。公平吗。。。。

无hua可说:。。。那有些人还没房呢。。。公平吗。。。。 (21-4-7 15:47)  O&dh<  

]4\6_J&  
社会主义不就是为买不起房的人谋福利，你在质疑什么，那物业呢，何况大家都交了物业费。其次，我回复中类比的“公平”层次还是比较相近吧，你说的“公平”扯到哪了呢？无厘头的东西拿来反驳我不合适吧。

到这个小区走亲戚不方便！

可为你写诗:社会主义不就是为买不起房的人谋福利，你在质疑什么，那物业呢，何况大家都交了物业费。其次，我回复中类比的“公平”层次还是比较相近吧，你说的“公平”扯到哪了呢？无厘头的东西拿来反驳我不合适吧。 (21-4-7 16:09)  T&]IPOH9  

~f?brQ?  
车位难道不是花钱买的？？？自己没买到就是不公平？？物业费交了就必须有车位？？按照你的逻辑！那些没买到房子的可以无理取闹，是不是？？因为没人为他们谋福利？？而不是需要他们自己想办法？？？？自己不会买个有车位的小区？？？？

天理难容111:就问您一句，平湖那么多路面划车位的小区，人家是为了什么呢？人家小区的业主买车位不花钱吗？人家小区的业主也没觉得不公平。这不存在什么公平不公平，因为业主也不是不想买，是确实没有，那前提就是不公平的。希望您也可以换位思考一下。 (21-4-7 13:39)  _sF Ad`  

/^
,/o  
我是指出你叙述中的与事实不符的地方,至于划车位我想不是某个人或某些人想划就能划的吧,凡事都得讲规矩,游戏都有规则.物业也无权决定划不划,这应该是全体业主说了算.