原价车位480一年，由于很多业主不住这里这里的房子出租出去房客不需要车位，业主就私自从物业手里租来的房租涨价一半甚至一半多的价格再租给其他有需要的业主，我就想问问这样合理吗？本小区车位是物业租来的，并非是个人产权。

多管闲事多吃屁，你有本事也这样做呀

嫉度有本事你也这样干

平湖-本地人:车位本来就是广大业主的，为什么要向物业租？物业不能以管理为名，把广大业主的车位拿来租给业主赚钱，这才是根本！！！！ (21-11-8 08:50)  You~ 6d6Om  

n8&x=Z}Xs  
拆迁小区收的这点物业费可能刚好够发人员工资的。 )VG_Y9;Xk:  
关键是物业收入和支出得透明。

19614260:还是物业太垃圾 (21-11-7 20:35)  @])}+4D(S  

\@j3/!=,n%  
不不，这个物业还是可以的。最门槛精的物业是这样操作的，你房东有固定车位，你的租客可以把车子挂靠在你的房子名下，这样的话，物业可以收二部车的停车费了，我认为这样的物业比启元的聪明的多。

还是物业太垃圾

phwhj:合理，他把自己合法期限内的使用权转租给别人，一个愿打一个愿挨的事，你需要问的是这些车位是全体业主的还是开发商的，如是全体业主的的车位，那物业收的租金中饱私囊还是分给各位业主了 (21-10-31 14:43)  |0aGX]Y  

Qx !! Ttd{  
小区车位是属于全体业主的，物业收取小区任何费用不可能给业主一分钱的。

车位优先满足的原则应该是： 2wG4"  
1、户口所在地在本小区的业主并且车辆行驶证登记在本小区的车辆 -}2e+DyAy  
2、户口所在地在本小区业主的车辆 =D~RIt/D  
3、车辆行驶证登记在本小区的业主车辆 rSfvHO:R  
4、本小区有住房的业主车辆 Dhe ]f#d  
业主的第二辆车（按照以上条例轮后） ;P4tqY@  
假如还有剩余车位在优先满足本小区业主的前题下考虑外来人员。