phhj1979
:那到底最后多出来的水去哪里了?难道都被你们喝掉了?一天时间就路面干了!你们不是一直说外围水位高!
&x >B
s#uJ
;G 本来市区内河网向外塘抽水的能力也并不差,梅雨期间一直下雨也没有超过这个能力,
%_Yx<wR% 4ikd M/ 8月5日凌晨多出来的水是因为几个小时内降雨达到300+mm,也就是30公分
G/v/+oX q{ /3V 30公分x市区面积,这个水量你可以算一下水量
?3O9eZY@ 1@gg uRF: 这就短时间超出排水能力了,所以4点以后降雨峰值期间,相当于内河网进大于出,逐渐开始积水
t^ZV|s 1 (8ht*b.5K 7点半以后,雨停了,水没有新增加了,但是排水还在继续,这时候进小于出,于是到下午就排光了
s{w[b\rA [le)P$#z 这个很难理解吗
`EtS!zD~b BYKoel 说到这就会有人说为什么不能再能力大一些
@zgdq 这就是很多工程二十年、五十年、一百年一遇标准的来历了
3z]+uv+2J 如果你是设计者,你设计的时候会不会预见2020年8月平湖会遭遇300mm的暴雨,如果你觉得能预见,而多投资一倍将排水设施增大一倍,
u=YX9Mo! 拿你又能否保证未来五十年,会不会有1000mm,2000mm,3000mm的超级超级暴雨?
A_;8IlW 是不是再扩大十倍投资,建一系列能对应3000mm暴雨的排水设施?
,hVvve,j} 那如果将来下了5000mm的呢?多少是个头
^_ojR4 -WQ^gcO=7 而你花了十几倍的投资,建了之后五十年都根本没有下到3000mm暴雨,会不会有人说你乱花纳税人的钱?
}za[E>z ]QuM<ms 所以,这是个悖论,
7r{83_B `
\A(9u* 平湖目前的水利设施,能在梅雨季节连续大雨的情况下保证内河网完全没问题,实际上是不错的了,至于这种突发暴雨造成积水,是短时间超出了能力
CB&iI' ?<*-j4v 要说这次紧急情况应对的好不好?
TT9z_Q5~ 确实不好,早上马上发布应急响应,交通管制的话,也不至于这么多车泡水,只能说安逸太久了,就没了应对能力
M3~K,$@ nhN);R~o"1 也可以说道路建设的时候没有考虑好低洼处的问题
mYc.x kg`.[{k 但一码归一码
^'jEnN( ^V|Oxp'7_