平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 58859阅读
  • 49回复

金山市域铁路延伸(沪平铁路)2024年9月现场 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
28265
金钱
46150
威望
19062
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-07-23
只看该作者 15 发表于: 2024-09-04 11:27:52 , 来自:浙江省嘉兴市
回 4k-blueness 的帖子
4k-blueness:既然工程已经立项了,开工典礼也办了,这种民生工程应该是已经各方面都已经落实了,现在搞成这幅田地,到底是谁的责任?没有部门监管的吗? (24-9-4 10:50) 0fQMOTpOp  
Ny)N  
没有谁的责任,就是为了开发房地产造势。 Zdll}nO"E  
M"<B@p]rk:  
当初我说假的,谁信过?特别是那个某仁,骂的最厉害,骂的厉害的,好几个人呢。 qK12:  
nEboet-#D0  
为什么我当初就认为假的?嘉兴南站,嘉善南站,直线离平湖不远,国家不大可能重复建设。说平湖那个是城际,但平湖是什么地方,小地方,这工程款有平湖政府拿出来,到有可能,让別人去投资?是想用竹篮子盛水?而且,这城际真开通,每年亏损巨大,谁来担责? QwgP+ M+  
YgW 50)q^  
所以,不可能建设。领导也不是傻子。 n0%]dKCB  
^Jdji:  
至于房地产,其风头已经过去了,还看不清问题,只能说是你自己的原因。这些年,亏了首付亏利息,不在少数,不要傻想着再来一波涨。中国经济已经支撑不起这种,以一个行业,来打败各行各业。这些年,很多企业出逃东南亚就是明证。 0l>4Umxr{J  
u40<>A  
s^ R i g[  
7!%xJ!  

发帖
56
金钱
1456
威望
32
注册时间
2015-09-13
最后登录
2025-07-23
只看该作者 16 发表于: 2024-09-04 11:52:39 , 来自:浙江省嘉兴市
回 金茶花 的帖子
金茶花:当初我就判断:这是为了招商引资,是为了高价卖地,是为了继续搞房地产开发而演唱的一出空城计。 m6^n8%  
当初我的这一判断还遭到了好多平湖的铁路迷和房产中介的讽刺和谩骂。 !,zRg5Wp4  
因为资本投资是非常谨慎,都是有利可图而投的。因此,谁愿意冒风险去投资这条铁路呢?  (24-9-3 14:34)  19.oW49Sw  
6y+}=)J  
别人不知道,我确实被当初那阵势的开工庆典给震到了,凤舞路日夜突击施工只用了一个礼拜6车道全部翻新,那庆典中山路上围了上百米,那家伙当时那个叫火的来,我调头立马拼了;站在山顶上入了房,为平湖最后时刻的房价最高峰守了盘, N9=1<{Z  
现在回过头来想想原来在搞开工庆典预演,真的少有,办事有条不稳,如果那次不太成功影响还不大,可以多搞出几套方案出来,多演几遍

发帖
12
金钱
-58
威望
-25
注册时间
2022-08-08
最后登录
2024-09-03
只看该作者 17 发表于: 2024-09-04 22:02:33 , 来自:上海市
 
东方神韵65:这个早就黄了;另外六店大桥新建这事也黄了 (24-9-4 09:14)  5}MjS$2og  
1DT}_0{0Q  
六店大桥及附近都在开工建设

发帖
1786
金钱
264
威望
517
注册时间
2012-10-24
最后登录
2024-12-30
只看该作者 18 发表于: 2024-09-05 09:02:06 , 来自:浙江省嘉兴市
 
爱我相随2010:六店大桥及附近都在开工建设 (24-9-4 22:02)  E/IoYuB  
Cr#Z.  
兄弟,我说六店大桥这个桥的建设,不是建那个公园

发帖
404
金钱
318
威望
25
注册时间
2006-02-09
最后登录
2025-07-23
只看该作者 19 发表于: 2024-09-05 09:48:40 , 来自:浙江省嘉兴市
为了造势,中山路的绿化带全毁了,现在多是野草,挡住了路口的视线,为此发生了多少交通事故,走了多少生命,这是谁在造孽啊。
2条评分金钱+5威望+5
生命无限精彩 威望 +5 - 2024-09-06
生命无限精彩 金钱 +5 - 2024-09-06

发帖
110
金钱
116
威望
0
注册时间
2009-05-12
最后登录
2024-09-05
只看该作者 20 发表于: 2024-09-05 10:14:55 , 来自:浙江省嘉兴市
回 生命无限精彩 的帖子
生命无限精彩:没有谁的责任,就是为了开发房地产造势。
当初我说假的,谁信过?特别是那个某仁,骂的最厉害,骂的厉害的,好几个人呢。
....... (24-9-4 11:27)  o<Y[GW1pg  
-lqsFaW  
中央是下发过关于整治政绩工程、面子工程的专项通知的,像这种工程说到底就是属于这一类的,就是没人监管;你说的为开发房地产造势也是有的成分的,但是如果能造起来对平湖来说还是有利的,去上海看个病、旅个游什么的方便很多

发帖
105
金钱
-13
威望
39
注册时间
2018-10-02
最后登录
2025-06-29
只看该作者 21 发表于: 2024-09-05 13:01:29 , 来自:上海市
可以关注以下,如果没开工就真的黄了

发帖
770
金钱
857
威望
52
注册时间
2014-04-16
最后登录
2025-05-14
只看该作者 22 发表于: 2024-09-05 14:39:51 , 来自:浙江省嘉兴市
回 东方神韵65 的帖子
东方神韵65:兄弟,我说六店大桥这个桥的建设,不是建那个公园 (24-9-5 09:02)  w\a6ga!xt"  
iL|5}x5\  
擦 这个能停?西大门就这么不要脸了?

发帖
1166
金钱
196
威望
-36
注册时间
2017-03-28
最后登录
2024-12-25
只看该作者 23 发表于: 2024-09-05 14:56:23 , 来自:浙江省嘉兴市
回 zeng57394514 的帖子
zeng57394514:[图片]可以关注以下,如果没开工就真的黄了 (24-9-5 13:01)  Js^(mRv=  
m#<Jr:-  
估计开不了工,

发帖
28265
金钱
46150
威望
19062
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-07-23
只看该作者 24 发表于: 2024-09-06 10:54:21 , 来自:浙江省嘉兴市
回 4k-blueness 的帖子
4k-blueness:中央是下发过关于整治政绩工程、面子工程的专项通知的,像这种工程说到底就是属于这一类的,就是没人监管;你说的为开发房地产造势也是有的成分的,但是如果能造起来对平湖来说还是有利的,去上海看个病、旅个游什么的方便很多 (24-9-5 10:14)  *S?'[PS]1  
7a=ul:  
这城际真有,当然好,如果是假的,这不是有意在骗人么?

发帖
28265
金钱
46150
威望
19062
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-07-23
只看该作者 25 发表于: 2024-09-06 10:57:24 , 来自:浙江省嘉兴市
回 东方神韵65 的帖子
东方神韵65:这个早就黄了;另外六店大桥新建这事也黄了 (24-9-4 09:14)  }R%*J  
%gWQ}QF  
怎么可能?缺钱?还是为了拆迁造势?

发帖
404
金钱
537
威望
110
注册时间
2010-02-27
最后登录
2025-07-21
只看该作者 26 发表于: 2024-09-10 14:24:50 , 来自:浙江省嘉兴市
你们没仔细看,我记得当时是该铁路是BOT项目,就是垫资建设用以后的收费来规划投资款,现在这种情况谁会去垫资建。

发帖
1166
金钱
196
威望
-36
注册时间
2017-03-28
最后登录
2024-12-25
只看该作者 27 发表于: 2024-09-10 19:23:30 , 来自:浙江省嘉兴市
回 在外平湖人 的帖子
在外平湖人:你们没仔细看,我记得当时是该铁路是BOT项目,就是垫资建设用以后的收费来规划投资款,现在这种情况谁会去垫资建。[表情]  (24-9-10 14:24)  LI&E.(:  
3 S*KjY'@  
没有个几十年,或者一百年,OTBW。

发帖
28265
金钱
46150
威望
19062
注册时间
2008-09-07
最后登录
2025-07-23
只看该作者 28 发表于: 2024-09-11 12:16:09 , 来自:浙江省嘉兴市
回 在外平湖人 的帖子
在外平湖人:你们没仔细看,我记得当时是该铁路是BOT项目,就是垫资建设用以后的收费来规划投资款,现在这种情况谁会去垫资建。[表情] (24-9-10 14:24) mpCu,l+lo  
6({)O1Z  
当初都不可能有私企去垫资,这个问题早谈过,企业老板是傻子?想肉包子打狗?所以,这铁路根本不可能成为现实。 8x LXXB  
B|yz~wu S  
跨海大桥就是这么干的,但跨海大桥的作用极其巨大,企业认为有利润可赚,自然愿意投资。 "Nb2[R  

发帖
366
金钱
261
威望
34
注册时间
2007-09-24
最后登录
2025-06-20
只看该作者 29 发表于: 2024-09-12 14:18:41 , 来自:浙江省嘉兴市
回 爱我相随2010 的帖子
爱我相随2010:六店大桥及附近都在开工建设 (24-9-4 22:02)  =nc;~u|]  
0Z]HH+Z;  
六店大桥其实加个半个就行了,老桥3个车道一点问题都没有,为啥要重建。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个