为什么政府自己不收取费用，非要招标给其他人，叫老百姓买单

九龙论剑:真为了解决被长久占用的问题，就该前两小时免费，第三小时开始，每小时十元。 (19-4-13 17:37)  @P$_2IU"  

vWGjc2_  
说的有道理。半小时起算，实在太坑。

收费太贵，停不起。违背了建造停车场的初衷，第一次不知道，停了不到三个小时，收了我16块钱，被坑了。停车场空空如也，真是讽刺啊。

这不给几个大爷大妈提供了就业岗位嘛，确实是民生工程，没毛病

大润发西北边的停车场,原来是天天停满的,最近路过也就三四辆车的样子,真的是浪费资源.不是大家不想出钱,实在是停车场收费太贵了.  就像楼上有位老兄说的,二小时免费就是个好建议.  

恶魔的右手:前2小时免费，后面晚十二点前收五元，过后重新计费，这样可以大大缓解路面停车问题。 (19-4-13 21:06)  !97k  

FthrI  
杭州市中心（一类地带）好像是晚上8:00至次日8:00收5元，然后每小时8元，上个星期停了一晚至次日中午取车一共37元（12点多一点点（10分））。

个人感觉是太贵了。

dyf7758258:大家都不停么 让承包的 亏本好了！！ (19-4-13 17:42)  4L`<xX;:{  

6bacU#0o  
同意，大家都这么干

九龙论剑:真为了解决被长久占用的问题，就该前两小时免费，第三小时开始，每小时十元。 (19-4-13 17:37)  bTrQ(qp  

-2\%?A6L  
这个说法比较合理

顶前两小时免费

恶魔的右手:前2小时免费，后面晚十二点前收五元，过后重新计费，这样可以大大缓解路面停车问题。 (19-4-13 21:06)  j}=$2|}8{  

k++Os'hSEY  
是的，既然是打着民生的幌子，就该出台这样的民生政策