平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 20737阅读
  • 64回复

请港区拆迁办回复一下,这样的拆迁是否公平 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
6994
金钱
1331
威望
-675
注册时间
2008-12-12
最后登录
2025-06-08
只看该作者 15 发表于: 2018-08-31 16:07:05 , 来自:浙江省
回 sara122812 的帖子
sara122812:政府应该是公平公证才对,现在方案就是只对一部分人有利 (18-8-31 15:57)  I]^>>>p$  
s'h;a5Q1'Q  
户口在的而且多么肯定有利的   但是户口少的  只有两个户口 你想想看 赔了两套房了呀!!!一人一套房还不满足????我觉得吧老人么满足了 家里子女肯定户口不在了  想多赔点!!你户口不在么肯定不能享受的呀!!!!  人的心理都是这样 想多搞点么正常的 能理解!!!不过既然政策统一了 就不会变的!!!

发帖
45
金钱
-10
威望
-8
注册时间
2017-05-04
最后登录
2022-11-20
只看该作者 16 发表于: 2018-08-31 16:18:59 , 来自:鏈煡IP
户口都迁出了怎么办

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 17 发表于: 2018-08-31 16:24:50 , 来自:中国
 
小爷钱龙:LZ奖励平方多了。人头少,奖励平方多,人头多,奖励平方少。反正差不多的,给你都算好的。 2 T!Tiu  
房子小,人头少,这些人家最最划算。两套房至少的[表情]  c0oHE8@  
 (18-8-31 15:51)  *l+#<5x  
j/FLEsU!R  
按原来房子比房子就真不划算呀,不公平,因为按原来房子大小来拿房,不然对房子大,人少的吃太多亏了

发帖
109
金钱
-32
威望
-29
注册时间
2017-04-09
最后登录
2020-11-12
只看该作者 18 发表于: 2018-08-31 16:49:12 , 来自:江苏省
 
我就想自己造,没那么多事

发帖
476
金钱
357
威望
25
注册时间
2011-04-25
最后登录
2020-04-15
只看该作者 19 发表于: 2018-08-31 16:58:47 , 来自:鏈煡IP
回 sara122812 的帖子
sara122812:按原来房子比房子就真不划算呀,不公平,因为按原来房子大小来拿房,不然对房子大,人少的吃太多亏了 (18-8-31 16:24)  Cp8=8N(Xb  
Nwvlv{k'  
你说的没错。事实就是这样,大部分人能接受。

发帖
2771
金钱
1859
威望
187
注册时间
2009-12-12
最后登录
2025-03-14
只看该作者 20 发表于: 2018-08-31 17:07:51 , 来自:浙江省嘉兴市
楼主户口在哪里呢?

发帖
391
金钱
216
威望
258
注册时间
2015-09-14
最后登录
2024-08-18
只看该作者 21 发表于: 2018-08-31 17:10:28 , 来自:中国
 
那当时因为读大学而被迫迁出导致小孩也不能落户在乡下的这批人不是吃大亏了?

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 22 发表于: 2018-08-31 17:26:44 , 来自:中国
 
路人宇:我就想自己造,没那么多事 (18-8-31 16:49)  Q8p6n  
7_0 p& 3  
我也想自己造啊,可是不给我们按排地方呀

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 23 发表于: 2018-08-31 17:27:24 , 来自:中国
 
是的,也挺吃亏的,非农的赔不到

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 24 发表于: 2018-08-31 17:30:16 , 来自:中国
 
dyf7758258:户口在的而且多么肯定有利的   但是户口少的  只有两个户口 你想想看 赔了两套房了呀!!!一人一套房还不满足????我觉得吧老人么满足了 家里子女肯定户口不在了  想多赔点!!你户口不在么肯定不能享受的呀!!!!  人的心理都是 .. (18-8-31 16:07)  qi-XNB`b  
m|*B0GW  
一套方案就是不对的,为什么10年前能做的那么细致,10年后反尔不如10年前完善
1条评分威望+1
王雪燕 威望 +1 - 2018-09-01

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 25 发表于: 2018-08-31 17:32:03 , 来自:中国
 
小爷钱龙:你说的没错。事实就是这样,大部分人能接受。 (18-8-31 16:58)  1gI7$y+?  
-I< >Ab  
大部分人是想反正吃亏的不是他们一户,大家吃亏就算了

发帖
268
金钱
192
威望
93
注册时间
2017-05-22
最后登录
2019-01-16
只看该作者 26 发表于: 2018-08-31 17:34:31 , 来自:中国
 
大家站在我们的角度想一想,设身处地为我们想想,别站着说话不腰疼,尽说些风凉话,好吗?谢谢大家了

发帖
391
金钱
216
威望
258
注册时间
2015-09-14
最后登录
2024-08-18
只看该作者 27 发表于: 2018-08-31 17:47:35 , 来自:浙江省
 
支持楼主!如果是集体户口会算进去吗?

发帖
136
金钱
-62
威望
-7
注册时间
2016-05-24
最后登录
2024-03-16
只看该作者 28 发表于: 2018-08-31 18:21:54 , 来自:中国
 
能轮到拆迁就不错了,我们是盼星星盼月亮,头发都盼白了,还是轮不到,估计今生是没戏了,你要说不算人口,算房子大小来赔,那有钱人把房子造大点,赔越多,没钱的房子小,人口多,赔的更少,这样只会造成有钱人越有钱,穷人越穷的局面。出来这政策,就是想让穷人多赔点,因为富人城里买房了,户口都迁过去了,肯定赔的房子少了,穷人买不起房,户口都在乡下,多赔点也正常。

发帖
89
金钱
107
威望
18
注册时间
2016-05-26
最后登录
2018-02-28
只看该作者 29 发表于: 2018-08-31 18:23:56 , 来自:中国
 
2个户口 拿了两个房子,7个户口 三套房子,老房子还是起了很大作用
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个