平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 153614阅读
  • 75回复

[楼市杂谈]“断供潮”下引发的房贷极限压力测试思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2022-01-10 11:32:30 , 来自:上海市
    首先来看两组图,分别来自于阿里拍卖大数据中心及司法拍卖网:
B<.ZW}#v  
8X? EB6=c  
        2021年全国法拍房数量计168万套,2017-2020年分别为9千、2万、50万、133万套,2021年较2017年法拍房数量增长186倍,年复合增长率369%。大致用EXCEL测算了一下,呈幂指数增长,预测今年2022年法拍房数量将超过200万套。
7 > _vH]  
[T3%Xt'4  
    再打开2021168万套法拍房在各省的分布,江苏第一(21万套),浙江第二(18万套左右)。
t3v_o4`&  
g&_f%hx?  
    以上两组图数据来源皆可考证,真实准确。 Gy6x.GX  
IQ$6}.  
    下面再看看热心网友整理的数据(真实性有待考察): WXf[W  
pFBK'NE  
    “招商银行202112月起诉576人,20221月起诉8.9万房贷违约断供人;民生银行202112月起诉37人,20221月起诉2.3万房贷违约断供人;上海银行202112月起诉586人,20221月起诉8161房贷违约断供人;兴业银行202112月起诉651人,20221月起诉7.3万房贷违约断供人。其他银行就不一一列举了。” UsCaO<A  
3:c6x kaw  
    一时兴起,锚定金平湖进行房贷极限压力测试: %n,_^voE  
{XC[Ia6jtL  
    压力测试背景:以现有房产市场公允价值为基准,测试房产跌价10%-40%区间下购房者的实际损失,并尝试找到极限压力测试下的沉没点:实际损失超过房产本身价值时的跌幅。  zDxJK  
^%\MOjSN  
    压力测试假设:此模型为最简易模型,无法面面俱到,假设条件以最大利益化购房者为中心出发。 $EdL^Q2KAy  
    假设1房产单位公允价值2万,购房者购买100平房产,首付款100万,剩余银行贷款,银行贷款利率为基准利率4.9%上浮10bp5% F[B=sI  
    假设2不考虑公积金贷款、不考虑货币时间价值、不考虑通货膨胀、不考虑贷款政策波动; }dU!PZ9N)  
    假设3:分别测试等额本息及等额本金两种还款方式下,还款年限分别为20年、30年选项下的沉默点。 2PNe~9)*#  
    直接上图:
E2=vLI]  
s gZlk9x!Q  
    结论12/平,100平,首付100万,贷款100万,贷款利率5%,贷款时间30年,等额本息。房价下跌10%20%30%40%,损失为38万、77万、116万、154万;沉没点为35%,即该条件房价若下跌35%,本金和贷款利息的亏损已经超过此时房产本身价值。 3<1x>e2nT  
=<TJ[,h et  
pz{ ]O_px  
    结论22/平,100平,首付100万,贷款100万,贷款利率5%,贷款时间20年,等额本息。房价下跌10%20%30%40%,损失为33万、67万、100万、134万;沉没点为38%,即该条件房价若下跌38%,本金和贷款利息的亏损已经超过此时房产本身价值。 (BK_A {5  
`4Fw,:+e  
bx-:aC)]2  
    结论32/平,100平,首付100万,贷款100万,贷款利率5%,贷款时间30年,等额本金。房价下跌10%20%30%40%,损失为35万、70万、105万、140万;沉没点为37%,即该条件房价若下跌37%,本金和贷款利息的亏损已经超过此时房产本身价值。 NE &{_i!  
ExFz@6@  
qJ~fEX  
    结论42/平,100平,首付100万,贷款100万,贷款利率5%,贷款时间20年,等额本金。房价下跌10%20%30%40%,损失为30万、60万、90万、120万;沉没点为40%,即该条件房价若下跌40%,本金和贷款利息的亏损已经超过此时房产本身价值。 Da)_OJYE  
s=K?-O  
    综合结论:20年或30年还款时间,等额本息或等额本金方式下,沉没点为35%-40%不等,即房价跌超35%及以上,购房者实际亏损已经超过该套房现时的本身价值。 !@arPN$  
:S-{a  
    也从侧面印证了和理解了昔日的燕郊及雄安新区房产在极度疯炒后泡沫破灭腰斩后一大批投机客所承受的心理压力,以及不得不选择断供这样极端的方式收尾。 EACI>  
0hXx31JN N  
    声明:以上模型仅供参考,若有原则性的错误感谢指正,如果吹毛求疵要求完美建议自行出一版更复杂精密的模型,不接受杠精硬杠,接受对线。 jnM}N:v  
U{@2kg-  
    最后,本文为个人吃饱了撑的闹着玩写的,个人言论不构成参考意见:2022年,房住不炒,不仅仅是句口号。
7条评分金钱+5威望+10
生命无限精彩 威望 +5 博主是代表了正能量 2022-01-12
生命无限精彩 金钱 +5 博主是代表了正能量 2022-01-12
女神范 威望 +1 - 2022-01-12
jlking520 威望 +1 - 2022-01-11
前途无量 威望 +1 - 2022-01-10
深海无声 威望 +1 - 2022-01-10
hmz549790951 威望 +1 - 2022-01-10

发帖
6996
金钱
7093
威望
-286
注册时间
2010-01-19
最后登录
2024-11-19
只看该作者 1 发表于: 2022-01-10 12:27:21 , 来自:浙江省温州市
一些人,总喜欢对自己说了不算的事情,想说了算!

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看该作者 2 发表于: 2022-01-10 13:52:36 , 来自:上海市
回 子仁 的帖子
子仁:一些人,总喜欢对自己说了不算的事情,想说了算! (22-1-10 12:27) @tJic|)x  
dI!/H&`B]  
首先,别阴阳怪气当阴阳人; 8f65;lyN  
其次,已经注明本文为个人吃饱了撑的闹着玩写的; (I35i!F+tY  
再次,你觉得有原则性错误可以指出,虚心接受; d..JW{  
最后,你如果是来杠的,出门右转不送谢谢! uW!saT5o  
7条评分金钱+11威望+12
生命无限精彩 威望 +5 - 2022-01-19
生命无限精彩 金钱 +5 - 2022-01-19
sl005 威望 +3 - 2022-01-12
sl005 金钱 +3 - 2022-01-12
收获 威望 +3 兄弟,辛苦啦! 2022-01-10
收获 金钱 +3 兄弟,辛苦啦! 2022-01-10
天清 威望 +1 - 2022-01-10

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看该作者 3 发表于: 2022-01-10 14:00:42 , 来自:上海市
勘误:结论4上方图例为等额本金方式,感谢热心网友指正

发帖
130
金钱
26
威望
-61
注册时间
2011-02-28
最后登录
2022-05-08
只看该作者 4 发表于: 2022-01-10 14:46:45 , 来自:浙江省温州市
假设2,把市场最重要的因数全都排除在外,然后自说自话,有点意思.

发帖
6996
金钱
7093
威望
-286
注册时间
2010-01-19
最后登录
2024-11-19
只看该作者 5 发表于: 2022-01-10 15:16:27 , 来自:浙江省温州市
普通老百姓是拣不到漏的,如果都能捡到,那不是漏,而是坑! MX.?tN#F|H  
市场是市场,愿景是愿景,市场因数是复杂的,不要把愿景当成市场论调,可以排除不利因数,这样的结论有什么意义?

发帖
13
金钱
74
威望
74
注册时间
2013-07-02
最后登录
2024-11-20
只看该作者 6 发表于: 2022-01-10 15:45:52 , 来自:浙江省
有点意思,这算是给那些有多套房或者说上半年投资买房的人看的吗?4种条件下,房价下跌35%~40%基本上是亏损一套房子本事价值,那到哪个节点才会达到既得利益者抛售的心理底线呢?时间呢?(针对投资炒房的人来说)
1条评分威望+1
1086 威望 +1 - 2022-01-11

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看该作者 7 发表于: 2022-01-10 16:21:56 , 来自:上海市
 
马拉列车:假设2,把市场最重要的因数全都排除在外,然后自说自话,有点意思. (22-1-10 14:46)  cC+2%q B  
pe\Nwq  
这个模型本身就是最简单的。至于你说的这几个因素是最重要,那么我反过来想请教一下:1、公积金贷款,可以认为是无息贷款,额度有限前提下,能够对商业贷款金额产生多大比例的影响?请量化;2、货币的时间价值和通货膨胀属于一条线的,通货膨胀理解的是现金放在手里会贬值,所以鼓励投资保值,买房是其中一个选项,但前提是房产升值,我这边是在做房价下跌的压力测试,两者相悖;3、政策向的东西就更加难以量化了,起码现在能看到的是银端收紧,贷款利率不断上升,我模型中5%的利率现实银行是给不到这么低的。4、请用你认为正确的模型和测算的数据说话。
2条评分金钱+5威望+5
生命无限精彩 威望 +5 - 2022-01-19
生命无限精彩 金钱 +5 - 2022-01-19

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看该作者 8 发表于: 2022-01-10 16:30:31 , 来自:上海市
 
子仁:普通老百姓是拣不到漏的,如果都能捡到,那不是漏,而是坑! l:uQ#Z)  
市场是市场,愿景是愿景,市场因数是复杂的,不要把愿景当成市场论调,可以排除不利因数,这样的结论有什么意义? (22-1-10 15:16)  q!@!eC[b  
4gsQ:3  
我该说你什么好,排除不利因数,是排除购房者的不利因数,不是给购房者增加不利因数,模型中5%的利率哪个银行现在能给?货币时间价值,通货膨胀率用银行理财利率相抵,不考虑没什么毛病吧?你都没能读明白我假设的背景,就在这里说一些经不起推敲的车轱辘话,只会显得你很无知。但凡你能有点真材实料的论据,我也不至于怼你,你看看你所有的回帖,是不是这样?
2条评分金钱+5威望+5
生命无限精彩 威望 +5 - 2022-01-19
生命无限精彩 金钱 +5 - 2022-01-19

发帖
82
金钱
152
威望
168
注册时间
2019-08-18
最后登录
2022-02-10
只看该作者 9 发表于: 2022-01-10 16:36:40 , 来自:上海市
 
安静者1:有点意思,这算是给那些有多套房或者说上半年投资买房的人看的吗?4种条件下,房价下跌35%~40%基本上是亏损一套房子本事价值,那到哪个节点才会达到既得利益者抛售的心理底线呢?时间呢?(针对投资炒房的人来说) (22-1-10 15:45)  az0=jou<Zl  
$) "\N  
如果买入后房价即上涨,炒房者在哪个价位抛售应该都有,无论如何都是赚的。 SYA~I-OYc  
x"e;T,c  
如果买入后市场行情遇冷房价下跌,炒房者应该也不会抛售,大部分都会选择捂着,等着涨起来的时候再抛售。这其实就能解释现在有价无市,成交量急剧萎缩的现象。 |<,qnf | -  
Mh-"B([Z  
还是那个问题:房价是不是会反弹?或者说房价是不是只有趋势上涨(回调只是暂时的),永远不会有泡沫?