无论贸易战、经济战、冷战、热战,美国必败,中国必胜! P}9Y8$Y>U
墨钜 政经纵横 2019.05.18 Kn#xY3W6
从贸易上看,中美出口商品5000亿对1000亿,中国没有赢的可能。 hcd>A vC8
从经济上看,对比中美4月份的经济数据,美国的失业率3.6%,似乎美国也已经赢了。 sN1*Zp'(
但是,美国最终必败,特朗普过不久就会跪下来认输求和。 ./nYXREO|
因为,中美胜败的标准不一样。 v?D
kDnta
中美对损失的承受力不一样,认输的临界点也就不一样。 U.Chf9a-
比如,chaoxian战争,美国就彻底输了。 [gkRXP[DGs
对中国,死伤100万人,战争就算赢了。人还多的是,还可以再死一些。对美国,死10万人,战争就算完全输了。 xrVZxK:!
1957年,毛在莫斯科大会上主张两大阵营核战,中国的帐是这么算的。全球死一半人,中国6亿人,死掉3亿,还有3亿。 RO$@>vL
1969年,中苏冲突到达极点,苏联,不是威胁是真要核爆中国,如果不是美国阻止。中国没有认输求和,只是挖了些洞。 Da8$Is;n
这就表明,中国至少可以接受死一半人,这就是中国的战争胜利标准,也就是计算中国战争潜力的标准。 R%N#G<^R
再回头论chaoxian战争的输赢,中国还可以再死2.990亿人,而美国已经不能再死人了。 t+!gzZ
如果按照1:10的死伤比例继续打,美帝得跪下认输。 ~|Ih
JzDt
中国死3亿人,党还是党,领袖还是领袖,甚至更加伟大。 ]2\2/~l
美国死10万人,民众会反战示威,投票选另一党,总统是要下台的。 vg:J#M:
后来停战谈判,双方都不想打了才能谈得拢。 3]`qnSYBv
美国是财大气粗,中国是人多气粗。 !qXq
y}?w
但是,中国钱少,全国人民得勒紧裤腰带,向苏联买军火。 k[ffs}
中国不想打了,主要是因为没钱了,可以死的人还多的是。美国更不想打了,钱还多的是,不能再死人了。 _X%6 +0M
提示一下,现在中国很有钱了,军火都可以自己造。 Fm$n@RbX
中国现在有14亿人,可以死掉的有7亿了。 =*:[(Py1
美国呢,从伊战看,美国人越来越惜命了,估计死1万人就要认输了。 /ik)4]>
而且美国人神经脆弱,下面这张照片见报后,几乎全民反战,尼克松不得不向越共认输撤出越南,北越统一越南全境。 ;8L+_YCa
打经济战,美国更加脆弱。 [wy3Ld
实际上,所谓的三年自然灾害,也是chaoxian战争的间接后果。 ;h-G3>Il
中国人可以全民吃草,饿死3800万人,仍然热爱党。至今仍然认为chaoxian战争应该打,而且是中国胜利了。 /[|}rqX(
美国人可以吃草吗?实际上,根本到不了吃草,失业率超过6%,总统就干不下去了,美国就得认输了。 Ag>>B9
以现在中国的经济实力,要打到中国全民吃草,饿死3800万人,美国经济需要付出什么代价? )1Ma~8Y%r
也就是说,只要打到美帝服软,中国可以死掉7亿人,可以饿死3800万人,那就算胜利了。 Ife,h
s
而美帝呢,死1万人,失业率超过6%,就得服软,就算失败。 Nx4DC
因此,无论贸易战、经济战、冷战、热战,美国必败,中国必胜!