;r_F[E2 z
平湖城北路地块征收工作根据征收公告（平政发[[2017]195号）由平湖市当湖街道房屋征收服务中心实施。 $,+O9 Et
虽说有“公告”及附件“平湖市城北路地块国有土地上房屋征收补偿方案”作为依据。可是，念经的和尚把经念歪了。其中“附件第九条第（三）安置房源在现场办公点公布，均采用公开抽签方式定位。”这一条，安置房源在现场办公点公布拆迁办做到了，很好。可关键的公开抽签定位方式出现了以下疑问： 0U%f)mG
1、在2017年11月3日上午进行了所谓的“湖景花苑”入围抽签。这是谁定的，为何作为拆迁户的我们不知道？没有公示出来？ V-<GT ?
2、同样，参加抽签的拆迁户有哪些人，做为拆迁户的我们也不知道？ e/0<[s*#Q
3、作为参加抽签的拆迁户被认为是“拆迁代表”，那又是如何产生的？我们拆迁户知情吗？ h%}/Cmx[
4、难道没有被拆迁户认可的所谓“代表”，可以代表拆迁户抽签吗？ %?e& WLS
5、抽签的方式，没有说明和公示。这合理吗？ =| 3f s7
6、抽签的先后顺序没有说明和公示？这应该吗？ ^6_e=jIN
7、在资信如此发达的现代，征收单位向拆迁户发个短信，打个电话告知一下，有那么难吗？（登记表上可均有我们的联系方式） QFYWA1<pDh
8、我相信，你们的抽签过程有公正、有监控、有摄像、有领导参加。我们想看一看参加的所谓“代表”名单，和抽签入围人员名单，这可以提供吗？ Og,$ sH}`
这样的抽签，你们觉得合情合理吗？不是有失“公平”“公正”吗？有损政府机构的形象。 S S2FTb-m
我们拒绝这种“公开抽签”，我们拒绝这种“公开抽签的结果”。因为它是剥夺了被拆迁人的“知情权”和“参与权”所产生的。这不是工作上的失误，是对拆迁户的不尊重，是歪风邪气在作祟。我们要弘扬正气，树社会新风。 }VS5gxI1.
?c [*:N(
2017年11月3日
