平湖在线

发帖: 760

金钱: 698

威望: 7

注册时间: 2010-12-29

最后登录: 2025-06-09

只看该作者 210 发表于: 2017-08-01 16:57:05 , 来自:浙江省嘉兴市

撇开这桩事故，我想说的是，其实电瓶车该全责就一分也不赔，反而要赔偿对方的损失，从长远来说形成老百姓一个心态，你电瓶车违规了，没有人为你的错误买单，这样长期来说反而是保护了电瓶车，形成一个人人都遵守交通法规的局面，在法律面前，没有什么强者弱者，一律平等，交警处理这类事情也不能和稀泥

phjlm

发帖: 502

金钱: 904

威望: 202

注册时间: 2008-12-23

最后登录: 2019-10-03

只看该作者 211 发表于: 2017-08-01 21:06:29 , 来自:江西省南昌市

回致青春88 的帖子

致青春88: 这要看各地交警部门执法是不是严格按照交通法规。 U!o7Nw@z
还记得前些年上海一起交通事故吗？上海交警最后是这样处理的：行人翻越护栏横穿马路被汽车当场撞死，行人负全责，汽车司机无责任；死者家属还连带赔偿被撞汽车修理 .. (17-8-1 13:02) |dLr #+'az

上海确实实行过，当时的汽车甭提有多牛逼了，如果你站在人行横道线上都有车飞快的擦着你的衣角飞过去，可能直接把你给撞飞了。后来没法执行又改回去了。一群从来就没开过车的先生们制定的根本不考虑国情的规定。。。

心之幻影

发帖: 1158

金钱: 518

威望: 46

注册时间: 2016-10-13

最后登录: 2024-02-02

只看该作者 212 发表于: 2017-08-01 22:33:16 , 来自:鏈煡IP

毛先森:难道你没学过红灯停绿灯行吗？ (17-8-1 09:10) >t3_]n1e

学过的，我说我没学过吗？

毛先森

月薪-100下岗工人

发帖: 23

金钱: 28

威望: 19

注册时间: 2017-03-08

最后登录: 2017-08-01

只看该作者 213 发表于: 2017-08-01 22:34:59 , 来自:浙江省嘉兴市平湖市

心之幻影:学过的，我说我没学过吗？ (17-8-1 22:33) FB[b]+t`D{

那不就行了，这件事如果电瓶车不闯红灯就不会发生。

心之幻影

发帖: 1158

金钱: 518

威望: 46

注册时间: 2016-10-13

最后登录: 2024-02-02

只看该作者 214 发表于: 2017-08-01 22:37:37 , 来自:鏈煡IP

毛先森:那不就行了，这件事如果电瓶车不闯红灯就不会发生。 (17-8-1 22:34) `3F#k[IR

嗯嗯，无巧不成书，大车过斑马线常规减速的话，也就不会发生了。没有如果，发生就发生了，中国人过马路闯红灯的太多了，遇斑马线常规减速的更是寥寥无几，哎，无奈，都有责任，不存在哪一方全责的问题。

毛先森

月薪-100下岗工人

发帖: 23

金钱: 28

威望: 19

注册时间: 2017-03-08

最后登录: 2017-08-01

只看该作者 215 发表于: 2017-08-01 22:39:16 , 来自:浙江省嘉兴市平湖市

心之幻影:嗯嗯，无巧不成书，大车过斑马线常规减速的话，也就不会发生了。没有如果，发生就发生了，中国人过马路闯红灯的太多了，遇斑马线常规减速的更是寥寥无几，哎，无奈，都有责任，不存在哪一方全责的问题。 (17-8-1 22:37) 0#]fEi

对啊。再怎么判，人死了也没法再复活了。希望不管电瓶车还是汽车卡车，都长点教训。

心之幻影

发帖: 1158

金钱: 518

威望: 46

注册时间: 2016-10-13

最后登录: 2024-02-02

只看该作者 216 发表于: 2017-08-01 22:40:15 , 来自:鏈煡IP

毛先森:对啊。再怎么判，人死了也没法再复活了。希望不管电瓶车还是汽车卡车，都长点教训。 (17-8-1 22:39) ly%^\jW

对的，

深蓝38

发帖: 41

金钱: 43

威望: 8

注册时间: 2016-06-30

最后登录: 2023-09-07

只看该作者 217 发表于: 2017-08-01 22:45:32 , 来自:中国

869654833:工程车都开起来猛来海外！ m^ xTV-#l@
(17-7-29 13:23) hY4#4A`I

都这样

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 218 发表于: 2017-08-01 22:56:07 , 来自:浙江省嘉兴市

回心之幻影的帖子

心之幻影:呵呵，难道在坐各位都不会开车，都没考出驾照来？遇到斑马线常规减速，你们都不知道？还电动车全责，要是这样判，哥以后就开着车天天在红绿灯路口等着，只有看到有闯红灯的人或者电动车，哥就往死里撞他，反正我不用负责，这样在座的就高兴了吧，呵呵?? (17-7-29 23:46) =i)%AnZ^9

减速减到多少才是标准，大车超速没有，而闯红灯是严令禁止的，孰轻孰重你分的清吗？说难听点，闯红灯和自杀差不多，看看闯红灯对汽车的处罚和电瓶车的处罚，按你的说法，电瓶车可以闯红灯了，没问题

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 219 发表于: 2017-08-01 23:04:54 , 来自:浙江省嘉兴市

回人民的名义的帖子

人民的名义:神经病，你这种道理说都说不通，那土方车没责任了是不是以后路上的土方车也会更加肆无忌惮？哪个危害更大？ (17-7-30 10:10) g+o$&'\

正因为不管什么情况都是汽车的错，所以才养成了电瓶车的坏习惯，反正汽车赔钱，我想怎么开就怎么开，现在大多数车主开车都是很小心的

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 220 发表于: 2017-08-01 23:08:33 , 来自:浙江省嘉兴市

回人民的名义的帖子

人民的名义:车让人，大让小，好好读读交通法规 (17-7-30 14:14) UusAsezm:

红绿灯有何用？？车让人，大让小都是建立在都遵守交通法规的基础上

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 221 发表于: 2017-08-01 23:12:20 , 来自:浙江省嘉兴市

回人民的名义的帖子

人民的名义:狗屁逻辑，那你意思现在全国提倡车让人是不对的？平湖抓拍车让人的地方几乎都是没有红绿灯的，人家闯红灯是你不让人的理由？你驾校老师没教过减速过红绿灯？ (17-7-30 15:14) [GyPwb-

你老师有没有教过你红灯停，绿灯行，车让人是对的，但这不是可以闯红灯的理由

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 222 发表于: 2017-08-01 23:23:26 , 来自:浙江省嘉兴市

回人民的名义的帖子

人民的名义:连性质都分不清楚，没死人还能辩一辩，死了人性质不一样的，人命大于天，法律要保障的永远是弱势群体，你连这个都分不清，只能说你跪太久了。 (17-7-30 15:33) .O5|d+S

卧轨自杀去告火车开太快了，高速上散散步好像也不成问题了，弱势群体也不用遵纪守法了，我是弱势群体我怕谁

发帖: 618

金钱: 701

威望: 70

注册时间: 2007-04-09

最后登录: 2019-01-09

只看该作者 223 发表于: 2017-08-01 23:29:33 , 来自:浙江省嘉兴市

回 phjlm 的帖子

phjlm:判电瓶车全责是不可能的，最多同等责任。这样的事故不是没发生过，哪有判大货车无责的，换句话讲：你大货车没有撞上去会有这次事故吗？稳定大于一切，最后定一个双方都能接受的方案就可以了。交警判定事故责任也是按照实际情况来处理的。 (17-7-30 19:21) My9fbT

遵守交通法规，不闯红灯，会有这次事故吗？