平湖在线


广告合作:0573-85556666
  • 127161阅读
  • 53回复

大家来说说宁波野生动物园咬人的事件,网上有人挺虎,有人挺人 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
944
金钱
652
威望
24
注册时间
2007-08-22
最后登录
2025-04-18
只看该作者 30 发表于: 2017-02-06 08:55:30 , 来自:亚太地区
我竟然看完了

发帖
2268
金钱
327
威望
207
注册时间
2009-03-25
最后登录
2025-05-09
只看该作者 31 发表于: 2017-02-06 08:56:58 , 来自:浙江省嘉兴市
说门票贵的难道不知道2块的公交都有人逃票?
1条评分金钱+5
zxzx 金钱 +5 所以跟门票多少钱没关系,不懂规则自己负责 2017-02-07

发帖
406
金钱
426
威望
38
注册时间
2015-10-31
最后登录
2019-07-22
只看该作者 32 发表于: 2017-02-06 10:53:07 , 来自:浙江省
 
zzp1988: M[P1hFuna  
老虎又吃人了。 $B`ETI9g-N  
    比起北京动物园的老虎,浙江宁波这一只,很冤枉。 mFt\xGa  
    因为,是这个中年男人,自己送到了嘴边。 |E &|6h1  
    作为一只老虎,不咬死他,有点对不起牌子上写的凶猛野兽。 cN`P5xP'  
    结果: a fLE9  
....... ssAGWP  
IV~5Y{(l  
说的好

发帖
62
金钱
75
威望
30
注册时间
2012-07-18
最后登录
2017-10-11
只看该作者 33 发表于: 2017-02-06 11:08:13 , 来自:浙江省嘉兴市
我的意思是  人虽然死了,但是真正承受痛苦的是他的家人,希望大家都能怀一点仁慈之心,不要再一味的指责了。 r@PVSH/  
之所以要分2种假设,因为如果是一个陌生人,大家容易放大他的过错却忽略他所遭受的苦难,如果是亲人朋友, 4{G>T  
大家肯定会更加深刻的体会到他所遭受的苦难,不会一味地指责他的过错。 U+aiH U9  
0^)~p{Zh  
关于责任,很多人都认为园方无责而游客全责,我个人认为如果在发现游客违规进入危险区域,而园方采取的救护措施没有达到国家或者国际规定的野生动物园意外救护规定的话,责任还是存在的,但是不会是主责。打个比方,如果发现游客发生危险,规定是10分钟内到达现场,采取1234步程序解救,而园方20分钟才到,而且只采取了24程序,那就是该负有一定责任的。 iFZ.a.NDc  
OW#G{#.6R  
当然,tiger兄确实是无辜的 8 mt#S  
_+Z5qUmQ  
!wC( ]Y  

发帖
332
金钱
382
威望
22
注册时间
2012-03-19
最后登录
2017-09-22
只看该作者 34 发表于: 2017-02-06 11:42:45 , 来自:亚太地区
行人突然蹿在马路上

发帖
4107
金钱
5765
威望
40
注册时间
2012-06-08
最后登录
2023-03-31
只看该作者 35 发表于: 2017-02-06 12:33:12 , 来自:浙江省嘉兴市
管理方的高压水枪和麻醉 枪在哪儿?救援配置在哪?可怜虎与人。(监管只管物价?) [;UI8St w  
OzR<jCOS  
一枪就毙命了,多简单了事,只有这样才能应急?三败具伤 -Ir>pY\!  

发帖
6996
金钱
7073
威望
-302
注册时间
2010-01-19
最后登录
2025-06-01
只看该作者 36 发表于: 2017-02-06 13:13:37 , 来自:鏈煡IP
正常情况下,游客是进不到虎园里边去的。 X&Sah}0V&  
那些喷救援措施的,你家配备急救的设备么? i 1Kq (7  
小偷爬阳台进来,不小心摔下去,怪你的救援不力???

发帖
1155
金钱
-2
威望
254
注册时间
2016-10-26
最后登录
2025-06-10
只看该作者 37 发表于: 2017-02-06 13:51:01 , 来自:浙江省嘉兴市
之前看过一个外国视频,视频制作者采访一个人, 0g; o6Fg  
(一下都是大致意思) C0 /G1\  
采访者:全国每天有80多个人因为车祸去世,你觉得这个数字能接受吗? c= ?Tu  
被采访者:还好,毕竟全国有那么多人,80多个人只是其中极少极少的一部分人。 J*m7 d4^  
然后采访者让被采访者回头看,后面站着80多个人,都是被采访者的亲朋好友,他先是懵逼状态,然后就哭了。他哭着说:对不起,没有一个人是应该这样死去的。 d= ?lPEzSA  
这些出车祸的可能是自己犯错,也可能是别人犯错,对于他们的家人都是沉重的打击,应当多一点同理心,亲人被老芈虎咬死了,他们的家人已经很受伤,就不要再用舆论去伤害他们了,至于逃票者他已经付出了生命的代价,你还要他怎样? \rE] V,,2  
对于公园,有人说他们的围栏不够高,你要知道栏杆只拦得住守规矩的人,有人说他们的票价太贵,你要知道他是开门做生意的,不是做慈善的,养野生动物的成本很高的,不是家里的草狗随便喂点剩饭就行的。不过事情出在动物园,相信他们也会有所表示的,按程序走就是了。 h"'}Z^  
总而言之,对于这种悲剧,麻烦各位少点辱骂,多一点理智,提醒自己在日常中多多小心才是真的,你不仅仅属于你自己。
1条评分金钱-3
zxzx 金钱 -3 如果是自己家人犯错死了还庇护的人是没原则的 2017-02-07

发帖
526
金钱
633
威望
93
注册时间
2011-03-09
最后登录
2020-03-19
只看该作者 38 发表于: 2017-02-06 17:02:58 , 来自:浙江省嘉兴市
之所以要用层层围墙隔绝,是敬告人们遵守社会法则和大自然规则,将人类的文明和动物的野蛮划立开来,人类逾越了社会法则去触碰大自然领域,那么就要按适者生存的规则来,自认武松的除外。 -BWWaL  
其实非洲的政局和安全设施还不及国内,就如前几天非洲旅游的那一家遇到枪击抢劫一样。再富也不及一颗遵守规则、居安思危、思则有备、有备无患的心态!
1条评分金钱+1
zxzx 金钱 +1 - 2017-02-07

发帖
67
金钱
73
威望
12
注册时间
2016-07-27
最后登录
2019-05-21
只看该作者 39 发表于: 2017-02-06 20:27:58 , 来自:亚太地区
 
mayday-ashin: E>O@Bv  
之前看过一个外国视频,视频制作者采访一个人, !|z!e>0  
(一下都是大致意思) Qz_4Ms<o  
采访者:全国每天有80多个人因为车祸去世,你觉得这个数字能接受吗? JbMp /  
被采访者:还好,毕竟全国有那么多人,80多个人只是其中极少极少的一部分人。 ;%cW[*Dw  
然后采访者让被采访者回头看,后面站着80多个人,都是被采访者的亲朋好友,他先是懵逼状态,然后就哭了。他哭着说:对不起,没有一个人是应该这样死去的。 kuq&; uk$Q  
....... 9[DlJ@T}  
'@IReMl  
说的good
ghr

发帖
231
金钱
331
威望
119
注册时间
2012-08-03
最后登录
2017-08-09
只看该作者 40 发表于: 2017-02-06 22:06:29 , 来自:浙江省嘉兴市
简单,一个人违反规则,后果应由他自己承担!

发帖
1155
金钱
-2
威望
254
注册时间
2016-10-26
最后登录
2025-06-10
只看该作者 41 发表于: 2017-02-07 09:13:10 , 来自:浙江省嘉兴市
回 mayday-ashin 的帖子
mayday-ashin:之前看过一个外国视频,视频制作者采访一个人, |$+/IxDP  
(一下都是大致意思) =EU;%f  
采访者:全国每天有80多个人因为车祸去世,你觉得这个数字能接受吗? JxEz1~WK &  
被采访者:还好,毕竟全国有那么多人,80多个人只是其中极少极少的一部分人。 WGyPyG#Fl  
然后采访者让被采访者回头看,后面站着80多个人,都是被采访 .. (17-2-6 13:51) Y##lFEt  
P^U.VXY}  
我并没有否认犯错者犯错的行为啊?何来包庇一说?犯错者去世了,剩下的舆论压力就都压在其家人身上,我的意思是尽量降低对其家人的二次伤害。我觉得这类事件报道的意义更多的是对世人的警醒作用. @zxzx   Uv~|Xj4.  
,4B8?0sH|  
本帖提到的人: @zxzx

发帖
311
金钱
362
威望
24
注册时间
2010-12-18
最后登录
2022-03-17
只看该作者 42 发表于: 2017-02-07 11:03:20 , 来自:福建省
回 sv机器猫 的帖子
sv机器猫:这样死了虽然可怜,但更可恨,明知故犯,侥幸心理不可有。这无关是亲友还是陌生人。 (17-2-5 08:17)  7#7|+%W0  
%?[0G,JG  
借用电影老炮里的一句话:不守规矩,赶上了,就得认。

发帖
311
金钱
362
威望
24
注册时间
2010-12-18
最后登录
2022-03-17
只看该作者 43 发表于: 2017-02-07 11:04:31 , 来自:福建省
回 永恒之回忆 的帖子
永恒之回忆:最讨厌中国的人道主义,完全不是动物园的事情,但为了人道主义,还是要赔点钱。 whrDw1>(  
就像现在国内的路人和汽车撞了一样,就算完全是路人的问题,交警之类的还是会提倡人道主义,让车主来承担。 Kc#1H|'2N  
我就想说,什么叫法律,法律就该是无情的,对就对,错就是错 (17-2-5 23:51)  f&RjvVP?s  
dO,; k +  
最早的交规是行人全责撞死了白撞的,后来改的

发帖
1300
金钱
651
威望
254
注册时间
2006-11-27
最后登录
2022-09-30
只看该作者 44 发表于: 2017-02-07 16:26:26 , 来自:浙江省
老*虎很冤,平时过年过节喂几只活鸡,今年鸡年,它以为假日伙食改了。出去旅游为了逃门票费,你怪谁?门票贵那是理由不应提倡,不然大家空了都去吃吃霸王餐什么的,那就好玩了!
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个