- 发帖
- 22597
- 金钱
- 112802
- 威望
- 5700
- 注册时间
- 2007-01-09
- 最后登录
- 2024-09-18
|
 来源https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669085961951117110&wfr=spider&for=pc 光棍”越来越多，复旦大学教授建议允许“一妻多夫”，你怎么看播报文章 未来，中国男人真可能要过“光棍节”了。根据国家统计局数据显示，截止2019年，中国大陆总人口突破14亿，其中，男性人口71527万，女性人口68478万，男性比女性多出了3000万，也就是说，未来将有3000万男性找不到另一半，成为光棍人群，在以后几年，这个数据还会继续增长。这不是危言耸听！现在，中国的人口没有明显增加，在最近5到10年，年轻女子不会明显增加，那么，未来几年就会出现40多岁的“老光棍”和年轻的适婚男子一起，竞争比例更小的适婚女子，还有一部分男人，拥有好几个女子，就这样，光棍的问题，未来将是一个很现实的问题。 关于这个问题产生的原因，相信大家都知道，那就是长期以来重男轻女思想观念的影响，这里不再赘述，但是，如何解决这个问题呢？复旦大学经济学院特聘教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光提出一个解决办法就是实行“一妻多夫”制。 这听起来是不是很荒谬？是不是匪夷所思？对此，黄有光教授提出下面的理由。第一、“一妻多夫”制，是无奈之举。黄教授说，如果不是男女比例严重失调，我也不会想到一妻多夫制。 他举例，我宁可有一个自己的妻子，不要和任何人共有一个妻子。然而，如果我是属于很可能娶不到妻子的人，那么面对下列选择：第一种是100%肯定可以和另外一位男人共同娶到一个共有的妻子；第二种是有50%的可能性可以娶到自己的妻子，也有50%可能终身娶不到妻子。如果这两个选项中的那位女子是同一个人或相差不多，也愿意共事二夫，那么，只要这位男子是和我类似可以合理相处的人，我肯定选择第一种。我同意，有些人可能宁可选择第二种。也同意，如果三角关系处理不好，共享可能比没有更糟。 第二、“一妻多夫”制，只是放开，不是鼓励黄教授认为，允许一妻多夫的婚姻，并不意味着大家都必须接受这安排。愿意一搏可以娶到自己的妻子的人，可以这么选择。拼搏很久而娶不到后，可以退而求其次，包括兄弟俩共同娶一个妻子（这种情形在以前相当多），或和一个合得来的朋友共同娶一个妻子。第三、“一妻多夫”制，可以缓解家庭的经济困难，增加家庭的负担，还可以共同承担家务等。但是，这种情况在现在的婚姻制度下，是不允许的！如果法律允许了，那么有些人就可以有这个选项了。 历史上，我们曾经长期实行过“一夫多妻”制，现在也还有一些国家这样实行，比如乌干达、利比亚等；也有的地方实行“一妻多夫”制，比如我国一些少数民族就曾经实行过。但是，现在绝大多数国家都实行“一夫一妻”制，我国实行“一妻多夫”制，看似有道理，实际上是不可行的。首先，这和我们的传统伦理道德不相符合。无论男女，都不愿意将自己的另一半拿来“共享”，这种情况，即便是放开，多数人也不会接受的。其次，就是孩子的姓氏和教育的问题。男人结婚不只是为了生理上的需求，还承担着传宗接代的任务，如果是实行“一妻多夫”制，这一切都乱了套了。既然“一妻多夫”制的方案不可行，那么有没有什么更好的方案呢？第一，可以鼓励中国男人多娶优秀的外国女子，比如从俄罗斯、乌克兰、越南等国娶妻子，可以解决一部分问题，当然，这对于优秀的男子可能不难，但是对于条件差的男子依然无济于事，现在很多这种情况，都是通过非法买卖获得的。 第二、放开生育。放开二胎后，女孩数量肯定有增加，如果放开三胎、四胎呢？女孩数量还会增加，因为很多人都希望“儿女双全”，这个问题也能得到一定缓解。第三，改变观念。这是最重要的方案，如果不能从根本上消除重男轻女的观念，其他方式也只是治标不治本，所以要想治本，最根本的就是改变观念。对于这个问题，你怎么看？
|
