tinketu:多缴多得，拉开差距才是正解。 J9t?;3  
如果大家都平均，那谁愿意多缴。 H;<>uELie  
都按照最低比例缴费那社保分分钟耗尽，大家都没好果子吃。 :B=Gb8?  
 (23-5-26 08:27)  pdFO!A_t  

GzaGTd.b  
多缴多得，少缴少得是对的。 'aV'Am+:  
但是体制内外的人所缴所得的是不成比例的！ Uu*iL< `  
体制外的人非常愿意按照体制内的人一样去多缴多得行吗？ ]8"U)fzmc.  
实际上是现在体制外的（大多数人）缴纳的钱，一部分被体制内的（极少数人）多拿去了，这是不争的事实！ l-nH  

同样是体制内的前后退休的待遇相差惊人。 CV=qcD  
比如：某市原人大常委会主任何XX先生（正处级）职务，前十几年退休，现在退休工资每月只有8000元左右，而今年退休的副处级职务，每月退休工资14600元。 N<
b2xT  
他们之间工龄相差无几，而退休工资相差惊人。 F_-xp1|  
后者看起来似乎符合多缴多得的逻辑，但是前者你为什么当初给其少缴少得呢？ 1MO-60  
再比如：有一位幼儿教师当初幼师（中师）毕业后任体制外幼师，执教7年后转为体制内（公办）幼师，由于各种业务能力强而被提拔为院长，现在快要退休了。前执教的7年是体制外的，不算办公工龄，自己愿意按照体制内买7年工龄也不行。自己买只能按照体制外的基数实施。而当初的民办教师转正后，民办时期执教的工龄是算作体制内的，政府财政出钱买的。 2<!IYEyT  
所以我说这样的退休待遇政策是极不合理的，没有真正贯彻执行多缴多得的逻辑！ DOGGQ$0  

金茶花:同样是体制内的前后退休的待遇相差惊人。 ILAn2W  
比如：某市原人大常委会主任何XX先生（正处级）职务，前十几年退休，现在退休工资每月只有8000元左右，而今年退休的副处级职务，每月退休工资14600元。 M
Ir+4L  
他们之间工龄相差无几，而退休工资相差惊人。 ,>b>I#{  
后者看起来似乎符合多缴多得的逻辑，但 .. (23-5-29 18:21)  q!'p   

 6(-s@{  
更正： 3 1-p/  
不算办公工龄，更正为不算公办幼师工龄。

专家教授在职时贡献大，退休了多拿，我想大多数人赞同的，还有当年为了新中国的解放事业，包括参加抗美援朝，一个月拿哪怕二十万，也应该的。但一般公职拿了比老百姓多几倍，让老百姓寒心啊。毕竟一个国家民族的强大，靠的是劳动人民的齐心合力。 yTd8)zWq  
/o m++DxV  
   人民只有人民，才是创造历史的动力！      毛ZHEDONG gHstdp_3  
7LVG0A2>7  
/ 'qoKof  
S=mqxIo@m