` =!&9o  
　　潘峰于2017年8月17日晚22时左右与友人任XX、郝X（女）等人在饭店用餐，期间郝X与任XX去洗手间，当时女卫生间有人使用，郝x在外等候时女卫生间出来一男性（涉案人员之一），当时郝x和任xx质问此人为何使用女卫生间时发生争执，该男子随后离开，叫了与他同桌吃饭的4人返回卫生间殴打任xx、郝x二人，此时潘峰闻声过去发现涉案5人与同行二人发生争执，欲劝阻，涉案5人持酒瓶、椅子外加拳脚共同疯狂殴打潘峰致伤，在受伤后被迫反抗，为躲避殴打郝x将自己与任xx锁在卫生间内拨打了报警电话，天津市河西区公安分局天塔派出所接警后出警到场，当时涉案5人已全部逃离现场。案件全过程有视频监控录像。现在潘峰已于2018年1月18日被天津市公安局河西分局以“故意伤害罪”刑事拘留并已批捕，至今已4个月之久。对本案中存在诸多不公之处提出几点质疑：
EW{z?/  
　　 .Mw'P\GtM  
　　第一，2017年8月17日晚案发后，潘峰和对方五名涉案人员均到案录了笔录。有全程现场录像完全可以查明案件起因和全部事实，明明是对方五人在公共场所持械聚众斗殴，为什么直到2018年1月18日后刑拘了潘峰，（期间潘峰家属曾多次到天塔派出所询问案件处理结果，被种种理由搪塞，并且民警（警号：291582）态度非常恶略），却只抓了对方一人？当时询问办案民警（警号：291582）为什么是这样的处理结果？对方其余人员为什么没有到案？得到办案民警（警号：291582）的回复是“人跑了，没有抓到”，很想知道现在他们在哪？ ]}cai1  
　　 dm&F1NkT  
　　 !c\d(u  
　　 |Q^ZI  
　　第二点疑问，在潘峰被抓的前一周，他回家探望病重的父亲，期间天塔派出所的办案人员给他打电话让他到派出所“了解情况”（之前不知道已经做了多少次笔录），潘峰告诉他说将尽快返回并将返程的航班信息发短信给办案人，可就是在当天有三名自称天塔派出所的警察到潘峰妈妈家（住址与办案派出所不在一个管理辖区），在没有出示证件和任何手续的情况下进入家中找人（当时只有潘母一人在家），当发现潘峰不在家后告知潘母让他尽快到案否则将上网追逃，第二天家属去天塔派出所询问为何在已经告知返程日期后还要去妈妈家找潘峰？得到办案民警（警号：291582）回复是“不知道此事，并没有出警抓潘峰的记录”，很想知道公安机关就是这样办案的吗？ elZ?>5P$}  
　　 a'ViyTBo  
　　母亲单身一人生活并患有多年心脏病，这件事情之前并没有告诉母亲就怕她着急影响身体，可事情发生后她就病倒了，上个月医院通知不收治了，让回家“静养”。请问办案民警，你们就是这样爱护百姓的吗？ -tSWYp{  
　　 vS:%(Y"!<  
　　 QH6Lb%]/  
　　 s,Cm}4L6  
　　第三点质疑，在潘峰被关押前，为何有无关人员给证人之一潘峰的朋友任xx打电话并发短信息要求私了此案，请问为什么他们的个人信息及案件内容被泄露？从哪里泄露的呢？ E{d Mdz  
　　 A}sb
2P  
　　 DEaO=p|  
　　 IBWUeB:b  
　　第四点疑问，据潘峰讲，办案民警（警号：291582）在做笔录时多次诱导他陈述与真实情况不符的内容，民警（警号：291582）在一次笔录后走出办公监控区告诉潘峰要私了此案，潘峰拒绝了他的要求，在随后多次笔录后他（警号：291582）不止一次警告潘峰如不私下了结此案，将一并被处理。很想知道此案件拖延近半年之久？案件性质是寻衅滋事引起的聚众斗殴？法律规定不能私了，办案人员（警号：291582）难道不知道，还是有其它的目的？不过有一点可以肯定的是，这位人民警察（警号：291582）兑现了他的承诺——潘峰被“处理了”。 0}c*u) ,  
　　 IEdC _6G  
　　今天是潘峰失去自由的第138天，这138天对于潘峰全家是痛苦的138天、煎熬的138天。很想知道如果同意私下了结，潘峰是不是就不用被抓起来？难道只因为拒绝私了就应该失去公民应有的自由吗？ @xW)&d\'  
　　 %,GY&hTw  
　　这几个月潘峰家人一直在向多个部门实名反映情况，截止目前没有收到任何部门、任何人的回复，我们是普通的老百姓，一场突如其来的噩梦打破潘峰家人平静的生活，不想做一个SF户，更不想走上这条不归路，只想潘峰能回到妻子和女儿身边过上正常人的生活。 0CxQ@~ttl  
　　 %lchz/  
　　求助信实属无奈之举，希望能得到公众的关注和帮助，给我们一个公平的法律环境，也请求相关监督部门看到这封求助信后能够履行职能，依法受理此控诉，调取定案关键证据（案发全程现场录像）、案卷材料等证据，还潘峰一个清白。