我认为我国所以的违纪违规与违法行为都是由处罚太轻而所为。 2|,L 9  
比如机动车不礼让行人罚款10万元人民币，驾驶证扣除10分；如果造成严重伤害行人的，按危险驾驶罪重判入狱，那驾车者就不敢这样为所欲为地开车了！ Cy]=Y  
如果贪污受贿价值达到100万元人民币的，一律判处死刑，料其就不敢了！ D=-}&w_T"  
如果不管制造售卖多少假冒伪劣产品，一律罚得让其倾家荡产，而从严从快判刑入狱，消费者就不会买到假冒伪劣产品了！ JcR|{9ghT  

金茶花:我认为我国所以的违纪违规与违法行为都是由处罚太轻而所为。 lGd'_~'=  
比如机动车不礼让行人罚款10万元人民币，驾驶证扣除10分；如果造成严重伤害行人的，按危险驾驶罪重判入狱，那驾车者就不敢这样为所欲为地开车了！ xm{]|~^JG  
如果贪污受贿价值达到100万元人民币的，一律判处死刑，料其就不敢了！ 5?k5J\+  
.. (22-11-7 09:57)  2tq2   

JN0h3nZ_  
如果出台那些不痛不痒的、起不到严厉威慑的法律法规，就达不到全面依法治国的理想效果的。

老m在世的时候，贪一元人民币也是死罪。

金茶花:我认为我国所以的违纪违规与违法行为都是由处罚太轻而所为。 _?c.m*)A  
比如机动车不礼让行人罚款10万元人民币，驾驶证扣除10分；如果造成严重伤害行人的，按危险驾驶罪重判入狱，那驾车者就不敢这样为所欲为地开车了！ axC|,8~tq  
如果贪污受贿价值达到100万元人民币的，一律判处死刑，料其就不敢了！ F9r.DG$}  
.. (22-11-7 09:57) s6 yvq#:  

P@7>R7
gS  
那就没有人管得了你了，有点档次的都枪毙了！ g*V.u]U!i  

车让行人，真的是无语了。你让他，他磨磨唧唧的走，后面排了老长的车队，等他一个人过。 uMcI'=  
另外，路上的行人也是，看见车子也不躲，也不加快脚步，感觉就像你有本事，你就撞我好了的架势。根本不像从前，以前路上有车子，行人会加快脚步，或者靠边躲闪。现在的人，不知道是素质问题，还是思想问题。你不让，他不让，唉，咣当就一下，最后还不是有人遭罪？都是怎么想的？

小美的春天:那就没有人管得了你了，有点档次的都枪毙了！ kepuh%KY[  
 (22-11-7 10:31)  ().C
  

>k @t.PeoV  
呵呵。什么叫“有点档次的”？历朝历代以来，真正有点档次的应该都是一身正气，两袖清风。 -h8mJ D%Oi  
法律面前应当是人人平等的！法律法规就是规制每一个人的行为的。

金茶花:呵呵。什么叫“有点档次的”？历朝历代以来，真正有点档次的应该都是一身正气，两袖清风。 |6AR!  
法律面前应当是人人平等的！法律法规就是规制每一个人的行为的。 (22-11-7 11:37)  Gb^63.}  

h#zm+([B*  
多看点历史，你也就不会这样说话了。朱元章时代的法律，动不动就一次杀个几万人，贪污止住了吗。  中国几千年文明，你能举出几个两袖清风，特别是王朝晚期的时候。   多思考一下，思考深入一点。既要纵向对比，也要会横向分析。

太上不知有之其次亲而誉之其次畏之其次侮之.----道德经 3r%v@8)!b  
有些人的想让国家用低层次的管理水平去管理,就不要夸夸其谈了! !KV!Tkx h  

sl005:多看点历史，你也就不会这样说话了。朱元章时代的法律，动不动就一次杀个几万人，贪污止住了吗。  中国几千年文明，你能举出几个两袖清风，特别是王朝晚期的时候。   多思考一下，思考深入一点。既要纵向对比，也要会横向分析。 (22-11-7 13:24)  CwF=@:*d  

uN&49o  
我知道像朱元璋的剥皮值草之极刑处置，上午在剥皮值草命众官围之而警示震慑，下午仍有官员贪污行为的事件出现而被抓。 &I(3/u  
但时代不同了，现代人不会像那个朝代的人那样胆大妄为。现代人面对像朱元璋那样的严刑峻法，我首先不敢就犯，你也不敢，估计绝大多数人都不敢。 J@Nq  
毛时代杀了个刘青山不就让千千万万的官员一身正气两袖清风吗？！ $nthMx$  
P+p:Ed8
0  

子仁:太上不知有之其次亲而誉之其次畏之其次侮之.----道德经 "CQ:<$|$  
有些人的想让国家用低层次的管理水平去管理,就不要夸夸其谈了! L6pw'1'  
 (22-11-7 14:24)  ^^*dHWHn<  

LwCf}4u"  
Xinjiapo政党曾经用一条藤鞭就震慑住了形形色色的犯罪行为。你说这是什么层级的管理水平呢？